Выбор объектива для Canon 500D
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Выбор объектива для Canon 500D
Помогите с выбором объектива взамен китовому 18-55. Снимать буду на природе детей, животных в основном. Лимит 20000. Изначально склонялась к Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, многие стали отговаривать в силу ненадежности конструкции, мыльности на дальнем конце. Еще как вариант Tokina 50-135 mm f/2.8 AT-X 535 PRO DX. Либо взять 55-250 IS (подешевле будет) и 50 1,8?
Re[LeleKa]:
от:LeleKa
Помогите с выбором объектива взамен китовому 18-55. Снимать буду на природе детей, животных в основном. Лимит 20000. Изначально склонялась к Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, многие стали отговаривать в силу ненадежности конструкции, мыльности на дальнем конце. Еще как вариант Tokina 50-135 mm f/2.8 AT-X 535 PRO DX. Либо взять 55-250 IS (подешевле будет) и 50 1,8?Подробнее
70-200 4L
Re[Дмитрий86]:
Но он уже выпадает из моего ЖЕСТКОГО лимита(((
Re[LeleKa]:
тогда последний вариант будет наиболее предпочтительнее...55-250 хвалят за резкость и качество среди бюджета...хороший объективЧег ;) ну а 50 1,8 так...на сдачу ... потренироваться с большими дЫрами 
Re[LeleKa]:
70-200 на кропе 112-320... короткого угла будет часто нехватать при вашей потребности. 320 - хорош.
аналог 70-200 (приблизительно по фокусным) это та самая токина 50-135. Вот про неё тема, я выложил фотки с токины
https://foto.ru/forums/topics/448795&topic_id=448795&t_id=448795&page=1#listStart
достаточно хороший объектив.
Но на длинном фокусном при реальных 200 мм очень желателен стаб! В токине его нету, к сож.
аналог 70-200 (приблизительно по фокусным) это та самая токина 50-135. Вот про неё тема, я выложил фотки с токины
https://foto.ru/forums/topics/448795&topic_id=448795&t_id=448795&page=1#listStart
достаточно хороший объектив.
Но на длинном фокусном при реальных 200 мм очень желателен стаб! В токине его нету, к сож.
Re[LeleKa]:
55-250 очень прикольный объектив, особенно если снимать на улице, где много света, ну а 50/1,8 нужен обязательно каждому начинающему фотографу, даже на фильтр останется. У меня именно такой комплект, кит, полтос и 55-250
Re[LeleKa]:
от:LeleKa
Помогите с выбором объектива взамен китовому 18-55. Снимать буду на природе детей, животных в основном. Лимит 20000. Изначально склонялась к Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, многие стали отговаривать в силу ненадежности конструкции, мыльности на дальнем конце. Еще как вариант Tokina 50-135 mm f/2.8 AT-X 535 PRO DX. Либо взять 55-250 IS (подешевле будет) и 50 1,8?Подробнее
55-250 - отличное стекло за свои деньги. Очень рекомендую.. 50/1,8 - использую уже 9 лет - и на пленке, и на цифре. Тоже доволен.. Имеет смысл купить для портертов и природы..
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
Но на длинном фокусном при реальных 200 мм очень желателен стаб! В токине его нету, к сож.
Да, это меня тоже очень смущает. Думаю стаб для новичков вещь необходимая)
Re[LeleKa]:
жена на новый год подарила такой 55-250 ис, знала что им интересовался.
девайс хороший, цена приемливая, не плохая оптика, фокус. удобный. отличный результат с диафрагмой 8. супер. но в помещении...и без вспышки, не ахти. на паре вечеринок не вытянул. стаб хорош это заметно, но выдержку он не увеличивает. так что так или иначе пыха все равно нужна и придется её брать.
в помещение лучше что нибудь с 2.8 и больше (тамрон 28-75. например). в прошлом году на юпитер 37 мс посиделку в ресторане фотал. так он со своей светосилой в 3.5 практически все вывез, да и картинка на высоте, как по резкости так и по красоте, хотя там все ручное так как чип в переходнике при недостаточном освещении не всегда правильно подтверждает фокус.
за свои деньги само то 55-250, но нужно хорошо подумать для чего и где!!!! :!:
девайс хороший, цена приемливая, не плохая оптика, фокус. удобный. отличный результат с диафрагмой 8. супер. но в помещении...и без вспышки, не ахти. на паре вечеринок не вытянул. стаб хорош это заметно, но выдержку он не увеличивает. так что так или иначе пыха все равно нужна и придется её брать.
в помещение лучше что нибудь с 2.8 и больше (тамрон 28-75. например). в прошлом году на юпитер 37 мс посиделку в ресторане фотал. так он со своей светосилой в 3.5 практически все вывез, да и картинка на высоте, как по резкости так и по красоте, хотя там все ручное так как чип в переходнике при недостаточном освещении не всегда правильно подтверждает фокус.
за свои деньги само то 55-250, но нужно хорошо подумать для чего и где!!!! :!:
Re[LeleKa]:
берите 55-250 IS как все и говорят.
Был у меня, отличный обьекти (единственные минусы - хобот и жужжит.)
перешёл на 70-200 4 ис.
Был у меня, отличный обьекти (единственные минусы - хобот и жужжит.)
перешёл на 70-200 4 ис.
