Здравствуйте уважаемые форумчане. Вот решил купить фотоаппарат canon 40d, до этого пользовался Sony R1.
Я далеко не профи, но постоянно повышаю свои навыки, фотоаппарат буду использовать в репортажной съёмке, пейзаж, иногда спорт. Поэтому нужет зум-объектив. Несколько фиксов пока не потяну. Подскажите какой штатник для начала выбрать. Китовые хоть и со стабилизатором, но ккартинка не очень. Цена имеет значение, L-ку пока не потяну. Можно Сигму или Тамрон.
Заранее благодарен за советы.
Выбор объектива для canon 40d
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Выбор объектива для canon 40d
Re[fotoguru]:
Понимаете, ваша тема совсем стандартная, на нескольких первых страницах форума таких тем штук 5 минимум, дело в том, что 40Д, 30Д,20Д, 400Д,350Д, 450Д не отличаются с этой точки зрения.
Для репортажа-пейзажа спорта - Сигма 17-70 или 18-200 OS. Но по хорошему, для всего этого нужны разные объективы. Поэтому имеет смысл подумать насчет более дешевой камеры (не ниже 400Д), если вам только не нужно позарез 5-6 кадров в секунду. Можно взять б/у 20Д или 30Д.
Для репортажа-пейзажа спорта - Сигма 17-70 или 18-200 OS. Но по хорошему, для всего этого нужны разные объективы. Поэтому имеет смысл подумать насчет более дешевой камеры (не ниже 400Д), если вам только не нужно позарез 5-6 кадров в секунду. Можно взять б/у 20Д или 30Д.
Re[fotoguru]:
нормальных штатников при таких жанрах съемки Вы не найдете. Боюсь, одним объективом снять и спорт и пезаж и репорт не получится. Тут надо объектив как советует пред. оратор - 18-200. Но что это за "чудо", спросите владельцев... ПыСы: имя у Вас просто праздник какой-то! Это стеб,да? Как и весь вопрос... 
Re[fotoguru]:
от:fotoguru
Здравствуйте уважаемые форумчане. Вот решил купить фотоаппарат canon 40d, до этого пользовался Sony R1.
Я далеко не профи, но постоянно повышаю свои навыки, фотоаппарат буду использовать в репортажной съёмке, пейзаж, иногда спорт. Поэтому нужет зум-объектив. Несколько фиксов пока не потяну. Подскажите какой штатник для начала выбрать. Китовые хоть и со стабилизатором, но ккартинка не очень. Цена имеет значение, L-ку пока не потяну. Можно Сигму или Тамрон.
Заранее благодарен за советы.Подробнее
Ну тут одним стеклом не обойтись - минимум два. Чтобы совместить репортажную съёмку и пейзаж с хорошим качеством - это EF-S 17-55/2.8 - не элька, но дорогая. Ну а для "иногда спорт" нужон телевичок - неплохое качество у EF 70-300/3.5-5.6 (хотя он но на длинном конце темноват и не очень быстр).
Re[fotoguru]:
Спасибо за ответы. По поводу ник, нет это не стёб. Просто, первое что в голову пришло.)
Re[ARG]:
от:ARG
Ну тут одним стеклом не обойтись - минимум два. Чтобы совместить репортажную съёмку и пейзаж с хорошим качеством - это EF-S 17-55/2.8 - не элька, но дорогая. Ну а для "иногда спорт" нужон телевичок - неплохое качество у EF 70-300/3.5-5.6 (хотя он но на длинном конце темноват и не очень быстр).Подробнее
Поддержу, но на длинный конец кенон 70-200 ф/4 Л ИС.