Выбор объектива для 300D/10D/20D

Сейчас есть аппарат Canon EOS 300D c объективом, входящим в состав KITа.
Canon ZOOM LENS EF-S 18-55mm 1:3.5 - 5.6

1. Правильно ли я понимаю что это 29-88 для пленочного аналога

2. Есть желание купить оъектив исходя из
- предполагаемого апгрейда аппарата до 20D
- желательно чтобы трансфокатор был в диапазоне от 30мм пленочного до 250-300.
- стоимость до 700 зеленых
- работоспособность на данных аппартах

Обращаюсь по причине того что на сайте Canon не особо понятно чем отличаются объескивы кроме величин зума и группами оптических элементов. Даже диаметр входной линзы не обнаружил.
Слышал что объективы не только Canon можно применять, но и других производтелей.

Присоветуйте или на URL пошлите, заранее спасибо

1. Правильно.
2.
- Все новые объективы для Canon EF (Canon, Sigma, Tokina) работают на 20D. У старых Сигм могут быть проблемы.
- Объектива с 30-250(300) в эквиваленте, по-моему, в природе не существует. Если уж хочется "все в одном", смотрите Сигму 18-125 или ждите до весны, там обещают Тамрон 18-200.

Имея 300D с китом, Вы, видимо, уже представляете себе, какой диапазон фокусных наиболее необходим Вам.

Возможные варианты до 700 в сумме:
- если фокусные 18-28 нужны редко: оставить китовый на широкий угол + Тамрон 28-75/2.8 + Сигма 70-300/4-5.6 АПО.
- если широкий угол нужен часто: Тамрон 17-35/2.8-4 + Кэнон 50/1.8 + Сигма 70-300 АПО. Но этот вариант, видимо, будет дороже 700.

Более качественные варианты предполагают удвоение суммы, либо смотреть б/у, либо фиксы М42.

Если не затруднит можно объяснить смысл фразы "либо фиксы М42".

P.S.
:За ответ большое спасибо

Цитата:

от: Konstantin_KNTi
Если не затруднит можно объяснить смысл фразы "либо фиксы М42".

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием и резьбой для установки М42. Например, от Зенита, либо Цейсс, либо Пентакон и другие. Ставятся через переходник М42->EOS. Фокусировка только ручная.

Цитата:

от:Олегас
Скажите, что Вы считаете насчёт такого варианта:
китовый CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 +
CANON EF50mm f/1,8 120$ +
CANON EF28-105mm f/4-5.6 USM 160 $ +
CANON EF90-300mm f/4.5-5.6 USM 250 $
(не понимаю, почему Сигма 70-300?)

Подробнее

Пункт 2 вроде как не очень актуален на первом этапе. И если на это ориентироваться, то нужно еще и портретник подбирать, а это уже совсем другие деньги.
Чем лучше 4 пункт по сравнением с Сигмой 70-300? У Сигмы еще и макро есть, правда странное несколько.

Цитата:

от:Олегас
Скажите, что Вы считаете насчёт такого варианта:

китовый CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 +
CANON EF50mm f/1,8 120$ +
CANON EF28-105mm f/4-5.6 USM 160 $ +
CANON EF90-300mm f/4.5-5.6 USM 250 $
(не понимаю, почему Сигма 70-300?)

вместе около 600$, и всё кэнон, без сигмы и тамрона, покрывает все ф.расстояния
???

Подробнее

Исходя из соображений качества, 28-105/4-5.6 выкинуть нах и заменить его на 28-105/3.5-4.5, если уж так хочется этот диапазон. А 90-300 заменить на 100-300.

Недавно купил CANON 70-200/4L и теперь только им и снимаю, просто счастье! А свой 18-55 нах... убрал подальше. И другие объективы ненужны. Советую тоже купить.

Цитата:

от: фотолюбитель
Недавно купил CANON 70-200/4L и теперь только им и снимаю, просто счастье! А свой 18-55 нах... убрал подальше. И другие объективы ненужны. Советую тоже купить.

Убрали, наверное, потому, что вам просто не нужны эти фокусные расстояния, а не потому, что 18-55 - плохой объектив. Хотя, он действительно плохой. Точнее, это вариант "на безрыбье - и рак рыба"

А я уже около года пользую 35-350 L в качестве дефолтового. Доволен жутко.
Для съемок в городе и в помещении использую 17-40L.
Недавно приобрел до комплекта EF 50/1,4. Был поражен, тем, что с этим объективом можно даже в помещении снимать без вспышки.

Так что думаю, что теперь у меня сформировался нужный комплект. Профессионалы сейчас раскритикуют, но для меня, похоже, этот набор оптимальный по соотношению возможности/вес.

Игорь

Цитата:

от: Игорь730
Недавно приобрел до комплекта EF 50/1,4. Был поражен, тем, что с этим объективом можно даже в помещении снимать без вспышки.

На счет съемки этим объективом без вспышки спорный вопрос, если только помещение хорошо освещено и объект довольно далеко от камеры находится, например в дальнем конце комнаты. В остальном же объектив очень хороший с этим спорить нельзя.
Автору темы советовал бы выбрать 70-200 4L, а для короткого конца и китовый подойдет, если дырку зажимать.
Еще попробовал недавно Canon EF24-85mm f/3.5-4.5 USM тоже очень неплохая машинка, достаточно резкая...