Выбор объектива Canon между EF 100-300 4.5/5.6 USM и EF-S 55-250 4/5.6 IS

Собираюсь прикупить свой первый телезум для 450D, выбор стоит между EF 100-300 4.5/5.6 USM и EF-S 55-250 4/5.6 IS. По тестам в инете вроде как 55-250 должен быть резче и IS не лишний, 100-300 имеет более серьезный коструктив и USM. По цене в нашей деревне они примерно одинаковы - 10-12 тыщ. Дороже брать не хочу, если кто-то посоветует вариант дешевле и лучше, буду благодарен :)

Кто держал оба стекла в руках? Что посоветуете?

ИМХО, на кроп лучше брать кропнутую оптику, если она недорогая. 450Д требовательный к качеству оптики, много пикселей.

Лично я не в восторге от100-300 (имеется). Усе пластиковое, кроме попки, хобот стал выезжать, ежели камеру вниз направить. Резкости особой нет. Так, фотографии...на память. Насчет скорости фокусировки - по моему, с китом 28-90 разница не принципиальна.

А мне 100-300 нравится.. снимал им много и всегда резкости хватало. Конструктив - да, хлипковат, но на качество снимков не влияет, хобот постоянно вылезает под своей тяжестью...наверное темноват для многих, но снимал им сафари и хватало.... для своей цены - оочень хороший вариант.
пара снимков

Лично я сейчас подумываю о Токине 80-400/4.5-5.6. Конечно, другие деньги, размеры, вес. А вместо обсуждаемого может, лучше взял бы 70-300. Повелся в свое время на ультрасоник, типа, полупроф.