Помогите с выбором объектива для фотоохоты:
-Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM или
-SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM
Сейчас использую Саnon EF 70-300 IS USM, не хватает увеличения.
Тема закрыта
Выбор объектива Canon или Sigma
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Выбор объектива Canon или Sigma
Re[Архимонд]:
1.Безусловно 100-400L
2.Не хватает - купите Kenko 1.5 SHQ конвертер
2.Не хватает - купите Kenko 1.5 SHQ конвертер
Re[Архимонд]:
Конвертер вам в помощь!
Правда кратно кратности конвертера уменьшится количество света проходящего к матрице!
Но ещё лучше 100-400/4.5-5.6L с конвертером. Если конвертер х2, то 400мм превратиться в 800мм! Ёу!
Но на качество картинки не засчитывайте!
Красивых птичек в галерее видели? Очень красивых!
так вот их снимают стёклами типа EF 500/4.0L IS USM или Nikon 600/4.0, последний стоит 15 штук баков!
Правда кратно кратности конвертера уменьшится количество света проходящего к матрице!
Но ещё лучше 100-400/4.5-5.6L с конвертером. Если конвертер х2, то 400мм превратиться в 800мм! Ёу!
Но на качество картинки не засчитывайте!
Красивых птичек в галерее видели? Очень красивых!
так вот их снимают стёклами типа EF 500/4.0L IS USM или Nikon 600/4.0, последний стоит 15 штук баков!
Re[Шевченко А И]:
Поясните пожалуйста (по русски):"Но на качество картинки не засчитывайте!" это как?
Re[Архимонд]:
Похоже просто на ОЧЕПЯТКУ!
Re[Dexon]:
100-400L IS очень хороший объектив, стаб будет Вам в помощь. Поменял много зумов, остановился на зтом.
Re[Геннадий Н]:
Спасибо огромное, остановлюсь на 100-400. В принцыпе я так и хотел, не был уверен.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Поясните пожалуйста (по русски):"Но на качество картинки не засчитывайте!" это как?
Оптика конвертера накладывает свой отпечаток на бокэ, контраст, цветопередачу и т.д. Короче ухудшает общий рисунок!
