Цели: пейзажи, портреты.
На пленке.
Пока склоняюсь к первому, но второй имеет в + 24 и 70 расстояния...а они ой как нужны, но, слышал, что мыльный он...
что выбратЬ?
Выбор объектива. Canon 50 1.2 vs 24-70 2.8
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Выбор объектива. Canon 50 1.2 vs 24-70 2.8
Re[SilentRed]:
фиксы рулят. Зум, удобно, конечно..
Re[SilentRed]:
24-70 чем плох? Мыльность минимальна если вообще есть.
А полтиничег какую-нибудь Зуйку 55-1.2
А полтиничег какую-нибудь Зуйку 55-1.2
Re[SilentRed]:
50 мм на ФФ конечно можно снимать какие-то пейзажи и поясные портреты, но для пейзажей также нужна более широкая оптика. Я в свое время наснимался полтинником и телевиком без ширика, это шибко неудобно.
Насчет мыльности - скорее всего не пленке все должно быть заметно получше чем на цифре. т.к. пленка менее привередлива к углу падения света на нее, ну и 24-70 бывают разные, много народу ими снимают.
Насчет мыльности - скорее всего не пленке все должно быть заметно получше чем на цифре. т.к. пленка менее привередлива к углу падения света на нее, ну и 24-70 бывают разные, много народу ими снимают.
Re[SilentRed]:
от: SilentRed
Цели: пейзажи, портреты.
На пленке.
35/2 и 85/1.8
это если без лишних понтов и печатать форматом не более 30х45.
а если очень хочется именно L, то 24-70. на пленке никакой мыльности вы не найдете у исправного экземпляра.
canon 50/1.2 это ОЧЕНЬ непростое стекло и надо однозначно понимать зачем оно именно вам.
Re[SilentRed]:
от: SilentRed
Цели: пейзажи, портреты.
На пленке.
Пока склоняюсь к первому, но второй имеет в + 24 и 70 расстояния...а они ой как нужны, но, слышал, что мыльный он...
что выбратЬ?
Сам долго думал.Брал 28-70/2,8л на пробу.Выбрал первый вариант.Для меня 50мм на полном кадре это очень удобно.
Re[Igor Corona]:
+1
Re[SilentRed]:
чем люблю я этот форум, так это тем что тут боян тянется от пятницы до пятницы и можно сравнивать черно-белые вспышки с с прямоугольными объективами.....
фф vs кроп
фф vs cф
кроп vs cф
бф vs фф
aps vs cф
зум vs фикс
макро vs ширег
теле vs фишай
фф vs кроп
фф vs cф
кроп vs cф
бф vs фф
aps vs cф
зум vs фикс
макро vs ширег
теле vs фишай
Re[SilentRed]:
Это всё так индивидально,даже дело не в жанре ,а в видении.Есть очень много мастеров,которые снимают всё на ФР 24 от портрета до макро.А уж сколько мастеров снимающих только на 50 и не сосчитать :D
Re[Max Rogachev]:
от: Max Rogachev
чем люблю я этот форум, так это тем что тут боян тянется от пятницы до пятницы и можно сравнивать черно-белые вспышки с с прямоугольными объективами.....![]()
Еще полтинник советуют даже на кроп как единственный.
Автору вопроса - странно тратить большие деньги на фикс, не зная, будет ли он востребован.
ИМХО, можно купить дешевенький 50/1.8 или 50/1.4 и попробовать, если шибко хочется фикс, ну еще 24-70/2.8 до кучи, для пейзажей он пригодится, а портреты могут потребовать 85/1.8 как минимум.
Re[Max Rogachev]:
+1!
...и еще одна интерпретация: пятакЪ vs всех!
...и еще одна интерпретация: пятакЪ vs всех!
