День добрый. Присматриваюсь к двум БУ объективам sony 70-400mm f/4-5.6g ssm ну и классика жанра 70-200Gf2.8. На стороне 70-200 светосила и стаб(70-400 как я понял без него). 70-400 больше фокусное, и очень хвалят резкость. Вообщем информации по стёклам перерыл. Собственно вопрос, по возможности к тем, кто пользовался обоими: Насколько часто ощущается нехватка оптического стаба и светосилы в 70-400? Как он себя ведёт в роли портретника? Сильно ли уступает 70-200 на тех же фокусных по качеству картинки? Ну и главный вопрос, кто, какой из них и из каких соображений выбрал бы?. Понимаю что стёкла сделаны по сути для разных целей, но сейчас могу себе позволить только 1 из них. Планируется снимать как портреты, так и птичек на ветках . Минолту 80-200f2.8 не рассматриваю т.к. 1. Не задействуются на 99 датчики на матрице, 2. она отвёрточная а в планах на будущее, пусть и не ближайшее переползать на линейку A7, а так как LA-EA4 делает автофокус печальным, хочется обойтись LA-EA3.
P.S. Есть вариант взять 2X конвертерот тамрон, по сути на 400мм получим те-же 5.6, но как это скажется на итоговом качестве картинки...
