Выбор. Нужно малошумное ISO 800 на кропе, ЭФР 40-80, 2.8 и светлее

Понял, что не люблю вспышку. Возможно, не умею ее готовить..., но для съемки в квартире с оконным светом эмпирически пришел к такому вот набору требований: ISO 800, ЭФР 40-80, 2.8 и светлее, цель - печать не более 20х30 (чаще 15х20)

К системе не привязан...
Снимаю сейчас на Oly-420 + 25\2.8, но там 400 потолок, если без сложных обработок. А без них и хочется.

В ряду D90 - 40D(50D) - K20 - A700 - что предпочтительнее по указанным критериям?

з.ы. Тема не для холивара, нужна мне камера. Спасибо.

Для квартиры с оконным светом ИСО 800 гарантированно не хватит. Спи спокойно дорогой товарищ!

ИМХО, никан D40 :D
1. Стоит копейки.
2. 20х30 тянет.
3. 6 Мп и по этому мало шума.

Во!
D40
ISO 1600
Снимок не мой.

Тут либо кэнон, либо никон- все три приведённые камеры мало шумят на исо800, выше уже спорно, но тоже очень хорошо. Я снимаю на 40Д и спокойно ставлю 1600. Картинка вполне печатабельна на А4.

В качестве объектива есть

Canon EF 35/2
Nikkor 35/1.8

Никкор лучше оптически, хотя фокусируется медленнее.

Про Сони спросите в соответствующем форуме: http://club.foto.ru/forum/37/
С новой прошивкой у А700 шумы вроде снизились, 35/2 у них очень хороший
В пентаксе разочарует автофокус, 35/2 у них тоже очень хороший.

Сейчас я бы выбрал никон.

Спасибо. Пойду на pbase, покачаю картинок..

С трехсотки Никона нормально на 800 из рава на A3, можно и на 1600, если на A4. С 90-ки Никона примерно также.
Вот 2500, шумновато уже. Но если фильтром продавить чутка, вполне можно на А4

имхо самый бюджетный вариант это написать экшен в фотошопе для проявки рава и обработки шумодавом. Тогда исо 800 с олимпуса прекрасно потянут на 15х20 и 20х30. Это при условии, что сама тушка и объектив устраивают.

чуть более дорогой вариант это сменить ZD 25/2,8 на сигму 30/1,4. разница в светосиле 2 стопа. т.е. исо 200 вместо исо 800.
з.ы. хотя резкость на 1,4 не фонтан, но 1,6-1,8 уже заметно лучше.

ну и самый дорогой вариант это смена системы.
тут, блин, все сложней... т.к. выбор больше.
если пойдете этим путем, то (имхо) думаю стоит начать с оптики, а потом уже тушку по вкусу. удачи...

Цитата:

от: Void
чуть более дорогой вариант это сменить ZD 25/2,8 на сигму 30/1,4. разница в светосиле 2 стопа. т.е. исо 200 вместо исо 800.

И камеру, чтобы был стаб в тушке ;)

а да... точно. можно сменить е420 на е520. 2 стопа стаб вытянет.
только если вам не нужна более быстрая выдержка.

Выдержка не помешает... киндер не тормозит! сигма стоит как полтос на никон\канон... думаю о D90

Цитата:

от: SergeNC
Выдержка не помешает... киндер не тормозит! сигма стоит как полтос на никон\канон... думаю о D90

А у вас внешняя вспышка есть, или накамерной пробовали?

D90!

попробуйте может посмотреть на фужи S 5про. вполне удобовармые шумы вплоть до1600. и совместимость с никоном.

Цитата:

от:SergeNC
Понял, что не люблю вспышку. Возможно, не умею ее готовить..., но для съемки в квартире с оконным светом эмпирически пришел к такому вот набору требований: ISO 800, ЭФР 40-80, 2.8 и светлее, цель - печать не более 20х30 (чаще 15х20)

Подробнее

Ну, а если пасмурно, то Д700 не поможет.
На ежедневку - 2 лампы за 100-150 у.е., по-моему, - оптимальное решение.
И не будете скованы погодой за окном. И систему сохраните. И с минимумом головной боли. Мало того - и качество возрастет, и творческое многообразие появится.