ВЫбор нового аппарата

Доброго времени суток. Во первых хочу сразу поблагодарить создателей данного ресурса за интересный, очень насыщенный ресурс, который в очень короткое время разрешил для меня кучу вопросов, однако сразу насоздовал новые.

Тепеь к делу. Сразу извиняюсь за то что тему уже обсасывали много раз, однако я рискну снова спросить:
От чего отталкиваемся - есть 14000 рублей, но нет фотоаппарата. Что хочется: относительную компактность, хорошее качество снимков на уровне среднестатистических аппаратов, наличие функций, позволявших бы чему нибудь научиться, поворотный дисплей, хороший зум (часто путешествую, порой самое интерсное только в далеке)


Первоначально озадачившись выборот аппарата, засмотрелся на Canon S3 IS, ибо понравился и внешним видом и ТТХ, однако в данной ветке к нему относятся двояко: многие хвалят многие ругают, причем используя с обоих счторон термины, значения некоторых из которых для меня ко всему стыду неизвестны.

Собственно к чему я веду:
Хотелось бы услышать Ваши советы по выбору аппарата, и если не затруднит небольшое объяснение в плюсах и минусах конкретных моделей.

Заранее спасибо.

Тема на самом деле обговоренная со всех сторон. За эту сумму лучше с зумом вы не найдёте. Ну разве только б/у. Или добавьте и посмотрите Панасоник FZ30. Фотографии небольшого размера 10х15 и съёмка при хороших условиях освещения и особо страшного вы не заметите. В интернете масса фотографий, по ним можно примерно представить на что способна камера. То есть камера с фотографом.

Спасибо за ответ. Просто дело в том, что я много просмотрел постов про аппарат, и сомнения в выборе стали закрадываться именно когда сталл обсуждать его техническую сторону, размер матрицы и тп. А Panasonic 30 (у меня сослуживец купил вчерась 50-й) - уж очень он здоровый. Я конечно понимаю, что там и оптика получше, матрица поменьше, но все же пока я не готов покупать аппарат, который будет не столь транпортабелен. А Кэнон он все же продвинутая, но мыльница, и соответственно поменьше

ну так не мечтайте тогда о качестве снимков. а FZ30 не мыльница чтоли . а это вобще обмылок.

хотя если смотреть "среднестатистические аппараты" тоесть качество снимков умноженное на кол-во наклёпаных мыльниц...

Полагаю, Вам надо посмотреть на Canon A610 или А620. Уже анонсирована и новая линейка:

http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Canon/

У ФЗ 30 аккумулятор, у Кэнона батарейки АА, что намного удобнее. Матрица, кстати у Панаса больше, а не меньше.

Спасибо за советы... Однакось запутался еще больше. Мне кажется тут совершенно разные поняия: у меня и у людей, понимающих в фотографии куда больше чем я. Мы скорее всего придерживаемся совершенно разных мнений о том что такой хорошее качество снимков. Я понимаю что искажения при зуме 12 будут большими, о когда отдыхаешь где-то то самое красивое находится всегда черти где...Без зума никак. Да и компактность аппарата тоже не маловажную роль играет. Поэтому то и присматриваться стал к Canon S3 IS. Вообще, стоит он своих денег. или может есть еще аналоги ? Просветите пожалуйста

Цитата:

от:Topepo
Спасибо за советы... Однакось запутался еще больше. Мне кажется тут совершенно разные поняия: у меня и у людей, понимающих в фотографии куда больше чем я. Мы скорее всего придерживаемся совершенно разных мнений о том что такой хорошее качество снимков. Я понимаю что искажения при зуме 12 будут большими, о когда отдыхаешь где-то то самое красивое находится всегда черти где...Без зума никак. Да и компактность аппарата тоже не маловажную роль играет. Поэтому то и присматриваться стал к Canon S3 IS. Вообще, стоит он своих денег. или может есть еще аналоги ? Просветите пожалуйста

Подробнее

никан с4. зум и компактность

Цитата:

от: Snowbabe
У ФЗ 30 аккумулятор, у Кэнона батарейки АА, что намного удобнее.

Ну неужели и вправду удобнее? Что все так батарейки хвалят? Их же не накупишся. Поснимал и бросил фотик - а батарейки разряжаюся. А аккум - не страшно. Потом подзарядил когда надо и порядок!
Я за Ф30/Ф11! :? Тем более они по остальным параметрам лучше кэнона. Единственно меня цветопередача и ХА настораживают. Может в этом кэнон немного и лучше, а в остальном - Фуджи! имхо... :?

Не батарейки хвалят, а акукумы формата АА

Цитата:

от: Topepo
Canon S3 IS. Вообще, стоит он своих денег.

такого типа фотики имеют наихудшее (качество/цена) из существующих.
н если надо именно компактный, с длинным зумом, никогда ненадо больше чем на 10*15, и всегда фоткать в солнечный день то это покатит

Хех, как всегда... Все мечты были рабиты о жесткий берег реальности. А что тогда посоветуете за цену до 13000, компактное, с хорошим соотношением цена качество ?

Афтар, давай лучше убирай запрос на компактность и расширяй бюджет.
Я вот коплю на 9500(9600) Фудж. Чего и те желаю :!:
правда это от 15 с мелочью ;)

чего на мыло копить мыло надо брать в камисионке. за 10.
тем более хорошего мыла больше всё равно неделают, осталось токо старое.
спускать больше на МЫЛО это бред. этож мыльница тьфу - через год фсё равно потерял или апстену разбил.
пентакс стоит 17 уже.

Продай мне 9500тый за 10 завтра, а?
причем не уЁ&$%ый в конец, а просто поюзаный.
Вот то-то!
А про целеопределение моё - это отдельная тема для разговора. Слишком много чего я не приемлю и полно того что мне "нада". Так вот лучше 9600(9500) фуджа ничего не бывает для меня.

ну за месяц другой появиццо на барохолке куда оно денеццо. я се менольту а1 взл за 8 (!) тыр. "like new"

вот от таких товарищей купивших новое и через 2 месяца сваливших на зеркало (или на ультракомпактмыло) и появиццо

Бери Панас ФЗ 20 ! самый светосильный объектив - лучше чем у сапога, 12 кратный зум, стабилизатор опять же, не перегружен сверх меры мегапикселями и стоит 12 000 еще флэшку на 2 гига купишь и сумку. Мое мнение... :D

Если готов пожертвовать мегазумом и поворотным дисплеем тогда........... Фуджи Ф30 однозначный выбор.
Я когда выбирал фотик (а выбирал его 4 месяца), то на Кенон С3 тоже засматривался и в итоге выбор оказался между Фуджи Ф30 и Кенон С3, хотя как вариант рассматривал также Касио 750 .... но в итоге пожертвовал зумом, ради размеров.... За неделю отщёлкал почти 1000 кадров при самых различных условиях.... ночью , днём , в несовсем трезвом состоянии. ИСО 400-800 реально рабочие... ИТОГ.... доволен..., хотя есть свои минусы ... нехватает стабилизатора, невсегда на автомате правильно выставляется баланс белого, на автомате завышается ИСО (но есть возможность ограничить), заляпал этот большой дисплей.... ну и пожалуй пока больше не вспомню... Потом может напишу когда ещё поюзаю и сниму очередную 1000 кадров

Цитата:

от: L4m3r
...вот от таких товарищей купивших новое и через 2 месяца сваливших на зеркало (или на ультракомпактмыло) и появиццо

Ой, такие слова бы да Богу в уши :D
побольше бы таких.

Хе-хех.... Господа, запутали в конец.. Я конечно понимаю то слова хорошее качество каждым понимаются по разному, однако, как мне кажется идея форума не только в обсуждениях, но и в советах, таким чайникам как я. Почитав очнь много материалов портала, я заметил что чаше всего все ответы людям на их вопрос заканчиваются критикой их выбора и советом куппить зеркало класса Contax или других именитых производителей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ техники. Однако ответить вразумительно что лучше купить простому обывателю, никто почему то не может. Я не говорю только про себя, такая картина наблюдается во всех подобных темах. Понятно, что вопросы одни и те же, однако например я не смог найти вразумительного ответа на вопрос поставленный в заголовке моей темы. На одном сайте С3 выбран чуть ли не аппаратом года, в темах форума он полный провал и выброшенные деньги... А вопрос висит, только еще больше человек путается... Как то странно получается. Я не в коей мере не хочу вмешиваться в устоявшиеся правила и нормы Вашего форума, однако все мы непрофессионалы в чем то, а уж коль и нашли взаимные интересы, так почему бы не помочь другим определиться и не выбросить деньги на ветер, а куппить достойный аппарат, который хорошо послужит не один год.


Еще раз прошу прощения за стол ьдлинный монолог, просто это слова в конец запутавшегося человека. Надеюся это дасто хоть какоц нибудь эффект. Спасибо