Здравствуйте! Пожалуйста, проконсультируйте относительно комбинации монитор+ноутбук в качестве домашней и единственной машины для работы в Фотошопе или ином редакторе. Пришло время заменить старый системный блок и самсунговский монитор с дешевой матрицей. С монитором вопросов нет. А касательно ноутбука – оправданна ли будет покупка любого дешевого, если от ноута требуется только работа в качестве системника, и свойства его экрана не важны в принципе? На какие характеристики обращать внимание? Предполагается установка на него Фотошопа, штатного просмотрщика, музыку послушать, в ворде писать, причем чтобы эти программы машина тянула одновременно. Какая для этого необходима оперативная память, и прочие характеристики? Играть и глядеть видео точно не требуется, работа в интернете – возможно. Спасибо, добрые люди, за советы, заранее!
Выбор ноутбука к ips-монитору - подойдет всякий?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Выбор ноутбука к ips-монитору - подойдет всякий?
Re[Senega]:
Главное смотрите, чтобы там было куда внешний монитор подключать, хотя у них сейчас у всех наверное HDMI есть. А по начинке чем мощнее тем лучше, потому что ноубтук апгрейдить проблемно будет. Самостоятельно только если памяти добавить без проблем получится....
Re[Dmitry_V]:
Спасибо! А вот еще вопрос дилетанта - в чем там мощность меряется? Каковы составляющие мощного ноутбука?
Re[Senega]:
от: Senega
Спасибо! А вот еще вопрос дилетанта - в чем там мощность меряется? Каковы составляющие мощного ноутбука?
Мощность ноутбуков меряется так же как и мощность обычного компьютера. Принципиально начинка там такая же, только компактнее всё. Основные компоненты влияющие на производительность - процессор, диск, объем памяти. Видеокарта не так принципиально, если в игрушки играть не будете.
По конкретным моделям ничего не скажу, не слежу за рынком.
так какой он - не самый убогий, не самый дорогой?...
Никто не сориентирует по конкретным вводным? какие значения памяти, процессора и проч. компонентов ноутбука нужны в случае, если непосредственно на его экране ничего не редактировать?
Re[Senega]:
считайте внешний дисплей экраном ноутбука.
надо кучу быстрой памяти, шустрый проц. чем больше тем лучше.
надо кучу быстрой памяти, шустрый проц. чем больше тем лучше.
Re[Senega]:
подойдет не всякий...
1. бюджет какой?
2. чо за камера? снимаете в RAW или в жопег?
3. ну вы даете))))
на ноуте запустить Word, firefox который на 4-5 вкладках на некоторых страницах с флешем отжирает из памяти мегабайт 500, еще и фотошоп одновременно, да еще и в фотошопе открыть многослойный tiff да запустить какой-нить фильтр на нем))))... вы сами в сказки верите? что у вас хоть что-нить на ноуте будет шевелится?
1. бюджет какой?
2. чо за камера? снимаете в RAW или в жопег?
3. ну вы даете))))
на ноуте запустить Word, firefox который на 4-5 вкладках на некоторых страницах с флешем отжирает из памяти мегабайт 500, еще и фотошоп одновременно, да еще и в фотошопе открыть многослойный tiff да запустить какой-нить фильтр на нем))))... вы сами в сказки верите? что у вас хоть что-нить на ноуте будет шевелится?
Re[Senega]:
от: Senega
Никто не сориентирует по конкретным вводным? какие значения памяти, процессора и проч. компонентов ноутбука нужны в случае, если непосредственно на его экране ничего не редактировать?
ну вот тебе дурацкий пример - на работе у меня служебный notebook (чисто офисная работа) = Lenovo R61 = Core 2 Duo Т8100, W7 32 bit, 4 Gb (3.25 = windows, 0.75 RAM disk) , 120Gb/7200 rpm HDD... древний такой... IE (используется для доступа к приложениям) + office'ныe Word/Excel + PS (CS5) на фото из 16mp RAW файлoв (ну немного слоев, плагины активно используются) не тянет долго одновременно... памяти не хватает... если однако оффис не трогать и ограничиваться только например firefox (форумы почитывать) + тот же PS то жить (не сильно быстро) можно... можно, но не нужно
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
подойдет не всякий...
1. бюджет какой?
2. чо за камера? снимаете в RAW или в жопег?
3. ну вы даете))))
на ноуте запустить Word, firefox который на 4-5 вкладках на некоторых страницах с флешем отжирает из памяти мегабайт 500, еще и фотошоп одновременно, да еще и в фотошопе открыть многослойный tiff да запустить какой-нить фильтр на нем))))... вы сами в сказки верите? что у вас хоть что-нить на ноуте будет шевелится?Подробнее
1. Бюджет ровно тот, чтобы закрыть потребности.
2. Снимаю в RAW, камера цифровая зеркальная.
3. В сети и фотошопе одновременно сидеть планов нет. есть планы сидеть в фотошопе и ворде, или в фотошопе и в проигрывателе. мой старый Селерон 2.13 ГГц это позволяет, хотя 512 ОЗУ бывает маловато
Re[Senega]:
У меня VAIO 4 летней давности(Core 2 Duo T7500,видео GF 8600, 4 gb памяти, Windows 7 Prof х64, 500 gb/7200) + внешний e-ips монитор подключен по HDMI.
Лайтрум 3,4 достаточно быстро конвертирует 18 мп. равы, а если 10 мп - вообще мгновенно, параллельно работает мазила, торрент, винамп,аида64 (контролирую температуру ноута)
Фотошоп (cs4) также без проблем работает.
Я думаю на современных ноутбуках, среднего ценового диапазона , должно все нормально работать.
Лайтрум 3,4 достаточно быстро конвертирует 18 мп. равы, а если 10 мп - вообще мгновенно, параллельно работает мазила, торрент, винамп,аида64 (контролирую температуру ноута)
Фотошоп (cs4) также без проблем работает.
Я думаю на современных ноутбуках, среднего ценового диапазона , должно все нормально работать.
Re[Slawe]:
от:Slawe
У меня VAIO 4 летней давности(Core 2 Duo T7500,видео GF 8600, 4 gb памяти, Windows 7 Prof х64, 500 gb/7200) + внешний e-ips монитор подключен по HDMI.
Лайтрум 3,4 достаточно быстро конвертирует 18 мп. равы, а если 10 мп - вообще мгновенно, параллельно работает мазила, торрент, винамп,аида64 (контролирую температуру ноута)
Фотошоп (cs4) также без проблем работает.
Я думаю на современных ноутбуках, среднего ценового диапазона , должно все нормально работать.Подробнее
Тоже vaio.
тоже года 3-4.
Только проц P8600 и видео 8300, но фотошоп сильно его не пользует.
Подпишусь под всем вышесказаным. Лайтрум, e-ips по HDMI и так далее =)
