Комрады, добрый день!
До настоящего времени использовал старую мыльницу Канон Повер Шот (2008 г.в.) но вот он накрылся, остановил свой выборе на Никоне - бюджет 11000 магазин
Выбираю между
Nikon CoolPix S6900 Black - матрица CMOS, дисплей на сенсоре и откидной
Nikon CoolPix S7000 Black - матрица CMOS, дисплей стандартный, управление на корпусе
и попроще:
Nikon CoolPix S3700 Black - матрица CCD
Зеркалка или псевдо-зеркалка не нужны, т.к.имеют весьма большой габарит и мне не удобны.
Будет ли заметна разница в фотографиях между первый и вторым вариантом (на матрице CMOS и CCD) или нет? Т.е. стоит переплачивать лишние деньга за эту матрицу или нет?
Что скажете про полностью сенсорный дисплей, или лучше управлением на корпусе?
С
Заранее спасибо!
Выбор Никон
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор Никон
Re[kareliaptz]:
Опишите что снимаете.
Re[alexfin]:
По большому счету пейзажи и портреты (бытовая фотосъемка)
Re[kareliaptz]:
Nikon P340 б/у.
Re[kareliaptz]:
Canon PowerShot S100 http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-S100/1509.html
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Nikon P340 б/у.
Поддержу. Либо фудж xq1 БУ
Re[Romantik903]:
от: Romantik903
Canon PowerShot S100 http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-S100/1509.html
Отзывы напрягают. Говорят, вроде как исправили, но...
Re[kareliaptz]:
http://snapsort.com/compare/Canon-S100-vs-Nikon-Coolpix-S6900
Re[Romantik903]:
от: Romantik903
http://snapsort.com/compare/Canon-S100-vs-Nikon-Coolpix-S6900
Да что их сравнивать))) Мелкоматричная мыльница с темнозумом с аппаратом с более крупной матрицей, да еще и более светлой оптикой)
Re[alexfin]:
Стоят одинаково. Новыми ).
Re[Romantik903]:
от: Romantik903
Стоят одинаково. Новыми ).
Но не зря жеж)) Ну, s100 более древняя модель, ну, с плохой репутацией... Меня мучает вопрос, касяк со шлейфом они в итоге поправили или так и есть лотерея? Именно это остановило от его покупки в свое время. Как и xf1.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Да что их сравнивать))) Мелкоматричная мыльница с темнозумом с аппаратом с более крупной матрицей, да еще и более светлой оптикой)
Да букафки на ней неправильные написаны. Кабы Nikon.
Re[kareliaptz]:
от:kareliaptz
Комрады, добрый день!
До настоящего времени использовал старую мыльницу Канон Повер Шот (2008 г.в.) но вот он накрылся, остановил свой выборе на Никоне - бюджет 11000 магазин
Выбираю между
Nikon CoolPix S6900 Black - матрица CMOS, дисплей на сенсоре и откидной
Nikon CoolPix S7000 Black - матрица CMOS, дисплей стандартный, управление на корпусе
и попроще:
Nikon CoolPix S3700 Black - матрица CCD
Зеркалка или псевдо-зеркалка не нужны, т.к.имеют весьма большой габарит и мне не удобны.
Будет ли заметна разница в фотографиях между первый и вторым вариантом (на матрице CMOS и CCD) или нет? Т.е. стоит переплачивать лишние деньга за эту матрицу или нет?
Что скажете про полностью сенсорный дисплей, или лучше управлением на корпусе?
С
Заранее спасибо!Подробнее
Ф топку их все. Ищите Никоны 330 или 340 или Кеноны s95 - s200 и все что между этими числами. Остальное в этой ценовой группе - УГ, только деньги выбрасывать.
Re[Shibayev]:
от: Shibayev
Да букафки на ней неправильные написаны. Кабы Nikon.
Действительно)))
Re[alexfin]:
Так что из них лучше?
Никон
Комрады, я ОБЫВАТЕЛЬ,
скажите мне стоит брать это: Nikon CoolPix S6900 Black
или можно взять и это Nikon CoolPix S3700 Black - матрица CCD
И
-АБСОЛЮТНО ничего не потерять в в качестве.
- сэкономить лишние рубли?
скажите мне стоит брать это: Nikon CoolPix S6900 Black
или можно взять и это Nikon CoolPix S3700 Black - матрица CCD
И
-АБСОЛЮТНО ничего не потерять в в качестве.
- сэкономить лишние рубли?
Re[kareliaptz]:
от: kareliaptz
Так что из них лучше?
Так все они плохие. Нет "лучшего"...
Re[Spector]:
первый стоит 11000 второй 6000 и разницы между ними с точки зрения профессионала нет, я правильно понял?
Т.е. и переплачивать смысла нет
Т.е. и переплачивать смысла нет
Re[kareliaptz]:
от: kareliaptz
Так что из них лучше?
В Ваш бюджет лучше посмотреть БУ. Что попадется:
Никон п340
Кэнон s120
Фуджик xq1
Примерно так. Эти камеры на голову выше тех мыльниц, что Вы выбрали.
Из нового в Ваш бюджет кроме п330 и s100 в голову ничего не лезет, у s100 были проблемы со шлейфом у достаточно большого процента пользователей, сейчас поправил производитель этот касяк или нет - не знаю. Та же беда с фуджом xf1. А п330 уже в продаже нема.
Я бы искал фудж xq1 БУ, взял его и ненарадуюсь, настраивается тяжело, но 1 раз, дальше все на автомате и с хорошим камжпегом.
Re[kareliaptz]:
от:kareliaptz
Комрады, я ОБЫВАТЕЛЬ,
скажите мне стоит брать это: Nikon CoolPix S6900 Black
или можно взять и это Nikon CoolPix S3700 Black - матрица CCD
И
-АБСОЛЮТНО ничего не потерять в в качестве.
- сэкономить лишние рубли?Подробнее
А вот если тупо из этих двух: Берите CCD, цвета в пейзажах поди получше будут)) Но имейте ввиду - если у Вас неплохой телефон - Вас ждет много разочарований - топовые и предоповые телефоны не хуже снимают, чем те 2, которые Вы выбрали. И в этом случае лучше ничего не брать.
