Выбор недорогой зеркалки.

Стою перед выбором недорогого зеркала. Описание проблемы тут - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16693-7#198, не хочется по новой переписывать. Сейчас остановился на двух вариантах:
- 350Д Кит + Кэнон ЕФ50/1.8 + Sigma AF 18-125 3.5-5.6 + возможно если хватит денег Кэнон ЕФ100-300 4.5-5.6. Или последние два сможет заменить Sigma 18-200 3.5-6.3? Сомнительно правда...
- Д70 Кит + Никон АФ 50/1.8 + Никон 70-300/4-5.6Д ЕД
Что брать, уважаемые? Уже совсем голову сломал, выбирая...

Возьмите лучше одну приличную линзу, вместо кучи дешёвых. И голова болеть меньше будет, когда будете думать какую взять с собой. Про кенон ничего не знаю, а для никона в идеале (на мой взгляд) вариант д70 + 35-70 2.8. Потом докупите ширик и телевик. У кенона тоже что нибудь в этом роде наверно есть.

Цитата:

от:Alex Alexeev
Стою перед выбором недорогого зеркала. Описание проблемы тут - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16693-7#198, не хочется по новой переписывать. Сейчас остановился на двух вариантах:
- 350Д Кит + Кэнон ЕФ50/1.8 + Sigma AF 18-125 3.5-5.6 + возможно если хватит денег Кэнон ЕФ100-300 4.5-5.6. Или последние два сможет заменить Sigma 18-200 3.5-6.3? Сомнительно правда...
- Д70 Кит + Никон АФ 50/1.8 + Никон 70-300/4-5.6Д ЕД
Что брать, уважаемые? Уже совсем голову сломал, выбирая...

Подробнее

Странный выбор оптики для варианта с Кеноном. Зачем Вам Сигма 18-125, когда диапазон 18-55 перекрывается китом? Разумнее взять Сигму 55-200 или Сигму 70-300 АПО (неожиданно приличные стёкла для своей цены). В этом случае не надо будет брать Кенон 100-300. Выйдет гораздо дешевле.

добавлю еще два варианта:
1) Olympus E300 double kit
2) Minolta Dynax 7D + 50/1.7 + 17-35/2.8-4 + 70-210/4
Сам бы выбрал второй

И такие два варианта, Автор:
1) убей себя об стену...
2) выпей ЙАДУ...

Цитата:

от: rus77
И такие два варианта, Автор:
1) убей себя об стену...
2) выпей ЙАДУ...

:D

Цитата:

от:vova1975

Странный выбор оптики для варианта с Кеноном. Зачем Вам Сигма 18-125, когда диапазон 18-55 перекрывается китом? Разумнее взять Сигму 55-200 или Сигму 70-300 АПО (неожиданно приличные стёкла для своей цены). В этом случае не надо будет брать Кенон 100-300. Выйдет гораздо дешевле.

Подробнее

Мдаа - что-бы делали кэнонисты без сигмы ..

Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:vova1975

Странный выбор оптики для варианта с Кеноном. Зачем Вам Сигма 18-125, когда диапазон 18-55 перекрывается китом? Разумнее взять Сигму 55-200 или Сигму 70-300 АПО (неожиданно приличные стёкла для своей цены). В этом случае не надо будет брать Кенон 100-300. Выйдет гораздо дешевле.

Подробнее

Мдаа - что-бы делали кэнонисты без сигмы ..

Подробнее

Я снимаю только родными объективами :)

Правда, хотел бы на время взять поснимать Сигму 8мм круглый фишай, но покупать - эт вряд ли.

Цитата:

от: OlegV
Мдаа - что-бы делали кэнонисты без сигмы ..

Хе-хе, посмотрел в Ваш профиль и обнаружил там одну сигму %)
правда данная сигма грехом имхо не является, ее все хвалят, видимое есть за что :)

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:OlegV
Мдаа - что-бы делали кэнонисты без сигмы ..

Хе-хе, посмотрел в Ваш профиль и обнаружил там одну сигму %)
правда данная сигма грехом имхо не является, ее все хвалят, видимое есть за что :)

Подробнее

О! Кстати, сто лет не обновлял профиль. Сейчас подправлю.

Вариант 18-125 рассматривал как замену штатнику (кит беру, т.к. 18-55 достается почти бесплатно). А так - качество 18-55 очень не устраивает...
Кстати, а смысл брать к никону сразу 35-70, если уже есть весьма неплохой для начала 18-70? Имхо лучше для начала телевичок взять. Народ, я любитель, мне супердорогой оптики не надо (пока :)). Вы мне лучше посоветуйте, на какой системе остановиться, этот вопрос мучает больше всего...

Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:vova1975

Странный выбор оптики для варианта с Кеноном. Зачем Вам Сигма 18-125, когда диапазон 18-55 перекрывается китом? Разумнее взять Сигму 55-200 или Сигму 70-300 АПО (неожиданно приличные стёкла для своей цены). В этом случае не надо будет брать Кенон 100-300. Выйдет гораздо дешевле.

Подробнее

Мдаа - что-бы делали кэнонисты без сигмы ..

Подробнее

Поэтому я бы на месте автора взял бы Никон. С Сигмой можно нарваться на неудачный экземпляр, поэтому Сигму надо выбирать из нескольких. А 18-70 у Никона, говорят, получше, чем 18-55 Кенона.

Цитата:

от:Alex Alexeev
Вариант 18-125 рассматривал как замену штатнику (кит беру, т.к. 18-55 достается почти бесплатно). А так - качество 18-55 очень не устраивает...
Кстати, а смысл брать к никону сразу 35-70, если уже есть весьма неплохой для начала 18-70? Имхо лучше для начала телевичок взять. Народ, я любитель, мне супердорогой оптики не надо (пока :)). Вы мне лучше посоветуйте, на какой системе остановиться, этот вопрос мучает больше всего...

Подробнее

Можно взять китовые Д70 или 350Д и докупить к ним телевики от Сигмы! ИМХО! А остальное можно и потом докупить!

Цитата:

от:Alex Alexeev
Вариант 18-125 рассматривал как замену штатнику (кит беру, т.к. 18-55 достается почти бесплатно). А так - качество 18-55 очень не устраивает...
Кстати, а смысл брать к никону сразу 35-70, если уже есть весьма неплохой для начала 18-70? Имхо лучше для начала телевичок взять. Народ, я любитель, мне супердорогой оптики не надо (пока :)). Вы мне лучше посоветуйте, на какой системе остановиться, этот вопрос мучает больше всего...

Подробнее

В таком случае однозначно Никон.

Сигма... сигма... сигма...

Цитата:

от: vile gnus
Сигма... сигма... сигма...

:)
Это Вы про Сигму СД-10 + Сигму 18-50 + Сигму 55-200? :)

Цитата:

от:Alex Alexeev
Кстати, а смысл брать к никону сразу 35-70, если уже есть весьма неплохой для начала 18-70? Имхо лучше для начала телевичок взять. Народ, я любитель, мне супердорогой оптики не надо (пока :)). Вы мне лучше посоветуйте, на какой системе остановиться, этот вопрос мучает больше всего...

Подробнее

Систему советовать некорректно. Т.к. для любителя они почти все равны. С учётом если снимать на бюджетную линзу фирмы Сигма. Определитесь с ценой нужных ВАМ линз, а не то что на форуме ктото сходит с ума от телевиков или шириков.
18-70 неплохой, 35-70 почти отличный. Есть разница. А телевик у 99% любителей лежит в шкафу.

Цитата:

от: Alex Alexeev
А так - качество 18-55 очень не устраивает...

Картинки не видели? На 18 мм кит очень даже терпим. А если дальше, то есть тот же тамрон 28-75/2.8.

Цитата:

от: Эдуард78
Систему советовать некорректно. Т.к. для любителя они почти все равны. С учётом если снимать на бюджетную линзу фирмы Сигма.

А зачем снимать на бюджетную линзу фирмы Сигма???

Цитата:

от:Alex Alexeev
Стою перед выбором недорогого зеркала. Описание проблемы тут - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16693-7#198, не хочется по новой переписывать. Сейчас остановился на двух вариантах:
- 350Д Кит + Кэнон ЕФ50/1.8 + Sigma AF 18-125 3.5-5.6 + возможно если хватит денег Кэнон ЕФ100-300 4.5-5.6. Или последние два сможет заменить Sigma 18-200 3.5-6.3? Сомнительно правда...
- Д70 Кит + Никон АФ 50/1.8 + Никон 70-300/4-5.6Д ЕД
Что брать, уважаемые? Уже совсем голову сломал, выбирая...

Подробнее

А если в варианте с 350Д Сигму заменить на EF24-85 или 28-105? А заодно решить, так ли сразу нужен полтинник.