Выбор НЕ зеркалки

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор НЕ зеркалки
Всем здравствуйте.
Уже сломал себе голову, поэтому спрошу совета у людей знающих.
Я полный нуб в фотографии и вариант покупки зеркалки отметаю сразу.
Бюджет покупки 40, максимум 50 килорублей.
Цель покупки, можно сказать, хитрожопая - универсальность. Хочется получать хорошую картинку как на ландшафтах, так и на портрете, фотографировать и на вечеринке и в путешествиях. Знаю что хочу многого, но хочу... Мне можно - ведь я нуб.
Более менее предметное применение будущего приобретения это фото автомобилей - для отзывов, фотоотчетов, объявлений о продаже... Поэтому требуется высокая детализация и отсутствие "мыла". Скорость работы и скорострельность на первых позициях, качество видео на высоте, фокусировка на 5 из 5. Зум тоже желателен, но можно им и пожертвовать.
Чем больше читаю, тем больше глаза разбегаются от мук выбора...
Пока вот что приглянулось:
1. Sony RX-10 - более менее универсален, но примеры фото смущают.
2. Panasonic Lumix FZ72, Fujifilm FinePix S1, Sony HX400 - ультразумы со всеми их минусами
3. Fujifilm X-E1 - хорош, но сложилось впечатление, что он для более продвинутых рук... да и стилистика под ретро пока под вопросом
4. Sony Alpha ILCE-6000YB Kit 16-50mm/55-210mm - вроде и не плох... маловат аккум, но это решаемо.

Ну так, комрады, поможете определиться?
Re[CTAKAH_Bucku]:
А почему не начать с покупки любой б/у беззеркалки за 5 тыс рублей, потом ещё портретный фикс за пятерину для красивостей. Не вижу в вашей скромной задаче ничего что требовало бы дорогой техники. Или автомобили планируется снимать в динамике?
Re[CTAKAH_Bucku]:
Цитата:

от:CTAKAH_Bucku

Пока вот что приглянулось:
1. Sony RX-10 - более менее универсален, но примеры фото смущают.
2. Panasonic Lumix FZ72, Fujifilm FinePix S1, Sony HX400 - ультразумы со всеми их минусами
3. Fujifilm X-E1 - хорош, но сложилось впечатление, что он для более продвинутых рук... да и стилистика под ретро пока под вопросом
4. SONY Alpha ILCE-6000YB Kit 16-50mm/55-210mm - вроде и не плох... маловат аккум, но это решаемо.

Подробнее

Ну что ж все такие не оригинальные? Скучно, ей богу :( . Вот написали б, что выбираете между карданной камерой и каким-нибудь Хасселем, было бы что обсудить :D .

По теме. Ничего более универсального, чем RX10 и Panasonyc FZ1000 ещё не придумали, так что ответ, по-моему, очевиден.
То, что во втором пункте даже не рассматривайте, ибо это несерьёзно .
3 и 4 дадут картинки более высокого качества, чем 1, но там универсальности на порядок меньше.
Re[CTAKAH_Bucku]:
Уважаемый Нуб., сами себя так назвали.. ;) ;) ;)
Сама камера значине не имеет, можете купить хассель за 2 лимона(ваша лексика чтобы понятней).суть буде одна.. фуфло.. без банального умения тискать кнопки настроек режимов съёмки фотика..)) т.е основы фотосъёмки..
поэтому если есть лишнее бабло..купите то что более пантово, а имеено сони RХ10, фуджи.. точно камера для продвинутых боюсь с ней вы несовладаете..,это я как фуджист утверждаю, да и особо не похвастаешься.. а вот сонькой ..тут 100 пудово..панты будут на максимуме..)) тем более цена у неё 2 года стоит на 49 тыщах..хотя реально ценай 35-38 только оптика цейса а всё остально фуфло..но зато сони..)) так что ..удачной покупки
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
А почему не начать с покупки любой б/у беззеркалки за 5 тыс рублей, потом ещё портретный фикс за пятерину для красивостей. Не вижу в вашей скромной задаче ничего что требовало бы дорогой техники. Или автомобили планируется снимать в динамике?

Подробнее


Сейчас смотрю и б/у - спасибо за совет.
Да, часто буду снимать автомобили в динамике (соревнования)
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Уважаемый Нуб., сами себя так назвали.. ;) ;) ;)
Сама камера значине не имеет, можете купить хассель за 2 лимона(ваша лексика чтобы понятней).суть буде одна.. фуфло.. без банального умения тискать кнопки настроек режимов съёмки фотика..)) т.е основы фотосъёмки..
поэтому если есть лишнее бабло..купите то что более пантово, а имеено сони RХ10, фуджи.. точно камера для продвинутых боюсь с ней вы несовладаете..,это я как фуджист утверждаю, да и особо не похвастаешься.. а вот сонькой ..тут 100 пудово..панты будут на максимуме..)) тем более цена у неё 2 года стоит на 49 тыщах..хотя реально ценай 35-38 только оптика цейса а всё остально фуфло..но зато сони..)) так что ..удачной покупки

Подробнее

:D Вот это я понимаю - реклама Альфабанка раньше была, где консультанты начинали говорить на одном языке с клиентом. Спасибо!
И спасибо что подтвердили мои выводы по поводу того, что Фуджи для продвинутых...
Мне тоже сначала показалось что выбор для меня очевиден в сторону Соньки, но как написал в своем первом посте - есть сомнения. Да и хочу все же начать тискать кнопки настройки, особенно при съемке автомобилей.
Re[CTAKAH_Bucku]:
Цитата:
от: CTAKAH_Bucku
Сейчас смотрю и б/у - спасибо за совет.
Да, часто буду снимать автомобили в динамике (соревнования)


Зеркалка среднего класса типа Canon 70D, Nikon D7200 и зум 70-200/2.8 или хотя бы /4 со стабилизатором.
Re[CTAKAH_Bucku]:
Съёмка Автомобилей ..? в движении ? или...?
Если движение и динамика.то тут нужна камера с мощным Автофокусом и мощной съёмкой в серию.. а основнвя масса БЗ это попса для эконом класса
типа фотки я на море или наши шашлыки на даче..)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Зеркалка среднего класса типа Canon 70D, Nikon D7200 и зум 70-200/2.8 или хотя бы /4 со стабилизатором.

Зеркалку мне точно не надо
Re[my-ilich]:
И в движении (соревнования) и в статике
Re[CTAKAH_Bucku]:
Цитата:
от: CTAKAH_Bucku
И в движении (соревнования) и в статике


вы хотите для проф. вида съемки обойтись чем попроще.
Но чудес то не бывает.

Re[CTAKAH_Bucku]:
именно съёмка серию и мощный автофокус..
смотрите по тех. характеристикам.. смотрите что есть.
Re[CTAKAH_Bucku]:
Если с машинами в динамике то все не так просто. Вот если честно я еще не держал в руках беззеркалки с быстрым фокусом, малым лагом, быстрой покадровой съемкой и хорошей серией одновременно. Может быть конечно они и есть, но обычно что то из этого хромает
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Если с машинами в динамике то все не так просто. Вот если честно я еще не держал в руках беззеркалки с быстрым фокусом, малым лагом, быстрой покадровой съемкой и хорошей серией одновременно. Может быть конечно они и есть, но обычно что то из этого хромает

Подробнее

Два кандидата сразу - из кропов шеститысячник, это серьезная машина, правда, весит больше моей зеркальной а37. На втором месте кто-то и старших Самсунгов, допустим, тридцатка. Ну и из дваждыкропов любой представитель линейки OM-D, при той глубине резкости, понятно, сделать очень качественный автофокус нетрудно.
Только вот - это серьезные камеры. Зеркалки, отвечающие условиям, попроще будут, и для новичка легче в освоении.
Re[CTAKAH_Bucku]:
Nikon 1v3. Для динамики должна подойти, 20 к/с со следящим АФ.
Это наверное самая быстрая камера по этому показателю.
Правда сенсор маловат.
Re[CTAKAH_Bucku]:
А если отбросить съемку спортивных соревнований и оставить только снимки автомобилей в статике, то что тогда посоветуете?
Re[CTAKAH_Bucku]:
Цитата:
от: CTAKAH_Bucku
А если отбросить съемку спортивных соревнований и оставить только снимки автомобилей в статике, то что тогда посоветуете?

А это как раз Fuji.. Цвета фуджи это эксклюзив.. фуджи .. )
Re[CTAKAH_Bucku]:
Снимать автомобили очень сложно. Тут используются все варианты оптики, а от тушки практически ничего не зависит. Обязательно нужно иметь ширик или фишай, стандартный фикс (24-35 мм для кропа), и телевик (желательно светлый, но это $, так что хотя бы обычный).
Re[CTAKAH_Bucku]:
Цитата:
от: CTAKAH_Bucku
А если отбросить съемку спортивных соревнований и оставить только снимки автомобилей в статике, то что тогда посоветуете?

Не слушайте перфекционистов, они просто избалованы. Профи сейчас будут доказывать, что соревнования никак нельзя снять без профтехники. Можно! Вам ведь не грозит увольнение или остаться без заработанных денег, если Вы пропустите какой-то важный момент? На любительском уровне подавляющее количество БЗК вполне подойдёт и для спорта. Естественно, из нубовского уровня придётся выбираться, но это не так долго и тяжело, как подготовка к полёту в космос... Есть интерес к технике - разберётесь и с камерами.
Просто у всякой профессиональной техники меньше ограничений и больше ресурс. Фотокамеры не исключение.
Тут правильно советовали, камера должна иметь хорошее отношение цена/качество и должна быть с видоискателем, и ею должно быть удобно пользоваться. При таких условиях из всего многообразия останется выбор из... раз - и обчёлся... То есть это Самсунг nx30. Его прямой конкурент Сони А6000, но у неё с удобством похуже, оптика нормальная подороже. Хотя тоже вариант. Остальные можно не смотреть, потому что их достоинства в одном месте с лихвой компенсируются их же недостатками в другом.
Но, что бы Вы ни выбрали, учиться обращаться с камерой придётся всё равно.
И - да, Ваше неприятие зеркалок мне непонятно. Для того, чтобы предпочитать БЗ нужны основания, а основания предполагают чёткое понимание, что Вам нужно. А если бы понимание было - думаю, Вы бы вопросы не задавали...
Re[CTAKAH_Bucku]:
Цитата:
от: CTAKAH_Bucku

Цель покупки, можно сказать, хитрожопая - универсальность.

Следите за своей лексикой, пожалуйста!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.