по мне "затычки" один их внешний вид говорит о том что это "что то несерьезное"-милипуськи...... :)
короче больше 1.5 р не дам ни за что..а вот послушать за 11р было бы интересно...
Выбор наушников.
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[nik oblomow]:
Re[НАТР]:
Вы разницу слушайте, а не в описании смотрите )
-нет уж -иначе все мистика.. :)
-нет уж -иначе все мистика.. :)
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Вы разницу слушайте, а не в описании смотрите )
Да и какой там Сенхизер- "дорогой-брендовый".
Просто популярная марка.
вот, к примеру, "дорогой-брендовый"
http://techcrunch.com/2011/04/14/piano-forte-final-audio-designs-very-very-expensive-earphones/
ТС - сходите в докторхэд, магазин и на форум. хайзеры, акг, аудио-техника.. послушайте, сравните. делов-то.
Re[SuT]:
Как вообще можно говорить о мониторном звучании в наушниках вкладышах :?: стереопанорамы нет :!: в принципе нет. Годятся только для тыц,тыц. Купите лучше хорошие накладные,бывают очень хорошие складные модели-компактно и удобно. Сам слушаю на Koss Porta Pro-за свои скромные деньги лучше наушников не существует.
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
Как вообще можно говорить о мониторном звучании в наушниках вкладышах :?
А вот так и можно.
Затычки в основном используются для плееров и телефонов, а у тех на нормальные уши банально не хватает мощи.
Да, можно таскать в кармане еще и маленький усилок, либо купить здоровенный плеер. Но это не каждому подойдет ;)
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
А вот так и можно.
Затычки в основном используются для плееров и телефонов, а у тех на нормальные уши банально не хватает мощи.
Да, можно таскать в кармане еще и маленький усилок, либо купить здоровенный плеер. Но это не каждому подойдет ;)Подробнее
Ну незнаю,у меня сони флешка за 1.5 тыщи качает как маленькие коссы,так и сенхайзеры 515. А вообще какая разница если всё равно слушать мп3
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
Ну незнаю,у меня сони флешка за 1.5 тыщи качает как маленькие коссы,так и сенхайзеры 515. А вообще какая разница если всё равно слушать мп3
Я стараюсь слушать FLAC.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Я стараюсь слушать FLAC.
Если на улице то смысл,те детали что даёт флак просто съедаются внешними шумами и т.д . Ну а дома Compact Disc Digital Audio на хорошем ЦАПе
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Как вообще можно говорить о мониторном звучании в наушниках вкладышах :?: стереопанорамы нет :!: в принципе нет. Годятся только для тыц,тыц. Купите лучше хорошие накладные,бывают очень хорошие складные модели-компактно и удобно. Сам слушаю на Koss Porta Pro-за свои скромные деньги лучше наушников не существует.Подробнее
А знаете ли Вы что многим окружающим (в электричке, автобусе...) могут не нравится скрипящие отголоски вашей музыки (вполне вероятно вырождающейся до отстойного унц-унц), безпрепятственно идущие из этих наушников? Они-то вроде и закрытые, насколько я помню, но как-то погано закрытые. Недозакрытые
AKG 414P - и звук лучше и по-настоящему закрытые. По-цене, может на 100р дороже.
Re[Superka]:
от: Superka
А знаете ли Вы что многим окружающим (в электричке, автобусе...) могут не нравится скрипящие отголоски вашей музыки...
Правда Ваша! Иногда так хочется в ухо заехать.. :D
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Как вообще можно говорить о мониторном звучании в наушниках вкладышах :?: стереопанорамы нет :!: в принципе нет. Годятся только для тыц,тыц. Купите лучше хорошие накладные,бывают очень хорошие складные модели-компактно и удобно. Сам слушаю на Koss Porta Pro-за свои скромные деньги лучше наушников не существует.Подробнее
как можно вообще слушать музыку в наушниках?
её надо слушать на концертах, все остальное жалкое подобие музыки.
Re[Аццкая_белка]:
Гленн Гульд ведь слушал в записи.
Re[Superka]:
я тоже в записи слушаю, одно дело когда в наушниках, другое когда сабвуфер фигачит, аж органы трясутся!
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Как вообще можно говорить о мониторном звучании в наушниках вкладышах :?: стереопанорамы нет :!: в принципе нет. Годятся только для тыц,тыц. Купите лучше хорошие накладные,бывают очень хорошие складные модели-компактно и удобно. Сам слушаю на Koss Porta Pro-за свои скромные деньги лучше наушников не существует.Подробнее
Некоторые затычки съедят эти Порта Про на завтрак и не подавятся.
Re[SuT]:
Re[SuT]:
Раньше я задротствовал с затычками, ходил слушал, пробовал. Когда в stereophones на ВДНХ еще более-менее дружественно относились к "прийти с кучей своих дисков и два часа выбирать наушники".
Первые затычки, которыми я реально впечатлился, были Shure e2. Таки полупрозрачные, динамические. Пришел в магазин, вставил их в уши, штекер в усил, продавцу даю команду - врубай! А он говорит, чувак, они уже минуту играют. А я думал, что это все еще играют колонки-мониторы в демо-зале. Офигенный звук. Такой кайф, но конструктивно они оказались хавном. За пару месяцев от кожного жира задубели провода и начали ломаться. И посадка неудобная - за ухо провод надо заводить. А по звуку - шик. Какое-то время я их даже думал перепаять с нормальным проводом, но вскрыл и поломал окончательно :(
Может быть они мне показались шикарными в 2004-м году, потому что до этого ничего нормального не было, фиг знает. Но такой динамики я не слышал больше.
Потом что... Креативы недорогие были, ну очень так себе. Шуры, опять же, обновленные типа e4 кажется. Звук как будто похуже, конструктивно - все те же беды со шнуром. смотрел из нового - e6 фигота, не знаю, есть ли сейчас у шур хорошая арматура, настолько же хорошая, насколько были хороши их динамические затычки. Забил я короче на Shure.
Потом у меня был период аудиофильства с акустикой, и на уши я подзабил, качественно слушал дома, а уши просто купил Apple In-ear поц. Ну по звуку баса мало, как гарнитура с пультиком для метро - вполне ок, большего и не ожидалось.
Новые Apple EarPods - недорогие (1200 р) и очень, очень хорошие по звуку уши. Не верьте маленькой цене и попсовости бренда, это реально шикарные наушники. Но со звукоизоляцией у них никак. То есть это открытые затычки. Для прогулок - просто шикарно. Дома перед сном воткнуть послушать что-то - отлично (они хорошо в ушах сидят). Но в транспорте - отказать.
Если честно, на затычки тратить больше 3-4 тыср считаю нецелесообразным. Это расходный материал. Только если в них заменяемые провода.
Сейчас присмотрелся к этому проекту на кикстартере:
https://www.kickstarter.com/projects/1629248706/earin-the-worlds-smallest-wireless-earbuds
Ребята их разрабатывают как "типа аудиофильские", главное, без проводов. Понятно, что 44100/16 это не предел мечтаний, но, во-первых, я с собой flac не ношу, во-вторых, все мои портативные девайсы большее качество и не выдают вовсе.
Поэтому то, что они bluetooth в данном случае - именно благо, нет лишней конвертации, цифра идет прямо на уши и там собственными усилителями, заточенными под конкретные наушники, преобразуется, ну а насколько там хороший цап и усил... Да вряд ли хуже, чем в самом айфоне, что там микруха, что тут. Думаю, что в айфоне внутренние наводки больше даже, чем в самих ушах.
Зато без проводов.
Есть правда на кикстартере еще несколько проектов с беспроводными затычками, но там больше упор на функциональность, а не на звук. Вряд ли целый компьютер в ухе улучшит звучание.
Что самое главное хочу сказать - выбирать уши "по отзывам" - абсолютно пустое дело.
Я три раза так приходил в магаз за одними ушами (типа лучшие ваще 10 из 10 звездочек, в обзорах с*сут кипятком), а после прослушивания уходил совершенно с другой моделью.
Нужно слушать. Слушать с той музыкой, которую любите, тестировать на хорошо знакомых треках. Не знаю, есть ли сейчас в Москве магазины, которые дают такую возможность. Раньше в stereophones.ру и в doctorhead.ру давали слушать свободно, правда в последнем как-то не дружественно, очереди к столам, и персонал впаривает фигню. Мне так в свое время (когда я еще совсем лохом был) просто нагло впарили дорогой аудиофильский цифровой коаксиал в качестве межблочника. (хотя в принципе звучит он и в этой ипостаси хорошо :))
Первые затычки, которыми я реально впечатлился, были Shure e2. Таки полупрозрачные, динамические. Пришел в магазин, вставил их в уши, штекер в усил, продавцу даю команду - врубай! А он говорит, чувак, они уже минуту играют. А я думал, что это все еще играют колонки-мониторы в демо-зале. Офигенный звук. Такой кайф, но конструктивно они оказались хавном. За пару месяцев от кожного жира задубели провода и начали ломаться. И посадка неудобная - за ухо провод надо заводить. А по звуку - шик. Какое-то время я их даже думал перепаять с нормальным проводом, но вскрыл и поломал окончательно :(
Может быть они мне показались шикарными в 2004-м году, потому что до этого ничего нормального не было, фиг знает. Но такой динамики я не слышал больше.
Потом что... Креативы недорогие были, ну очень так себе. Шуры, опять же, обновленные типа e4 кажется. Звук как будто похуже, конструктивно - все те же беды со шнуром. смотрел из нового - e6 фигота, не знаю, есть ли сейчас у шур хорошая арматура, настолько же хорошая, насколько были хороши их динамические затычки. Забил я короче на Shure.
Потом у меня был период аудиофильства с акустикой, и на уши я подзабил, качественно слушал дома, а уши просто купил Apple In-ear поц. Ну по звуку баса мало, как гарнитура с пультиком для метро - вполне ок, большего и не ожидалось.
Новые Apple EarPods - недорогие (1200 р) и очень, очень хорошие по звуку уши. Не верьте маленькой цене и попсовости бренда, это реально шикарные наушники. Но со звукоизоляцией у них никак. То есть это открытые затычки. Для прогулок - просто шикарно. Дома перед сном воткнуть послушать что-то - отлично (они хорошо в ушах сидят). Но в транспорте - отказать.
Если честно, на затычки тратить больше 3-4 тыср считаю нецелесообразным. Это расходный материал. Только если в них заменяемые провода.
Сейчас присмотрелся к этому проекту на кикстартере:
https://www.kickstarter.com/projects/1629248706/earin-the-worlds-smallest-wireless-earbuds
Ребята их разрабатывают как "типа аудиофильские", главное, без проводов. Понятно, что 44100/16 это не предел мечтаний, но, во-первых, я с собой flac не ношу, во-вторых, все мои портативные девайсы большее качество и не выдают вовсе.
Поэтому то, что они bluetooth в данном случае - именно благо, нет лишней конвертации, цифра идет прямо на уши и там собственными усилителями, заточенными под конкретные наушники, преобразуется, ну а насколько там хороший цап и усил... Да вряд ли хуже, чем в самом айфоне, что там микруха, что тут. Думаю, что в айфоне внутренние наводки больше даже, чем в самих ушах.
Зато без проводов.
Есть правда на кикстартере еще несколько проектов с беспроводными затычками, но там больше упор на функциональность, а не на звук. Вряд ли целый компьютер в ухе улучшит звучание.
Что самое главное хочу сказать - выбирать уши "по отзывам" - абсолютно пустое дело.
Я три раза так приходил в магаз за одними ушами (типа лучшие ваще 10 из 10 звездочек, в обзорах с*сут кипятком), а после прослушивания уходил совершенно с другой моделью.
Нужно слушать. Слушать с той музыкой, которую любите, тестировать на хорошо знакомых треках. Не знаю, есть ли сейчас в Москве магазины, которые дают такую возможность. Раньше в stereophones.ру и в doctorhead.ру давали слушать свободно, правда в последнем как-то не дружественно, очереди к столам, и персонал впаривает фигню. Мне так в свое время (когда я еще совсем лохом был) просто нагло впарили дорогой аудиофильский цифровой коаксиал в качестве межблочника. (хотя в принципе звучит он и в этой ипостаси хорошо :))
Re[SuT]:
бывают затычки и без механических проблем типа дубеющих от жира проводов :-) с прекрасной динамикой, детализацией и шумоизоляцией.
А при прослушивании наушников в магазине надо учитывать и их "непрогретость"
А при прослушивании наушников в магазине надо учитывать и их "непрогретость"
Re[Fotoborg]:
от:Fotoborg
бывают затычки и без механических проблем типа дубеющих от жира проводов :-) с прекрасной динамикой, детализацией и шумоизоляцией.
А при прослушивании наушников в магазине надо учитывать и их "непрогретость"Подробнее
Проводов я вообще идеальных не встречал, даже у дорогих затычек.
Либо гибкий, но тонкий, либо толстый, но неудобный, либо прочный, но жесткий, либо разлагается со временем... В тканевой оплетке тоже лохматится, короче, нет в жизни счастья с ними. Расходный материал.
Насчет прогретости... с динамическими однозначно да, с арматурными - ничтожно и гомеопатически.
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
Проводов я вообще идеальных не встречал, даже у дорогих затычек.
Либо гибкий, но тонкий, либо толстый, но неудобный, либо прочный, но жесткий, либо разлагается со временем... В тканевой оплетке тоже лохматится, короче, нет в жизни счастья с ними. Расходный материал.
Насчет прогретости... с динамическими однозначно да, с арматурными - ничтожно и гомеопатически.Подробнее
Попробуйте.... правда не знаю, найдете ли в продаже еще...
Sennh IE6.
К проводу вообще никаких претензий. Шумоизоляция отличная.
Одевать правда тоже проводом поверх ушей. Но через неделю привыкаешь как буд-то всю жизнь только так и одевал. И никакого микрофонного эффекта.
Правда звук, как это говорят.... темноват. Очень басовито.
Возможно в новых моделях аналогичного уровня и по-другому.
Re[Fotoborg]:
от:Fotoborg
Попробуйте.... правда не знаю, найдете ли в продаже еще...
Sennh IE6.
К проводу вообще никаких претензий. Шумоизоляция отличная.
Одевать правда тоже проводом поверх ушей. Но через неделю привыкаешь как буд-то всю жизнь только так и одевал. И никакого микрофонного эффекта.
Правда звук, как это говорят.... темноват. Очень басовито.
Возможно в новых моделях аналогичного уровня и по-другому.Подробнее
А я вот люблю открытый звук с выраженными и детализированными верхами.
