Прошу помощи в выборе компакта как дополнение к зеркалке.
Требуются достойные снимки на автомате (RAW не нужен)
Зум минимум x4-5 (ШУ от 24-25мм ЭФР)
Бюджет максимум 15тыр.
Что посоветуете?
Выбор мыльницы в пару к зеркалке
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Выбор мыльницы в пару к зеркалке
Re[andrewmodus]:
от: andrewmodus
Прошу помощи в выборе компакта как дополнение к зеркалке.
Требуются достойные снимки на автомате (RAW не нужен)
Зум минимум x4-5 (ШУ от 24-25мм ЭФР)
Бюджет максимум 15тыр.
Что посоветуете?
Ну если ШУ 24, то более-менее только Panasonic LX5 подходит. Правда, там зум будет 3,75 всего. А если 28мм устроит - так сейчас валом всякого добра в пределах 400-450 уссурийских енотов. А вообще - порочным путем идете :D Купите себе мыльницу "как дополнение к зеркалке" - и сами не заметите, как зералка станет использоваться только в редких случаях. Сам этой дорогой прошел :)
Re[andrewmodus]:
У коллеги самсунг WB850F - авто на уровне, в сумерках очень неплохо справляется, BSI CMOS, все-таки. Широкоугольник там 23мм стоит, шнейдеровский. В качестве второй камеры – очень неплохой вариант.
Re[andrewmodus]:
Добрый день! Помогите, имею Sony Cyber-shot DSC-WX5 + зеркалка, нужен походный вариант -мыльница, с хорошим качеством фотографий, с приличным зумом, для съемок ребенка, вот думаю о Canon 240 или Nikon J1, Sony меня совсем не устраивает, видимо руки не оттуда растут, хотя зеркалкой на ручных режимах, очень даже неплохо получается, но зеркалку везде с собой не потаскаешь, поэтому нужен автомат с приличным качеством, очень жду советов и рекомендаций!))))
Re[andrewmodus]:
Re[Olinn]:
чувствую, муки у всех одинаковые)))))) прочла что у Nikon зум меньше, чем у Кэнон 240, теперь склоняюсь к 240 8)
Re[prins99]:
от: prins99
чувствую, муки у всех одинаковые)))))) прочла что у Nikon зум меньше, чем у Кэнон 240, теперь склоняюсь к 240 8)
Вот такие вы дамы, главное не душа, Вам бы всё побольше и рост и зум-м-м...

Re[vlad--king]:
неееее нам главное нутро)))))), вот вы мужчины....., целый день жду ответа, тишина :-( и кстати начитавшись отзывов, склоняюсь к J1
Re[prins99]:
от: prins99
неееее нам главное нутро)))))), вот вы мужчины....., целый день жду ответа, тишина :-( и кстати начитавшись отзывов, склоняюсь к J1
По моему самая "не обсуждаемая" новинка.... Если это что то значит...
Re[andrewmodus]:
Свой выбор остановила на Nikon 1 J1 8)
Re[wwowa]:
от: wwowa
По моему самая "не обсуждаемая" новинка.... Если это что то значит...
Не новинка вовсе а приличная беззеркалка, мне бы не помешала, но она без видоискателя. Версия с видоискателем дороже заметно, не интересна из-за цены.

Re[andrewmodus]:
Для меня же важна качественная картинка в маленьком корпусе со стеклом 24 мм! Вот хвалят новинку Samsung EX2f.
Re[Olinn]:
от: Olinn
Вот хвалят новинку Samsung EX2f.
Никто не видел, а уже все хвалят ;)
Re[GAN]:
от: GAN
Никто не видел, а уже все хвалят ;)
Недавно приобрел себе Б/У Самсунг NV 4.
Раньше самсов не имел никогда.
Что сказать - сразу влюбился в малышку. Все очень продумано, в пределах возможного засунули все что можно, исполнение корпуса отличное!
Снимков пока мало, изучаю... Но вроде для ультракомпакта неплохо.
Теперь буду любить Самсунг. :D Вполне приличная фирма!
Re[prins99]:
от: prins99
чувствую, муки у всех одинаковые)))))) прочла что у Nikon зум меньше, чем у Кэнон 240, теперь склоняюсь к 240 8)
Аксиома=чем меньше кратность зума,тем резче фотки.В умелых руках!
Re[Freebystander]:
Будем надеяться на руки :D .
Re[GAN]:
от: GAN
Никто не видел, а уже все хвалят ;)
EX-1 был уж очень хорош. У ЕХ-2F такая же большая матрица и светлая оптика. Так что ожидания оправданы.
Re[prins99]:
от:prins99
Добрый день! Помогите, имею Sony Cyber-shot DSC-WX5 + зеркалка, нужен походный вариант -мыльница, с хорошим качеством фотографий, с приличным зумом, для съемок ребенка, вот думаю о Canon 240 или Nikon J1, Sony меня совсем не устраивает, видимо руки не оттуда растут, хотя зеркалкой на ручных режимах, очень даже неплохо получается, но зеркалку везде с собой не потаскаешь, поэтому нужен автомат с приличным качеством, очень жду советов и рекомендаций!))))Подробнее
У Canon SX230 с зумом 14х гораздо лучше изображение чем у Canon SX240 с зумом 20х.
Re[Polzovatel1]:
от: Polzovatel1
У Canon SX230 с зумом 14х гораздо лучше изображение чем у Canon SX240 с зумом 20х.
Вернее на 240-м качество немного снизилось, из-за большей шумности. Последнее обусловлено усовершенствованием цвета, снимки больше стали похожи на ССД. Соответственно добавив по дефолту насыщенности снимкам в новой камере, автоматически повысилась шумность снимков.