Выбор мыльницы по спец параметрам

Заранее простите за 1000000 вопрос, но все же помогите с выбором.
Дело в том что у меня целый ряд специфических требований к фотоаппарату которые из обзоров подчерпнуть довольно сложно!
А именно:
1. Нормальная макросъемка - а именно мелкие дефекты пайки на печатных платах, трещины, сколы на краске, поверхности сломов болтов и т.д.
2. Необходимость фотографировать в условиях плохой освещенности.
3. Возможность записи видео приемлемого качества с !хорошим! звуком.
4. Хорошая цветопередача, поз выявлять дефекты подбора цвета при покраске.
5. Бюджет опять же не резиновый.
В общем то это фотоаппарат для технического специалиста, которому нужно делать разнообразные отчеты с детальными фото проблем и поломок.
Поэтому доп требование - надежность и стойкость к пыли и т.д.
Буду рад любым советам :-)
PS пока присматриваюсь к такому http://www.ferra.ru/online/digiphoto/98758/

йа бы забил на длинный зум если надо немыльно и при полхом свете и дёщево а вместо длинного зума взл бы фотик с коротким зумом и насадочную линзу для макро (можно к стати совецкий об\ектив использовать типа гелиоса 44, макро будет 1см на весь кадр как нефига делать)

Научите, пожалуйста, как нужно использовать Гелиос 44 чтобы макро такое делать?

аффтар убей сибя, тупо приставить к фотику и фсё, обычно лутше приставлять обратной стороной т.е. передней линзой к фотику задней к объекту, расстояние от линзы до объекта будет ~45мм , наиболее ходовые для макро гелиос 44 и юпитер 9