Выбор мыльницы для съёмки в сумерках

Доброго времени суток!

В поисках мыльницы со светлой оптикой (в дополнение к зеркалке с тёмной), умеющей снимать FullHD/HD.

Бюджет 300-400$. Назначение: 70% - съёмка видео в сумерках, 30% - фото. Важен минимальный размер аппарата. Съёмка видео - для общения с людьми, т.е. сверх качество не требуется, но просмотр видео должен быть "нескучным", приятным для глаза. И конечно, нормальный встроенный микрофон или возможность подключить внешний.

Пока вариантов немного: Nikon Coolpix P310, Olympus XZ-1, Canon PowerShot S100 либо ждать выхода Samsung EX2F (и снижения цены).

Может ещё что порекомендуете. Также очень интересны впечатления обладателей P310 от съёмки видео.

Эти русские-странные люди! Заборы делают из дерева,а мебель-из опилок. (с)

Не буду создавать новую тему,просто ищу приерно тоже самое что и автор,т.е мыльницу которая не плохо снимает при плохом освещении(Очень часто дискотеки,концерты),в тоже время хочеться ФулHD(не меньше 30к\с),ну и компактность,что б в карман помешался без труда!!!
Вообще полазив по этому форуму пока под мои критерии подходит 3 модели:
Nikon Coolpix P310, Olympus XZ-1, Canon PowerShot S100 (как раз таки теже что и автор темы озвучал),по поводу них нигде особо не нашел как они смимают в движении???(скоростная сьемка на скока я понял) :D

Если ещё удастся найти,то советую Canon Digital IXUS 300HS, 10 Mp, f/2.0 на ШУ,довольно недорого-чего ещё желать?

Мне казалось, что практически люой, лишщь бы бокс был.

Ан нет, сам попал на эжту проблему и понял, что не все так просто.

Для подвродной съемки использую Nikon F-50 - зерокалка в боксе. Безусловно мыльницы близкого к нему качества не дают, но все же очень хочется иметь всегда с собой запасной аппарат на общую съемку - например бокс настроенный на макро не даст снять общий план, если он вдруг возникнет. А упускать не хочется, так пусть хоть мыльница будет под рукой!

Моя камера Минолта F-100 целиком и полность меня устраивает как поверхностная мыльница. Но оказалось, что под неё нет бокса. При дётся её продавать и покупать что-то другое.

Ну, думаю, все просто. Соньку всем рекомендовал, её и возьму. Ан нет, оказалось.

Но для начсала о критериях выбора. (замечу, исключительно моих критериях) Выбор мыльницы для поверхности и для воды.

- камера должна быть от 4 менгапикселей. Многие поверхностные снимки я оформляю в виде календарей формата 20х30. Доступное качество дают только 4 мега и выше.
- камера должна быть компактной. И так много с собой таскаю. Поверхностная камера - это маленький удобный аппарат, кладущийся в карман.
- нет необходимости в хорошей оптике - для этого есть боксированная зеркалка
- очень желательно наличие доступной карты памяти и питания от батареек ААА - у меня много другого оборудования и не хочется таскать с собой дополнительное зарядное устройство.
- сильная автоматика камеры волнует мало, но для съемки под водой при естественном освещении (а цифровая мыльница годится в основном только для этого) категорически необходим режим с приоритетом выдержки.
- бокс к камере должен гарантировать её безопасную работу на рабочих глубинах (до 40 метров)

Цитата:

от: abramo
Мне казалось, что практически люой, лишщь бы бокс был.

Вы немного темой ошиблись.

Да не немного :)
По теме - стоит, имхо, подождать выхода EX-2F. Тогда будет полный выбор этого года. Если они не растеряют достоинства EX-1, то будет хороший вариант.

полазил по форуму,посмотрел фотки и решил что Nikon Coolpix P310, Olympus XZ-1 не совсем меня устраивают(никон из за матрицы,оли из за видио)...остался только s100,но походив по магазинам в такую же цену нашел конкурента в виде беззеркалки Nikon 1,вот теперь и думаю что лучше(как для новичка)
З.Ы поминаю что у никона сменные обьективы и такое прочее,но если все же решусь на него то в основном в использование будет самый маленький оьектив 10мм(из за размера,только с ним никон получаеться как компакт класс)

Для меня тоже P310 отпал, к сожалению (цена приятная). Из обзора 3dnews: "защита от шума ветра отсутствует даже на программном уровне, поэтому любой лёгкий ветерок во время записи при последующем просмотре кажется ураганом", при этом, похоже, разъём для внешнего микрофона отсутствует.

Остаются камеры одного ценового диапазона, XZ-1 проигрывает S100 отсутствием FullHD (всё-таки модель 2011 года).

В итоге, остаётся только Кэнон. Но я, пожалуй, подожду месяцок тестов Samsung EX2F / Nikon Coolpix P7700 / Panasonic Lumix DMC-LX7. Придётся, правда, увеличить бюджет или ждать.

Цитата:

от: Sanek60Rus
нашел конкурента в виде беззеркалки Nikon 1

Вы имеете ввиду Nikon J1? Там ведь оптика тёмная, для съёмки в темноте - не конкурент.

Цитата:

от:Гад
Для меня тоже P310 отпал, к сожалению (цена приятная). Из обзора 3dnews: "защита от шума ветра отсутствует даже на программном уровне, поэтому любой лёгкий ветерок во время записи при последующем просмотре кажется ураганом", при этом, похоже, разъём для внешнего микрофона отсутствует.

Остаются камеры одного ценового диапазона, XZ-1 проигрывает S100 отсутствием FullHD (всё-таки модель 2011 года).

В итоге, остаётся только Кэнон. Но я, пожалуй, подожду месяцок тестов Samsung EX2F / Nikon Coolpix P7700 / Panasonic Lumix DMC-LX7. Придётся, правда, увеличить бюджет или ждать.


Вы имеете ввиду Nikon J1? Там ведь оптика тёмная, для съёмки в темноте - не конкурент.

Подробнее

Для новичков не конкурент, для людей с опытом конечно он лучше. Но вряд-ли вас переубедишь, лучше ждать и надеятся, чем брать и снимать.

Цитата:

от:Sanek60Rus
полазил по форуму,посмотрел фотки и решил что Nikon Coolpix P310, Olympus XZ-1 не совсем меня устраивают(никон из за матрицы,оли из за видио)...остался только s100,но походив по магазинам в такую же цену нашел конкурента в виде беззеркалки Nikon 1,вот теперь и думаю что лучше(как для новичка)
З.Ы поминаю что у никона сменные обьективы и такое прочее,но если все же решусь на него то в основном в использование будет самый маленький оьектив 10мм(из за размера,только с ним никон получаеться как компакт класс)

Подробнее

Если размер не пугает- никон, если да - кенон. Никон - быстрее, в 3 раза больше сенсор, в телеположении однозначно лучше, ибо там и Кенон теряет светосилу. В широкоугольном положении будет паритет, у Никон светосила 3,5, у Кенон 2,0, на последнем можно на более низких ИСО снимать.

Цитата:

от:Гад
Доброго времени суток!

В поисках мыльницы со светлой оптикой (в дополнение к зеркалке с тёмной), умеющей снимать FullHD/HD.

Бюджет 300-400$. Назначение: 70% - съёмка видео в сумерках, 30% - фото. Важен минимальный размер аппарата. Съёмка видео - для общения с людьми, т.е. сверх качество не требуется, но просмотр видео должен быть "нескучным", приятным для глаза. И конечно, нормальный встроенный микрофон или возможность подключить внешний.

Пока вариантов немного: Nikon Coolpix P310, Olympus XZ-1, Canon PowerShot S100 либо ждать выхода Samsung EX2F (и снижения цены).

Может ещё что порекомендуете. Также очень интересны впечатления обладателей P310 от съёмки видео.

Подробнее

Компактная видеокамера конечно, у меня был Самсунг r10, снимал лучше, чем Сони А65 например, стоил 100 Евро новый без счёта (гарантии), чейто подарок на день рожденье. Снимал тоже неплохо (сенсор 1/2.3"), вам это не так и важно.

Цитата:

от:Гад
Для меня тоже P310 отпал, к сожалению (цена приятная). Из обзора 3dnews: "защита от шума ветра отсутствует даже на программном уровне, поэтому любой лёгкий ветерок во время записи при последующем просмотре кажется ураганом", при этом, похоже, разъём для внешнего микрофона отсутствует.

Остаются камеры одного ценового диапазона, XZ-1 проигрывает S100 отсутствием FullHD (всё-таки модель 2011 года).

В итоге, остаётся только Кэнон. Но я, пожалуй, подожду месяцок тестов Samsung EX2F / Nikon Coolpix P7700 / Panasonic Lumix DMC-LX7. Придётся, правда, увеличить бюджет или ждать.


Вы имеете ввиду Nikon J1? Там ведь оптика тёмная, для съёмки в темноте - не конкурент.

Подробнее

Я вообще в момент анонса заказал себе Самсунг EX2f - без ожидания всяких тестов и прочего. А то так всю жизнь прождать можно....

У меня в использовании Samsung WB2000 - таскать на каждый день, светосила 2.4 на широком и 24мм ширик - цвета суперские, тока ночью лезут шумы от iso 800 - но модель все таки 2010 года.

В магазине щупал Samsung EX1 - картинка вообще сказка, объектив светлый и даже на дальнем конце ( в моем самсунге мало того что дальний конец темный 5.8 аж, так еще и мыльный.... в сумерках приблизить что то и снять не реально, а на EX1 - без вопросов)... Но EX1 устарел морально - видео не FULL HD, нет встроенного ND фильтра от чего светосила днем не может использоваться, ну и матрица шумная CCD вместо передовой BSI CMOS... Отчего и стоит сейчас EX1 350 долларов, в то время как самсунг выходит в продажу по 500$ + доставка с BHP.... :D

Сегодня ради интереса покрутил в магазине Nikon P310 - отличная малютка белого цвета, светосила на ширике хороша, объектив резкий на всем диапазоне, но на дальнем конце опять 5.8 - те же проблемы в сумерках что и у Samsung WB 2000..... Нету RAW - только JPEG... С ходу не нашел где настройки экспокоррекции - может они и есть, но раз с ходу не нашлись уже косяк..... Видео пишет четкое, зум правдо не быстрый, плавный, на фокусировку в момент зума требуется небольшое время но в принципе видео всем устраивает..... Порадовал неплохой динамический диапазон матрицы - я снимал боковую стену здания стоя под козырьком (стена в тени) - сзади за стеной кусты, деревья и они на солнце... Отлично проработались как деревья так и стена, причем фирменный Nikon режим по расширению динамического диапазона D-Lightning был выключен....

Размер фото в суперFINE и 16мегапикселей = 5 мегабайт в среднем...

В принципе Nikon P310 (особенно БЕЛЫЙ) - прекрасная малютка на каждый день, и даже в сумерках на ширике.... Но я перфекционист- хочется иметь возможность снять в RAW когда сложная сцена, и хочется 2.8 или ярче на длинном конце. Поэтому взял себе Samsung EX2f - не дождусь когда придет... Обязательно выложу в эту тему сэмплы....

А пока вот что я на фотал с Nikon P310. Все в автоJPG без обработки...
Вот в этом альбоме на Яндексе можно скачать полноразмеры (пересохранил с качеством 9 в фотошоп чтобы вместо 5мегов были хотябы по 2-3, чтобы легче качать)
http://fotki.yandex.ru/users/d-moroz-blogs/album/253967/

Это динамический диапазон - стена слева в тени и сзади солцне. Дырка 1.8. 24мм


Это 100мм.... на полном кадре видно номера на черной машине....


Это "макро" на 24мм и 1.8... через стекло витрины

Сегодня прогуливался по магазинам в поисках S100,и что странно нашел тока в одном магазине(городок маленький у нас) и то за 17000....ходил вообще с целью посмотреть как он вообще выглядит,физ размеры и тд,очень удивился его МЕГА компактности(точно в любой карман влезет без проблем),даже не поверил что такая малютка делает такие фотографии
Вообще рядом с ним был еще Panasonic Lumix DMC-LX5,чуть дешевле и по характеристикам вроде не хуже,вот тока видио конешно 720 :? вообщем в раздумьях

Посмотрев фото с Р310, не впечатлился, честно говоря. Динамический диапазон самый обычный, сильные искажения на широком угле, ярко выраженные ХА. В общем, вполне обычные снимки, доступные любой мыльнице.

.

Что-то я не пойму логики, если 70% видео и есть зеркалка, то надо мини-видеокамеру брать.

Цитата:

от: Sega-san
Что-то я не пойму логики, если 70% видео и есть зеркалка, то надо мини-видеокамеру брать.

Компактность. Не всегда есть возможность взять/использовать зеркалку, а фото нужно хорошего качества.

Так бы просто поменял зеркалку на более новую, с возможностью снимать видео.

Щас по Ютбу полазил посмотрел видио с камер которые присматриваю,в основном искал видио сделанные в темное время суток,ну и вот что насмотрел:
1)Nikon Coolpix P310-вроде фул ШД,а видио как то не очень,даже не знаю как обьеснить,но не понравилось(не четко и как то размывчего)
2)Olympus XZ-1-полный провал,фокус ужас .....каринка все время размываеться
3)Canon PowerShot S100-Очень понравилось поставил бы 5балов из 5...ненашел к чему придраться)) :D
4)Panasonic Lumix DMC-LX5-Тоже понравилось,но помойму чуток уступает S100(во первых всего 720,во вторых когда при сьемке в темное время резко меняется цвет,немного теряеться фокус и картинка мажеться,хотя всего чуть-чуть )
З.Ы и LX5 и S100 сравнивал на видио из лас вегаса(фонтаны) :D

Sony Cyber-shot DSC-RX100-это то что Вам нужно.Цена правда от 24 т.р.пока.Но оно того стоит.Матица 1 дюйм,диафрагма1,8,отличное видео.Подробности можно узнать на соседней ветке с таким-же названием.