Выбор мягкорисующего портретного объектива.

Хочется поснимать крупным планом хорошие портреты :) . Подскажите пожалуйста объектив (лучше фикс) именно наиболее подходящий для портретной съёмки. (Чтобы мягко рисовал и не "выделял" морщинки и прыщики всякие...дефекты кожи). Нужно то что можно нацепить на Dynax 5 и Зенит 19.. Заранее всем спасибо!

Гелиос 40-2 и Юпитер-9 отличная альтернатива только незабудьте про бленду (сам не раз забывал за что и получал разные световые пятна на фото) ;)

1.Да, но они ведь для Зенита если я не ошибаюсь, они подойдут без проблем к моей минольте?
2. Они не новые, легко ли их приобрести?
Мне бы конечно что-то из минольтовского....просто как то слышал что лучше использовать"родные" объективы....

И вправду чегой то я забыл про все енти байонеты. Могёт быть переходники какие есть. Вот например на Пентах даже есть автофокусный адаптер М-42 сам видел и просто обалдел :) Ставишь на него зтот самый юпитер и получаешь удовольсвие от снимков :!:

А что ж ты хотел! Толи дело Юпитер за 300 р или бренд за 300$
Пртрет обычно не снимается в спешке поэтому диафрагму закрывать не особо тяжко будет. Лично я от всех этих действ(ручная фокусировка и т.д.) получал удовольствие

А что ж ты хотел! Толи дело Юпитер за 300 р или бренд за 300$
Пртрет обычно не снимается в спешке поэтому диафрагму закрывать не особо тяжко будет. Лично я от всех этих действ(ручная фокусировка и т.д.) получал удовольствие

Издеваетесь над человеком ;) Смотел я этот Minolta STF 135.....1200$.....были бы у меня такие деньги....я бы не Dynax5 взял! Я не говорю о профессиональных съёмках! Мне бы нормальное качество, а денег около 250-300$ на этот объектив у меня.....насчёт наших, отечественных.....это хорошая идея....кто-нибудь знает, где можно увидеть фотографии сделанные этими двумя объективами? Хотя бы увидеть на что они способны! Купить мне их уже захотелось ;)

Использую Юпитер37А 135мм/3,5 на [b:ad78462efb]не AF[/b:ad78462efb] Минолте X-370S. Покупал года 3 назад в Измайлово за 300р. Очень доволен. Фоток, им сделанных сейчас под рукой нет, - завтра с работы выложу. Адаптеры (переходники) на М42 есть.

В своё время был действительно хороший длиннофокусный портретник Таир-11: 135/2,8. Очень. Но уже много лет они не в каких музеях мне не встречались.
Попытайте счастье, поищите. Конечно, нужен будет переходник возможно даже не с М42, а с М39.

[quote:c55622be0f="Viktor"]В своё время был действительно хороший длиннофокусный портретник Таир-11: 135/2,8. Очень. Но уже много лет они не в каких музеях мне не встречались.
Попытайте счастье, поищите. Конечно, нужен будет переходник возможно даже не с М42, а с М39.[/quote:c55622be0f]
Надо же, а у меня как раз такой и остался, именно на М39, снимаю на нем довольно часто, но разрешение у него довольно слабое по сравнению с 24-105 (фотографии кажутся более зернистыми), хотя боке наверное самое лучшее что я видел (у него около 20 лепестков диафрагмы и дырка абсольтно круглая). Еще один нюанс, наводиться на резкость с ним по матовому стеклу не так просто, в окуляре все вроде резко а получаешь снимки и видишь что где-то резкость не поймал.
Вот пример его работы:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=19513&u_id=650

Забыл добавить, видел в "Кинолюбителе" на Ленинском Таир-11А, это тоже самое но в новом корпусе, или уже совсем иное. Лучше он или хуже?

Поставте на свой 28-80, фильтр Софтенер В , а потом смотрите дальше, хотя, Юпитер дешевле, чем фильтр. :)

[quote:30a26ee517="Shnol"]Поставте на свой 28-80, фильтр Софтенер В , а потом смотрите дальше, хотя, Юпитер дешевле, чем фильтр. :)[/quote:30a26ee517]

Т.е. филтр Софтенер В придаст некую мягкость моему объективу 28-80 и приблизит его к портретнику?

[quote:ac8659ebce="Shnol"]Поставте на свой 28-80, фильтр Софтенер В , а потом смотрите дальше, хотя, Юпитер дешевле, чем фильтр. :)[/quote:ac8659ebce]

Т.е. филтр Софтенер В придаст некую мягкость моему объективу 28-80 и приблизит его к портретнику?

Даст эффект красивый, точно.

Вообще из наших мне значит посоветовали Гелиос 40-2 и Юпитер-9. Какой-нибудь из этих объективов я думаю что отыскать смогу (В Питере). Но проблема тут с байонетом. Хотя говорят что переходники есть на мою Dynax5. Но всё же родные объективы лучше. Всё таки может что-то для портретов из минольтовского посоветуйте? Я б/у постарюсь найти, так как новый думаю что будет реальные $ стоить....
[b:d8f12f098b]Да, и ещё вопрос[/b:d8f12f098b]:
Есть объективы от Никона и например от Кэнона (к примеру Nikon AF Nikkor 28 - 105mm f/3.5 - 4.5, не портретник...я его к примеру написал ;)), их можно на Минольту поставить?

Не пойму я что-то. Вы хотите мягкорисующий или красивозаднийпланразмывающий?
Если первый - то искать надо Minolta 100/2.8 Soft Focus, или сами монокль делайте и через переходник ставьте.
Если второй, и денег на него собрались потратить 250-300 у.е., то через интернет минольтовские б/у 135/2.8. У меня отлично в качестве портретника работает старый 70-210/4.

[quote:cc1a422ad6="Тихомиров Сергей"][quote:cc1a422ad6="Сафронов Константин"]Есть объективы от Никона и например от Кэнота, их можно на Минольту поставить?[/quote:cc1a422ad6]
Нет, их на Минолту поставить нельзя. Так же, как нельзя процессор Alpha воткнуть вместо 486-го: это совсем разные системы, и в электронном плане, и в механическом.[/quote:cc1a422ad6]
И переходников НИКТО не делает. Даже кустари-самоучки. А вообще, в принципе, можно было бы совместить их механически и использовать какой-нибудь Nikkor на минолте как Гелиос (с ручной установкой диафрагмы и т.д.) - только это никому не нужно.

[quote:995549a48b="Сафронов Константин"]Т.е. филтр Софтенер В придаст некую мягкость моему объективу 28-80 и приблизит его к портретнику?[/quote:995549a48b]Мыльность, которую придает картинке софт-фильтр настолько же похожа на мягкость и воздушность софт-фокусного объектива, насколько топор похож на скальпель. Не тратьте деньги зря - сомневаюсь, что у Вас возникнет желание снимать с этим фильтром во второй раз. ИМХО, конечно :)

[quote="scipionix"]Не пойму я что-то. Вы хотите мягкорисующий или красивозаднийпланразмывающий?
quote]
Я хочу, чтобы объектив фотографировал мягко, без выделения дефектов кожи, прыщиков разных и так далее...а про фон - то тоже чтоб размывал, разве эти две вещи не совместимы?