Выбор монитора с мыслью о цифровой фотографии

Посоветуйте.
Собираюсь покупать монитор и поскольку есть планы начать работать с цифровыми изображениями хочу заложить в требования к покупке ещё и его полезность для работы с цифровыми изображениями.
На что посмтореть посоветуете?
Сейчас предполагаю следующий перечень параметров специфичных для фотообработки:
- цветопередача
- удобство калибровки
- широкий динамческий диапазон отображаемых яркостей

Ну и параметры полезные для любого применения:
- стабильная и регулируемая геометрия
- высокая частота обновления
- чёткие точки

Пока ещё не решён первый глобальный вопрос - трубка или кристаллы. Как тут сравнить цветопередачу и динамический диапазон?
В деньгах ограничение на это устройство отбражения где-нибудь в районе полутысячи американских прездидентов (или европейских городов :-) ).

Также в будущем я предполагаю всерьёз озадачиться цветокалибровкой устройств в котрых будут витать мои цифровые картинки. Что сейчас известно насчёт цветокалибраторов? Какие модели досутпны в районе разумных денег, типа одной-двух сотен вышеозначенных ценных объектов? Как выбор монитора и принтера может повлиять на выбор калибратора?

Если это уже было, киньте ссылок. Поиск по этой теме в инете даёт довольно куцые результаты. А по форуму - так вообще не работает :-(

Mitsubishi 930 SB - $450
только его и могу советовать

покупать лучше в maccenter.ru
попросить принести 4 монитора на тест
и выбрать лучший

у него есть возможность входа в сервисное меню
в котором есть кашерные настройки цветопередачи
и геометрии :)

Цитата:

от:"Ёж"

........
Также в будущем я предполагаю всерьёз озадачиться цветокалибровкой устройств в котрых будут витать мои цифровые картинки. Что сейчас известно насчёт цветокалибраторов? Какие модели досутпны в районе разумных денег, типа одной-двух сотен вышеозначенных ценных объектов? Как выбор монитора и принтера может повлиять на выбор калибратора?

Подробнее

Если Вы хотите калибровать и монитор и принтер, то одной-двух сотен явно недостаточно.
Приличный спектрофотометр, например Gretag Eye-One Display - стоит 290 евриков, но это только на монитор, комбинированный для принтера и монитора Eye-One Photo уже 1975 тех же евриков. Родной софт, что прилагается к этим приборам можно сразу выкинуть, приличная программа - Gretag ProfileMaker 4.1 Pro стоит 4237 евро (но софт ладно, можно украсть) но прибор надо покупать.... :(
Очень не рекомендую брать приборчик только для монитора, в будущем если Вы захотите строить профайлы для принтера, а это гораздо важнее, чем для монитора, то первый придеться выкинуть, так как спектрофотометр на отражение всегда умеет измерять мониторы.

зависит от требований к цветопередаче. если они умеренные - вы ведь, судя по заданному ценовому диапазону, не в плэйбой свою продукцию продаете - то можно неплохо прожить и без калибратора для принтера. профили для наиболее популярных фотопринтеров есть в сети (что требует, правда, использования фирменных чернил и бумаг). тогда достаточно будет приличного трубочного монитора с независимой настройкой RGB ружей и колориметра. тут как водится - последние 10% качества поднимают цену на 90%.

два самых популярных колориметра:

http://www.colorvision.com/index.html
http://www.gretagmacbeth.com/Source/Gm.asp?part=Products&page=ProductsDisplay&id=7018&code=e&typ=product

в америке их базовый пакет можно купить долларов за 200-300, как повезет.

забыл еще http://www.monacosys.com/monacoezcolor.html

Полностью согласен с qaceх

Mitsubishi 930 SB великолепный монитор.

а вот интересно, доступны ли сейчас на рынке мониторы (и карты), позволяющие видеть кадры с 6-мегапиксельной камеры полностью в масштабе 1х1? то бишь три тысячи на две разрешением? ;) а было бы славненько ;))

а если серьезно: я тут тоже о мониторе задумался, есть маза Iiyama Vision Pro 454... кто что скажет?

Цитата:

от:"control-z"


два самых популярных колориметра:

http://www.colorvision.com/index.html
http://www.gretagmacbeth.com/Source/Gm.asp?part=Products&page=ProductsDisplay&id=7018&code=e&typ=product

в америке их базовый пакет можно купить долларов за 200-300, как повезет.

Подробнее

ВО! Спасибо за ссылки! Именно оно! Про этого самого Spyder'а я когда-то давно мельком видел. Именно тогда и осознал впервые, что с подбор цвета можно делать осознанно, сейчас как раз его и пытался вспомнить.

У ColorVision обнаружился интересный продукт - спектрометр для принтеров за 300-400 баксов. Он как бы не полноценный спектро-фотометр, расчитан только на калибровку определённого списка струйных притеров и очень похож на сканер.
Кстати, на сайте ColorVision есть очень полезный обзор способ калибровки устройств вывода.
http://secure.colorvision.com/store_spec_pf-rightforme.shtml
В том числе там упоминается один из способов о котором я подозревал - итеративная калибровка с ипользованием обычного сканера.

Набор из паука для монитора и этого скамого сканера-калибратора PrintFix объявлен производителем в цену $469 - http://secure.colorvision.com/profis/profis_view.jsp?id=121 . В Москве по price.ru удалось найти этот набор за 485-535 долларов! Дороговато, но всё-таки ещё в рамках разумного.
Но для начала интересно будет откалибровать принтер при помощи сканера, а может даже и при помощи самого фотоаппарата. :D Не пробовал ли кто такую акробатику?

Цитата:

от: "Eralash"
Полностью согласен с qaceх

Mitsubishi 930 SB великолепный монитор.

Согласен на все 100%, прекрасный монитор. Сам пользуюсь Mitsubishi 750 SB, но как я понимаю различия у них тока в размерах. Полностью доволен.

Ёж,
Colorvision пользуется репутацией самого дешевого из достойных калибраторов (это колориметр, не спектрофотометр - спектрофотометры стоят тысячи долларов). по обзорам их качество уступает более дорогим производителям, но совсем немного. я пользуюсь их пауком для монитора - вполне достойный инструмент. что же до печати: если есть возможность качественной печати в лаборатории - это и дешевле и времени экономит на многие тысячи, в любой валюте.:)
у Нормана Корена есть сайт с многими достойными статьями и хорошей библиотекой ссылок по калибрации: http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html

Я долго перебирал .
Остановился на трёх фирмах Сони, Митсубиси и
ЯЯМА. Посте детального изучения цветопередачи
и проработки мелких деталей остановился на ЯЯМЕ,
Видно всё это стало только при подключении его
через БЭНСИ входы.
Недавно где то читал обзор по мониторам для
дизайна и архитектуры. Авторы пришли к тому же мнению
на Маковских графических станциях с калибраторами
для принтеров и дисплея. Они там обсуждали сквозной цвет монитор-принтер-полиграфическая машина.
Максимальная полоса пропускания у видеоканала
у ЯЯМЫ 360Мгц- это говорит о проработке мелких деталей.
Карту надо тоже соответствуюшую типа Матраксов,
на мыльных игровых картах вряд ли будет разница
между Самсунгом и ЯЯМОЙ.

михалыч, а про конкретную модель упомянутую мной "хорошей горы" ничего не имеете сказать? ;)

Цитата:

от:"qace"
Mitsubishi 930 SB - $450
только его и могу советовать

покупать лучше в maccenter.ru
попросить принести 4 монитора на тест
и выбрать лучший

у него есть возможность входа в сервисное меню
в котором есть кашерные настройки цветопередачи
и геометрии :)

Подробнее

Какие свойства этого монитора делают его подходящим? Как я понял у него есть возможность задавать баланс мощности цветовых пушек для корректировки цветопередачи в самом мониторе, а не только в видеокарте. Есть ли ещё мониторы с такими свойствами?
Что скажете по поводу мониторов EIZO, NEC?

А как решается вопрос выбора между ЖК и ЭЛТ? Однозначный ли рулез ЭЛТ?

Да IIyama 454 Pro хорошая штука, но говорят в последних моделях
BNC входы ликвидировали, а это радикально для
1500 на 2000 или даже для 1200 на 1600 при 80 Гц
регенерации, мелкие детальки провалит.

ок, хехе избитая аналогия: при выборе между цивиком и короллой человеку предлагают не изобретать велосипед, так как правильное решение - ламборджини и 10 лет опыта профессионального автогонщика. сечете фишку?

люди выбирают простое недорогое решение для дома для семьи, наверняка, а вы тут про барко с макинтошами...

продолжая аналогию, ему надо с женой и ребенком за продуктами ездить, но чтобы относительно комфортно и относительно быстро за разумные деньги, а не рекорды urban racing ставить.