Выбор монитора помогите !!!

упс, v12, принимается, хотя пару-тройку недель назад по-моему не было такой цены... т.к. смотрел и отметил про себя, что цены практически не поменялись и даже чуть повысились, но не суть важно теперь. вопрос же не в этом был, а в выборе и Лосе, которого, в отличие от мица найти еще можно, тем более в бюджет почти укладывается.

В свое время сам перерыл весь инет с таким же вопросом, так что просто приятно чела избавить от такого же гемора.

LaCie.
факторы: лучшие(отличные) параметры, лучший (отличный) дизайн, приличная цена (не барко), можно найти.

Да кто бы спорил? У меня LACie 19" III третий год дома работает, дважды калибровался. Отличная вещь!
Вторым монитором - LG1910S первого релиза, еще с первой ущербной 19-той S-IPS матрицей (LG-Philips LM190E01-C4). Так уж получилось... Потом в него стали MVA от AUO ставить.

Вот несколько практических мнений об LCD для фото: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=9037 Мне было интересно узнать, что Apple 20" выдал L=100cd/m2 Lmin=0.2cd/m2. Мой лучший из 4х Dell2005 с той же матрицей на яркости в 0, показал Lmax=160cd/m2 Lmin=0.5cd/m2. Мда. Похоже Делл в погоне за цифирками яркости и контраста поставил лампочки поярче. В результате - засветки и проблемы с калибровкой.
Да, там же еще встретилась интересная ссылка: http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/monitors/13767

Первый раз слышу, чтобы для фото брали LSD, как ни настрой, а все равно монитор выдаст более контрастное изображение + непроработка в светах и тенях, т.е. динамический диапазон LSD по определению ниже, чем у мониторах на ЭЛТ

Не вдаваясь в спор о том что Вы понимаете под контрастностью и ДД, по поводу LCD и фото спрошу так: Вы слышали про SWOP сертификацию? Ну, коротко это значит: (http://www.eizo.com/products/graphics/cg210/index.asp)
"SWOP certification means graphics professionals can use this system in place of hardcopy proofs and perform all color checks on-screen."
Так вот если Вы гляньте список сертифицированных систем http://www.swop.org/certification/certmfg.asp и посчитайте сколько там LCD мониторов и сколько CRT.
Нет, Вы гляньте и посчитайте. :)

Господа, подскажите пожалуйста, какой из этих мониторов более-менее подходит для обработки фото:
Iiyama ProLite H511S
DELL 2005FPW
Philips 200P4M
NEC MultiSync LCD2080UXi
NEC 2070NX
Acer AL2032
Sony SDM-S205K
????

Рустам, Вы невнимательны - выше я рассказал про свой опыт с Делл2005.
В принципе, он годится - подберите экземпляр без засветки, поставьте яркость на 0, контраст подберите по Nokia test у меня всегда получался выше 90, тем-ра на всех моих A03 стояла почти норма (6300-6500), гамму поставьте QuickGamma.
Конечно, лучше отпрофилировать прибором, как я и сделал, но даже сразу из ящика у него вполне приличный цвет. Только ярковат.

Цитата:

от:vga50
Рустам, Вы невнимательны - выше я рассказал про свой опыт с Делл2005.
В принципе, он годится - подберите экземпляр без засветки, поставьте яркость на 0, контраст подберите по Nokia test у меня всегда получался выше 90, тем-ра на всех моих A03 стояла почти норма (6300-6500), гамму поставьте QuickGamma.
Конечно, лучше отпрофилировать прибором, как я и сделал, но даже сразу из ящика у него вполне приличный цвет. Только ярковат.

Подробнее

С Вашим мнением я ознакомился! В Dell мне нравится практически все: разрешение, диагональ, цена, но интересно было бы почитать о сравнении вышеупомянутых моделей. Возможно что-то из них может оказаться лучше. Предпочтение отдаю широкому формату.

Быть может этот неплох ???
Apple Cinema Display 20

Цитата:

от: Sunknowner

LaCie.
факторы: лучшие(отличные) параметры, лучший (отличный) дизайн, приличная цена (не барко), можно найти.

к сведению - Лось прекратил выпуск трубчатых мониторов полгода как минимум назад (помоему месяцев 9) - при этом сам же и признался в плохом качестве последней партии. То что осталось в магазинах это то что когда то было отсеяно покупателями как "непонравилось" и выбирали лучший.

Йяма 514 или 454 - найти сейчас сложно, а 456 новая пародия на 454-ую ( с урезанной частотой пропускания) от этого на 120Гц на 1280х1024 не поработаешь, а значит глазкам атата!!! Митцубиши да , но смотрите топоые модели их с полосой пропускания от 390... все остальное - атата глазам!!! и естественно выставляйте 3 монитора и смотрите внимательно - верхний левый угол - мылит у 50% мониторов - сначала не заметив будете раздражаться от ощущения "опъянения" не резкой картинки в глазах бокового зрения - нервы !!!... а по поводу ЖК или Труба - я скажу вам возьмите топ-ТРУБУ за ваш бюджет, ЖК купите годика через 2-3 может тогда они станут тем что можно назвать аппарат для фотообработки - много чего было написано про это скажу проще - ЖК -это 16.7 миллионов оттенков а труба ровно в 256 раз больше - это 4 миллиарда... очень заметно на градиентах (лесенки - это малость из этого) про точку черного (иногда ЖК кажет её как фиолетовый оттенок - у НЕК 2180) поэтому чтобы не избавляться через 2 года от уценившегося дико ЖК монитора года через 2-3 купите себе ЖК более интересного качества и по другим ценам. а пока у вас не студия по обработке матералов в центре у кремля - поэтому пользуйте качество за свои деньги . Тот кто купил за свои кровные ЖК за 1000 у.е. никогда не признает что купил что то пародийное)))... и всегда будут уверять что это супер пупуер - а спросите дизайнера любого какого нибудь глянцевого журнала про ЖК и про Трубу - он вам скажет точно и честно)))...

советую не пожалеть на Apple Cinema Display 20''
раз в 6 лет будете только лампы менять за $100 и все.
а трубочные ЛоСи не вызывают эмоций по-сравнению с ACD

Цитата:

от: Рустам
Быть может этот неплох ???
Apple Cinema Display 20

У них с Деллом2005 одинаковая матрица, лампочки разные - делл ниже 160(на одном)/200(на 3х) не светит, а эппл даже 100 дает. Я их рядом не ставил, но думаю, у эппл будут тени получше и цвет поточнее с бумагой, а у делл охват побольше, света получше и поярче (для фото на печать плохо, для просмотра - хорошо).

Цитата:

от: voxel
Цитата:

от:Sunknowner

LaCie.
факторы: лучшие(отличные) параметры, лучший (отличный) дизайн, приличная цена (не барко), можно найти.

к сведению - Лось прекратил выпуск трубчатых мониторов полгода как минимум назад (помоему месяцев 9) - при этом сам же и признался в плохом качестве последней партии. То что осталось в магазинах это то что когда то было отсеяно покупателями как "непонравилось" и выбирали лучший.

Йяма 514 или 454 - найти сейчас сложно, а 456 новая пародия на 454-ую ( с урезанной частотой пропускания) от этого на 120Гц на 1280х1024 не поработаешь, а значит глазкам атата!!! Митцубиши да , но смотрите топоые модели их с полосой пропускания от 390... все остальное - атата глазам!!! и естественно выставляйте 3 монитора и смотрите внимательно - верхний левый угол - мылит у 50% мониторов - сначала не заметив будете раздражаться от ощущения "опъянения" не резкой картинки в глазах бокового зрения - нервы !!!... а по поводу ЖК или Труба - я скажу вам возьмите топ-ТРУБУ за ваш бюджет, ЖК купите годика через 2-3 может тогда они станут тем что можно назвать аппарат для фотообработки - много чего было написано про это скажу проще - ЖК -это 16.7 миллионов оттенков а труба ровно в 256 раз больше - это 4 миллиарда... очень заметно на градиентах (лесенки - это малость из этого) про точку черного (иногда ЖК кажет её как фиолетовый оттенок - у НЕК 2180) поэтому чтобы не избавляться через 2 года от уценившегося дико ЖК монитора года через 2-3 купите себе ЖК более интересного качества и по другим ценам. а пока у вас не студия по обработке матералов в центре у кремля - поэтому пользуйте качество за свои деньги . Тот кто купил за свои кровные ЖК за 1000 у.е. никогда не признает что купил что то пародийное)))... и всегда будут уверять что это супер пупуер - а спросите дизайнера любого какого нибудь глянцевого журнала про ЖК и про Трубу - он вам скажет точно и честно)))...

Подробнее

для тех, кто в танке... уже все топ модели ЖК мониторов используют 10-битную гамму корекцию, что приводит к увеличению числа отображаемых цветов (10 бит на канал).

так же не рынке стали появляться модели с 12 битной гамма корекцией....

так что, потолок в 16 миллионов цветов давно пройден...

Цитата:

от:Macrulez

для тех, кто в танке... уже все топ модели ЖК мониторов используют 10-битную гамму корекцию, что приводит к увеличению числа отображаемых цветов (10 бит на канал).

так же не рынке стали появляться модели с 12 битной гамма корекцией....

так что, потолок в 16 миллионов цветов давно пройден...

Подробнее

модель пожалуста (для тех кто умный)...

пожалуста модель огласите в которой больше 16.7 миллионов))) очень прошу!!!

Да вот хоть:
http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smlanguage=RUS&page=189&TAB=2&PRODUCT=1126

Правда, формулируется это так:

16.77 million from a palette of 1.06 billion

Цитата:

от:reef
Да вот хоть:
http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smlanguage=RUS&page=189&TAB=2&PRODUCT=1126

Правда, формулируется это так:

16.77 million from a palette of 1.06 billion

Подробнее

ага а фуджи любит писать 12 миллионов пикселов а эффективных 6)))... обычная интрополяция гаммы на счет пересчета соседних пикселов - ощущение расширения гаммы))) но миллионов то все равно 16.7 но кажется что больше))) ... 16 мс для монитора для графики???))) вы забыли о цене в 1800 у.е. на него а тема сюжета в 3 раза дешевле)))... я же не спорю что они нормальные мониторы просто я спорю о том что корректнее и правильнее отображает цвета и их натуральность перед печатью...)))

Для фото, если выбирается LCD монитор, самое главное - ТИП МАТРИЦЫ. Если важна адекватная цветопередача, лучшей считается IPS матрица. Она "менее быстрая" и более дорогая в производстве и поэтому "вымывается" с рынка всяческими рекламными заморочками / например на первое место с гордостью помещается "время отклика", замеряемое подчас очень некорректно /жульнически/ и пр. Тип же матрицы подчас не указывается даже в документации./ Считается, что пока даже теоретически матрица не может быть одновременно "быстрой" и "хорошей " в смысле передачи цвета.Это вещи чисто технологические. Иными словами, для фото лучше всего более дорогая и медленная IPS или еще есть Super IPS матрица. За 500$ - это, например NEC MultiSinc LCD 1970 NX. Сам покупал летом, перетряхнув всю Москву. На тот период этот монитор явно был лучшим / за эти деньги /, следующий подходящий был "под заказ" из Японии и в два раза дороже. Т.е. настоятельно советую, "плясать" от матрицы и ничего кроме IPS не брать, а дальше, как обычно, ориентироватьбся на фирму и наличные деньги. NEC 1970NX настоятельно советую.