Выбор монитора, подскажите...

Предлагаю открыть новую тему S-IPS VS Кинескоп :D

[quot]Проснись. Это 2007 год парень. ЭЛТ больше нет. Прими как данность.

Кто верит в живых мертвецов- посмотрите на каталоги полиграфического оборудования. Там больше нет ЭЛТ. Просто нет.[/quot]

Давайте не будем рассуждать, что сейчас лучше ЛСД или ЭЛТ. Поставим вопрос по другому что лучше купить скажем за 13000 руб ЭЛТшник (19" IIYama) или простенький ЛСД ??? Или за 23000 руб ЭЛТшник (22" IIYama) или ЛСД (NEC c S-IPS)????????? :?:

Цитата:

от:sm89
Бедняжка, выросший на цифровых технологиях... Я занимаюсь цифровой техникой с 1975 года и знаю о чем говорю. В моем издательстве есть и то и другое и есть, с чем сравнивать. Цифра - мертворожденное дитя, жалкое преобразование аналога, никогда к нему не приближающееся. И так же как настоящий проф звук вернулся к аналогу, так и в обработке изображений. Для настоящих профессионалов продолжают выпускать аналоговую технику, которую не по карману купить жалким цифровикам TFT-шникам

Подробнее

дело за малым. купите аналоговые компьютеры. могу порекомедовать отличную проверенную временем модель - арифмометр "Феликс". всегда знал, что ковбои - дебилы, но не знал, что такие.

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Лучше ЭЛТ так как плазма картину портит.хотя места больше на столе от плазмы. Вам нужно определится что для Вас важнее

от чего на столе места больше?!
Вы не пробовали есть меньше сала?

Цитата:

от: boring
дело за малым. купите аналоговые компьютеры. могу порекомедовать отличную проверенную временем модель - арифмометр "Феликс". всегда знал, что ковбои - дебилы, но не знал, что такие.

Вы наверно и представления не имеете, что такое аналоговый компьютер, арифмометр "Феликс" всего лишь механическое счетное устройство

Цитата:

от: sm89
Вы наверно и представления не имеете, что такое аналоговый компьютер, арифмометр "Феликс" всего лишь механическое счетное устройство

нет. имею. но фирма Apple их не производит. интересно, почему? кстати, а с какого компьютера Вы вот эти свои, ткскть, мысли пишете? с аналогово? а с помощью каких компьютеров бабло зарабатываете? ну и нехрен тут.

Мучался той же проблемой. До сих пор была (аж с 1998 г) Сонька 17 дюймов Multiscan 200ES. Завтра привозят NEC MultiSync LCD1990SXi. Расскажу о впечатлениях.
P.S. А всё же жаль, что на мой вопрос по поводу SAMSUNG GX-1S убеждённые Никонисты-Кенонисты посчитали ниже своего достоинства отвечать...

А я еду в четверг скорее всего таки брать Viewsonic 970p 19''.

Насчет самсунга тоже ничего сказать не могу. Я снимаю репортажку, бытовуху и все такое, и по всем параметрам в цифрозеркальном узкоформатном классе есть пока только Кэнон и Никон. Да, есть Сони Альфа, есть Олимпус, есть Пентакс, но посмотрите технические параметры - это все аппараты уровня 300d или d50. А меня ныне реально интересует класс полупрофи, так что выбор то не так велик: 20-30d, d80-200. И всё.

Все давно поменялось, особенно в секторе проф.мониторов. Серьезные конторы занимающиеся цветообработкой (у которых нет проблем с финансами) давно уже перешли на LCD (например на EIZO CG, дай Бог всем такие цвета!). Более того корректную цветообработку можно уже делать и на некоторых моделях ноутбуков с матрицами IPS и AFFS (например у IBM часть T43, T60, у TOSHIBA - Cosmio) Матрицы ноутбуков, правда пока не дотягивают до качества топовых десктопных мониторов, но калибровкой и их можно привести почти к эталону.
На работе уже много лет (!) для подготовки фотографий редакторы используют качественные хоть и cейчас уже морально устаревшие LCD мониторы EIZO L887. Изображения используются в СМИ практически всюду, это фотослужба REUTERS. О каких CRT вообще может идти речь? Практика РАБОТЫ уже давно все расставила по своим местам, и обсуждения могут вестись лишь в контексте достаточности средств на покупку качественной техники, но не рассуждений о качестве вообще.

Цитата:

от:snikitin
А я еду в четверг скорее всего таки брать Viewsonic 970p 19''.

Насчет самсунга тоже ничего сказать не могу. Я снимаю репортажку, бытовуху и все такое, и по всем параметрам в цифрозеркальном узкоформатном классе есть пока только Кэнон и Никон. Да, есть Сони Альфа, есть Олимпус, есть Пентакс, но посмотрите технические параметры - это все аппараты уровня 300d или d50. А меня ныне реально интересует класс полупрофи, так что выбор то не так велик: 20-30d, d80-200. И всё.

Подробнее

Для фото купите за эти же деньги NEC 1970Nx (именно NX а не NXi, NXp и т.п. отстой)- это 19" монитор на S-ips.

А ваш Вьсоник на MVA.
Спасибо не забудьте сказать только.

нет, не скажу спасибы, и не напрашивайтесь я беру б.у. несильно юзанный....

сильно... а можно поподробнее... в этой ветке высказываются практически диаметрально противоположные мнения...

Честно говоря я не ожидал, что в 2007 году вновь возникнут вроде бы давно уже утихшие споры по мониторам. Могу согласиться с тем, что наиболее популярные массовые модели LCD в магазинах не могут рассматриваться как варианты для работы с цветом. Вам здесь уже дали правильный совет: выбирайте LCD с матрицей S-IPS, выбор моделей среднего ценового уровня довольно большой, имеет смысл посмотреть ПОИСК. По топовым решениям все обстоит именно так как я говорю - издательства, рекламные агенства, фотослужбы и т.п. кто постепенно, а кто и разом переходят на LCD. Сдерживающим фактором здесь выступает давно уже не недостаточное качество жидкокристаллических матриц, а финансовые и организационные причины. Здесь в форуме есть пользователи высококлассных LCD которые используют их в комплексе с системой цветовой калибровки, опыт накоплен вполне достаточный чтобы аргументированно высказывать мнение о работе этих устройств.
Другой вопрос что намного больше фотолюбителей пробовавших работать за некачественными (для целей цветообработки!) LCD, и вполне естественно, что у них опыт отрицательный.

Несколько лет пользовал 21" CRT IBM P275, всем был доволен, но при долгой работе стали сильно уставать глаза вплоть до ряби и слез (все-таки возраст за 50). Почитав форумы и посмотрев цены на евау, выбрал и купил малопользованный 20" Dell 2005 FPW на матрице s-ips (обошелся с доставкой ок.500 долл.). Теперь доволен- цвета нормальные, глаза практически не устают. Что интересно- меньше дефектов стало на напечатанных снимках- всяческие огрехи на LCD видны гораздо лучше.
Для сведения-цены Делл на немецком евау:
http://computer.search.ebay.de/dell_Diagonale-20_W0QQfclZ3QQfromZR11QQsacatZ19548QQssPageNameZWLRS
А что касается местных "профессионалов" с их супертехникой за тысячи баксов- пущай делают свои пальцы веером... :D
Будем реалистами- их единицы, большинство из нас все-таки просто фотолюбители со средним достатком и нам надо выбирать разумное сочетание цены и качества.