Выбор монитора для графики, нужен совет

Нужен монитор и комп для работы с фотографиями. Бюджет 80-90 тыс.руб.
Стою перед выбором между моноблоком Apple iMac 27" Core i5 2.8GHz и монитором для графики Dell UltraSharp U3011 30 дюймовый c аналогичным по параметрам системным блоком. Цена обоих вариантов примерно одинакова.
У каждого, для меня, есть свои плюсы и минусы. Нравится Apple iMac по удобству пользования. Моноблок удобен размещением на столе. Отсутствие проводов. Будет возможность попробовать Макинтошь, может и вообще перейту на его ОС. Матрицы примерно одинаковы у обоих вариантов. У первого размер по вертикали немного меньше. С другой стороны. Отдельный монитор 2650*1600 против 2650*1440. Он сможет пережить несколько поколений компов. Но возврат к системным блокам, куче проводов, лазанья под стол для подключений или дисков... Необходимость согласований монитора с компом...
Буду благодарен если выскажете свои соображения. Буду рад даже другим вариантам. Но большое разрешение принципиально. Потому как уже давно работаю на ноутбуке с 1920*1200 и просто менять на более мощную машину не хочу. Основной критерий это высокое разрешение и верная цветопередача.

За такую цену можно вполне себе купить хороший HP или даже Apple Cinema (не знаю, правда, как у них с PC дружба). Там будет 2560х1600, что весьма и весьма удобно.
Моноблок iMac - не знаю. Я бы подумал в Вашем случае о Mac Pro.

Если бы у новых 27 аймаков и синема дисплеев был бы матовый экран - цены бы им не было.
А из-за власти маркетологов это глянцевое покрытие сильно на любителя. Меня лично оно очень раздражает. Поэтому, попробуйте - если не будут бесить блики - берите, Шадрин хорошо отзывался об этих дисплеях.

если чисто проф комп то nec 2490 + core i7 2600 + ssd

если побаловаться можно и Делл 30ку, но мне и 27ки с головой

"За такую цену можно вполне себе купить хороший HP или даже Apple Cinema"
А что такое HP? У них я ваще не видел никакой альтернативы. А Apple Cinema HD 30ка если, то это тот же моноблок только по вертикали чуть меньше и без компа, а стоит те же 70-80 тыс. Так что мои варианты на мой взгляд намного интереснее.
Mac Pro - 1920*1200 (если 17 дюймов) - тот вариант от которого я пытаюсь уйти только мощнее система и явная переплат за бренд.

По поводу глянцевого экрана 27 аймаков согласен.

"если чисто проф комп то nec 2490 + core i7 2600 + ssd"
Этот монитор не подходит по разрешению. А проф комп мне не нужен для моих работ. Сегодня он проф - завтра фигня. Денег лишних нет.

Недавно стоял точно перед таким же выбором. Взял iMac и не жалею ни секунды. Монитор отличный, если правильно рабочее место организовать, то глянец не мешает. Про удобство наверное рассказывать не надо: компактность, бесшумность, один единственный провод в розетку - просто сказка. Вспоминаю свой старый гудящий ящик с кучей проводов как страшный сон. Ну и Mac OS очень нравится. Самая удобная и дружественная ОС из всех, что видел. Просто садишься и работаешь.

+100

Лучше берите серьезную технику типа новых EIZO ColorEdge CG275W
или SX2762WF или LaCie 526

Очень хороший монитор BenQ LCD 19"
стоит всего 3 тысячи рублей
фотографии на нём сочные и песочные