Уважаемые коллеги, подскажите насколько сильно различаются по качеству и цветопередаче следующие мониторы:
DELL UltraSharp U2410
HP ZR24w
P.S. Хотелось бы приобрести монитор 23"-24" с разрешением 1920х1200 для работы, преимущественно, с фотографией. Цена ограничена 20-24 т. руб. Какие еще есть альтернативные варианты?
Заранее всем спасибо за рекомендации.
Выбор монитора
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Выбор монитора
Re[AID_foto]:
от:AID_foto
Уважаемые коллеги, подскажите насколько сильно различаются по качеству и цветопередаче следующие мониторы:
DELL UltraSharp U2410
HP ZR24w
P.S. Хотелось бы приобрести монитор 23"-24" с разрешением 1920х1200 для работы, преимущественно, с фотографией. Цена ограничена 20-24 т. руб. Какие еще есть альтернативные варианты?
Заранее всем спасибо за рекомендации.Подробнее
ИМХО, Dell U2140 повыше ценится, но он с расширенным цветовым охватом, что многие не переваривают. Впрочем и тот, и другой монитор не из категории супер.
Возможно есть смысл подождать немного NEC PA231w - он уже появился в заграничных магазинах и цена довольно привлекательная. Этот монитор совсем другого класса, чем перечисленные Вами, но там экран 16:9. Единственное, что беспокоит, что наши барыги на первых порах накрутят на монитор несусветную сумму.
Re[probe]:
Насколько важно наличие расширенного цветового охвата (AdobeRGB)?
Re[AID_foto]:
Расширенный цветовой охват обычно востребован только тем, кто печатает на струйных принтерах, и полиграфистам. Для остальных пользователей такие мониторы создают лишь массу проблем. Впрочем, это обсуждали тысячу раз.
Re[probe]:
от:probe
Расширенный цветовой охват обычно востребован только тем, кто печатает на струйных принтерах, и полиграфистам. Для остальных пользователей такие мониторы создают лишь массу проблем. Впрочем, это обсуждали тысячу раз.Подробнее
Я как раз и планирую струйную печать. Что подразумеваете под "массой проблем" - калибровку? Можно ведь просто выставить в настройках sRGB.
Re[AID_foto]:
от: AID_foto
Я как раз и планирую струйную печать. Что подразумеваете под "массой проблем" - калибровку? Можно ведь просто выставить в настройках sRGB.
Ха, если было всё так просто... Только режим эмуляции - это режим эмуляции. Он хорош только в современных проф.мониторах.
"Массой проблем" я назвал из-за того, что в мониторе с расширенным охватом получите: во всех программах, не поддерживающих систему управления цветом (а таких программ абсолютное и подавляющее большинство) рожи будут красные, трава мультяшно зелёная, а небо неестественно синее (т.е. все цвета будут перенасыщенные).
А вообще, повторяюсь, тыщу раз всё обсуждалось. Наберите в поисковике слова расширенный охват и читайте вволю.
Re[AID_foto]:
Про лишний "геморрой" с широких охватом - подтверждаю. У меня HP LP2475W. Но намучившись и настроив нормально теперь радуюсь :)
Советую взять его (в указанную сумму можно вписаться). Только для начала погуглите инфу на счет широкого охвата, и надо ли оно вам. Ну и + про недостатки бюджетных ips матриц вам тоже наверно известно (глоу, возможен слегка заметный тинт, черный на самом деле недочерный). Но все это вроде как общеизвестно и не смертельно.
Либо из упомянутых HP ZR24w. Это вроде как упрощенная (меньше всяких входов) и обрезанная (разница в герцах в меньшую сторону) версия 2475w. Но хз на сколько это принципиально и будет заметно глазу. Матрица вроде одинаковая стоит в обоих.
Советую взять его (в указанную сумму можно вписаться). Только для начала погуглите инфу на счет широкого охвата, и надо ли оно вам. Ну и + про недостатки бюджетных ips матриц вам тоже наверно известно (глоу, возможен слегка заметный тинт, черный на самом деле недочерный). Но все это вроде как общеизвестно и не смертельно.
Либо из упомянутых HP ZR24w. Это вроде как упрощенная (меньше всяких входов) и обрезанная (разница в герцах в меньшую сторону) версия 2475w. Но хз на сколько это принципиально и будет заметно глазу. Матрица вроде одинаковая стоит в обоих.
