Выбор: Minolta AF 24-85/3.5-4.5 или AF 28-105/3.5-4.5?

Интресует разница между этими объективами в рисунке. Какова резкость на одинаковых фокусных и в сравнении с 50/1.7? Цель: для дома, для семьи, на замену 50/1.7.

Цитата:

от: Yuri_Skr
Цель: для дома, для семьи, на замену 50/1.7.

Лучшая рыба - колбаса!
Я бы ни тот, ни другой не выбрал на замену полтиннику. На мой взгляд, есть более интересные объективы.

И что-же лучше, и за те же деньги? Интересует именно AF!

Цитата:

от: Yuri_Skr
И что-же лучше, и за те же деньги? Интересует именно AF!

Пожалуйста!
1. 24-50/4
2. 28-85/3,5-4,5
3. 28-135/4-4,5
4. 35-70/4
Перечислены не в порядке приоритета, а так ... в порядке вспоминания. :)

50/1.4
http://www.foto.ru/?prod_id=1311 ;)

Цитата:

от: Yuri_Skr
Интресует разница между этими объективами в рисунке. Какова резкость на одинаковых фокусных и в сравнении с 50/1.7? Цель: для дома, для семьи, на замену 50/1.7.

28-105 однозначно надо отбросить. У 24-85 дисторсия неприлично большая. По моему опыту, если нужен дешевый и компактный/легкий зум с отличным качеством, то это либо AF 24-50/f4, либо AF 35-70/f4.

А еще лучше Contax G2 + Zeiss 45/f2 или Hasselblad 500 + Zeiss 80/f2.8, но это другие деньги.

А чем Вам AF 50/f1.7 не угодил. Любой из зумов будет хуже этого полтинника. Тогда уже Minolta AF 50/1.4, AF 35/f2, или AF 28/f2 если нужно лучшее качество. Или же AF 85/f1.4, если нужен другой другой диапазон.

Af 50/1.7 хороший объектив, но мне нужен зум - от широкого конца и до немногим более 50 мм - для оперативности и удобства. Зум нужен для дома, для семьи, путешествий. Пока что более 15х20 я не печатал.
Может есть не Минольтовская альтернатива этим зумам: Tokina, Sigma, которые с хорошей светосилой - 2.8?
Что касаемо Contax, то не АФ я даже не рассматриваю, тем более - смену системы на другую (у нас в городе не продают даже 35 мм профи пленку, я не говорю уже про СФ :( ).

Есть такие Токины AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO и AF28-80mm f/2.8 AT-X PRO. Первая в районе 280$, вторая около 450.

Есть Сигмы 28-70mm F2.8 EX - 330$ и 24-70mm F2.8 EX - 400.

И Тамроны SP 28-75mm F2.8 - 320$ и SP AF28-105mm F/2.8 - 800.

Насколько я понимаю, объективы профессиональных серий должны быть примерно одного качества.

Цитата:

от:Yuri_Skr
Af 50/1.7 хороший объектив, но мне нужен зум - от широкого конца и до немногим более 50 мм - для оперативности и удобства. Зум нужен для дома, для семьи, путешествий. Пока что более 15х20 я не печатал.
Может есть не Минольтовская альтернатива этим зумам: Tokina, Sigma, которые с хорошей светосилой - 2.8?
Что касаемо Contax, то не АФ я даже не рассматриваю, тем более - смену системы на другую (у нас в городе не продают даже 35 мм профи пленку, я не говорю уже про СФ :( ).

Подробнее

Ну тода Minolta AF 24-50/f4, очень хорош. А уж какое небо получается синее, прямо как Zeiss Hasselblad-овский.

Цитата:

от:Yuri_Skr
Af 50/1.7 хороший объектив, но мне нужен зум - от широкого конца и до немногим более 50 мм - для оперативности и удобства. Зум нужен для дома, для семьи, путешествий. Пока что более 15х20 я не печатал.
Может есть не Минольтовская альтернатива этим зумам: Tokina, Sigma, которые с хорошей светосилой - 2.8?
Что касаемо Contax, то не АФ я даже не рассматриваю, тем более - смену системы на другую (у нас в городе не продают даже 35 мм профи пленку, я не говорю уже про СФ :( ).

Подробнее

Ну тода Minolta AF 24-50/f4, очень хорош. А уж какое небо получается синее, прямо как Zeiss Hasselblad-овский.