выбор между тушками минолта/канон/рикох/пентакс/под креативщину на м42 стеклах

всем привет хочю не парясь приобрести тушку пленочную в секондхенде выбор не велик и лень бегать искать дургое ...

по идее фотик исключенительно для мануальщины с м42 стеклами с РО 45.5 (зенит)

вкусовых преппочтении к системам нет в основном интересует удобство работы по матовому
чтоб не стукал затвором треся тушку дико ,
экпозамер без вранья
преподьем интересен
и мультиэкспозиция
по цене они все почти одинаковы так что что брать то ????????

акцент в выборе на НАДЕЖНОСТИ И ФУКЦИОНАЛЕ



выбраю из этого

Canon 1000f/500/300/5000/850
минолта spxi /404si
ricoh KR 10M

:?: нужен совет
заранее спасибо

Рико берите - простенько, но со вкусом

угу тоже о рико думал .. ибо маунт К :?
однако минолта spxi с фаршем идет +стекло вроде 50 + вспышка

и тут ещо опцион есть если дозвонюсь на пентакс P30n

хммм :?

под М42 и тушку М42
а с переходниками нету того привкуса. Некамильфо короче

Цитата:

от: Valery Petrov
под М42 и тушку М42

Поддерживаю.

НО - уточните свои требования к экспозамеру.

Средневзвешенный есть у всех давно и друг от друга в разных моделях не думаю, что отличается.

А вот замер точкой и матричный - очень сильно отличаются.

В старых камерах под М42 скорее всего их вообще не будет.

У последних пленочных ЭОСов типа 3 или 1v очень продвинутый экспозамер.

В 5м эосе - уже проще.

Цитата:

от: Valery Petrov

под М42 и тушку М42

логично и на переходнике с экомомлю цену ещо одной тушки и времени
НО нет их тушек под М42 в продаже или дороже да и все что видел Практики дремучие да и не сгнил ли там затвор 8)

вседаки ЛОГИЧНЕЕ логичного более современая тушка бо 1/2000 выдержка актуальна и бо ресурс имхо
Цитата:

от: Алeксей_SПб


НО - уточните свои требования к экспозамеру.

Средневзвешенный есть у всех давно и друг от друга в разных моделях не думаю, что отличается.

в принципе поидет и средневзвешенный лиш бы удобно и не врал
со слайдами чтобы дружил ...хмммм

ибо я пользовал 100% железную противотанковую механику в свое время экспозамер на природный глаз и эти пленочные модерновые фишки .... маленько для меня лес дремучий


ПС нашел тушку ПЕНТАКСА MZ10 мож ее ? тем более оптически система нра и знакома может что и родное прикрурчю но система это не фактор отсчета

главное удобство надежность хорошии обзор фокусировка на матовом и всякие плюшки тоже пригодятся если полезные для дела

можно даже сократит вопрос до
..............
Pentax MZ10 VS Ricoh KR 10M

и по рекохам как то инфо маловато фан сайт у них есть?

Немаловажные вопросы, которые возможно помогут выбору:
- батареи (аккумуляторы) удобнее иметь совместимыми с теми, что уже есть;
- фокусировочный экран удобнее тот к которому уже привык;
- желательно иметь совместимость со вспышками, которые уже есть.
Лучше заранее подумать об этом, иначе неизбежны дополнительные расходы.

Цитата:

от: skleroz
ПС нашел тушку ПЕНТАКСА MZ10 мож ее ?

А бюджет какой? Из автофокусных фсёже осмелюсь посоветовать ЗИП...

Этот Рико есть у меня.
Из м42 русское планируется использовать?Какое фокусное больше всего?

Тут контакс 137 пробегал буквально сегодня на барахолке за 1500 всего, вот сам думаю взять - не взять))) недавно с переходником 500рублевым (купленным на фото.ру) приходилось щупать контакс 167МТ, очень грамотная тушка и хороший светлый видоискатель с клиньями и жк-дисплеем в котором выдержка отображается. Работает на пальчиковых батарейках, замер точечный есть и выдержки по-моему 1/2000... но 137 полный автомат, ручных выдержек не имеет.

а бюджет то какой?

Если у вас хватит на EOS 3, то это закроет ВСЕ вопросы.

М42? Да без проблем. Переходник хоть с одуванчиком, хоть без.

Мануальный фокус? Подходят все матовые стекла, что выпускаются щас на 1D/1Ds, и стоят они 1500 рупь и есть везде, а не 150 бакс и заказывать из-за океана, как на некоторые старые эксклюзивы. При этом есть уже предустановки, которые вносят нужные коррективы в экспонометрию при установки того или иного матового экрана.

Экспонометрия? Одна из лучших в своем классе. Лучше только в 1v.

Выдержки до 8000, синхронизация вспышки на 200, поддержка А-TTL и Е-TTL.
Выбор недорогих и отличных вспышек.

Куча пользовательских настроек.

Ну в общем - что еще нужно для 35мм фотоаппарата - я даже не могу себе представить.
Вакуумный прижим от Контакса - это уже изврат для узкой пленки.

Байонет EF чем хорош - помимо родных на него через переходники идет очень много разных стекол, далеко не на всех байонетах так.
Те же цейсы контакс/яшика по очень гуманным ценам отлично работают на эосе в мануальном режиме. (Некоторые даже утверждают, что им достаточно стандартного экрана трояка для мануальной наводки. Хотя, ессно, лучше поставить экран с сильным матированием или с клиньями)

НО - если брать эосы подешевле и постарее, тот же эос 5, то там уже все сложнее. Матовых экранов - нету, а теперешние не подходят. Кроме того нет коррекции под разные типы матовых экранов. Колхозить - так экспонометрия поедет. Да и цены не гуманные.

Если же речь идет об аппарате за полторы тыщи рублей с очень узкой специализацией - типа был бы затвор хороший да средневзвешенный замер, то лучше всего придти в комиссионку со своим объективом да там переменять все, что есть. Что-то да понравится.

Если вы снимаете в очках то вообще найти себе подходящий видоискатель - се проблема. Далеко не все удобны для очкариков.

Если же зрение хорошее и просто нужно светлый и резкий - то гораздо проще. Вообще говоря все бренды, когда либо выпускавшие мануальные зеркалки, стремились в этом перещеголять друг друга.
И тут уж только субъективно - что вам больше понравится.
Каждый из нас в жизни пробовал сколько-то там разных ф-тов.
Людей, которые бы перепробовали все и при этом еще могли вынести реальное аргументированное мнение - ну если и есть, так единицы.

Зеркалок под М42 выпускалось достаточно много.
Если зайти на молоток в раздел Пленочные зеркальные ф-ты и набрать в поиске М42, то там чего только не найдется.

Цитата:

от: Falconer
Этот Рико есть у меня.
Из м42 русское планируется использовать?Какое фокусное больше всего?

и как этот рико ?
на пенек Мз 10 променяли бы ?

диапазон 55, 85 ну 150 может быть портретика сюжеты около предметные ..

.. *вспышка врядли нужна предпочитаю лаитэкраны

* читал в рико АА батареи а в М3 10 2 элемента CR2 + для рико но тем не менее не критично
* бюджет не криточно хммм да лежат они в среднем по 20-35 уе плюс минус искать что то супер пупер смысла не вижу под мануальщину

так беру из того что под рукои в понедельник )

просто я прекрасно понимаю что эпоха электонно-механических камер

полна поисков и сопутствующих поискам дизайнерских концептуальных или конструкционных косяков посему и спрашиваю что лудше в управлении и пользовании

Просто почему спросил,русские ли м42-потому что зеркальных под Рико насобирал кучу,и г40,ю9,44-е разные(от 44-2 до м7) и т.п.В итоге зеркалом снимаю только на 135мм(ю37а) и планирую 200мм.Для полтинника и 85 стал пользоваться исключительно дальномерщиной.Оптика компактнее и качественнее,почти повсюду-многолепестковые черные диафрагмы(за искл. г-103).Индустары(26м,61),ю-8,г-103,ю-9(дальномерный еще и дешевле) на м39 и байонет контакс.Рико лежит без дела.А так обычный японский фотоаппарат.Матирование средненькое.Клинья с растром мешаются.Экраны сменные.Батарейки-удобно.В руке лежит удобно.

Пентакс МЕ (Супер), К2, MZ-3(5n), (еще круче - ЛХ) - если хотите, чтоб был приоритет диафрагмы, К1000, КХ, МХ и т.д. - если достаточно режима М.
Вобщем, практически любой Пентакс и переходник К-м42 (из тех, что фиксируются пружиной в байонете) - вот Вам и камера М42 :D

Цитата:

от:PCDOS
Тут контакс 137 пробегал буквально сегодня на барахолке за 1500 всего, вот сам думаю взять - не взять))) недавно с переходником 500рублевым (купленным на фото.ру) приходилось щупать контакс 167МТ, очень грамотная тушка и хороший светлый видоискатель с клиньями и жк-дисплеем в котором выдержка отображается. Работает на пальчиковых батарейках, замер точечный есть и выдержки по-моему 1/2000... но 137 полный автомат, ручных выдержек не имеет.

Подробнее

Снимаю 167мт.... вообще лучшая зеркалка из всех что держал в руках! Но под крепление м-42 у меня Минолта Дюнакс-5. Аф и вспышкой -непользуюсь....Причина- чистый светлый экран без микропризм, мне нравится. Единственно,порой иногда нехватает тонкой матированности экрана. Я бы поменял экран на такой же но потоньше матированный. Думаю над этим вопросом.

Цитата:

от:Falconer
Просто почему спросил,русские ли м42-потому что зеркальных под Рико насобирал кучу,и г40,ю9,44-е разные(от 44-2 до м7) и т.п.В итоге зеркалом снимаю только на 135мм(ю37а) и планирую 200мм.Для полтинника и 85 стал пользоваться исключительно дальномерщиной.Оптика компактнее и качественнее,почти повсюду-многолепестковые черные диафрагмы(за искл. г-103).Индустары(26м,61),ю-8,г-103,ю-9(дальномерный еще и дешевле) на м39 и байонет контакс.Рико лежит без дела.А так обычный японский фотоаппарат.Матирование средненькое.Клинья с растром мешаются.Экраны сменные.Батарейки-удобно.В руке лежит удобно.

Подробнее

да стекляшки на зеркало ссср и заграница


клинья с растром таки мешают ? или например в бровь попасть по шурику ?

спрашиваю потому что давно уже в живую не видел клинья и забыл ощющения
ммм читал экраны там в РИКО не сменные http://www.potrebitel.ru/04/01/s300ric10.htm



удивительно что ничего более детального из описания не нашел вроде ревью а не сухие килограммы мануалов ..

*а каноны значит можно не рассматривать ? вроде 500 самая круть из списка ?
* 2 старпёр оно то карашо да тока нет их в барахолках ) лениво мне парится с доставками и ебееями ) хочю в понеделник купить за неделю пристрелять не спешно и на следующий викенд пойти девочек снимать пока лето не кончилось
8)

Да ладно, только на местной барахолке Пентакс МЕ - как грибов после дождя :D

А в каком Вы городе?

Цитата:

от:skleroz
да стекляшки на зеркало ссср и заграница


клинья с растром таки мешают ? или например в бровь попасть по шурику ?

спрашиваю потому что давно уже в живую не видел клинья и забыл ощющения
ммм читал экраны там в РИКО не сменные http://www.potrebitel.ru/04/01/s300ric10.htm

8)

Подробнее

Сменные вроде экраны,там защелка на 2-ух болтиках.Я когда еще покупал-продавец говорил об этом.
Клинья и растр в динамике бесполезны.А статику и без них несложно снимать.

Цитата:

от:СтарПёр
Да ладно, только на местной барахолке Пентакс МЕ - как грибов после дождя :D

А в каком Вы городе?

Подробнее

с среду в мск будет на 1 день мой человек может забрать если успеет ... а сами мы на оклахомщинах всяких обитаем

С оклахомщины надыть еbay окучивать :)
Там долларов за 20 камеру типа Пентакс Ме взять - легче легкого :)