выбор между Sigma50-1,4, Canon85-1,8 или Sigma85-1,4

уже пару лет у меня Canon 50mm 1,4, отлично себя вёл с 5D, недавно перешел на 5Dm2,пару дней назад возил на юстировку,но похоже что всё отлично:

f 2,4-iso250

Задумаюсь о покупке Canon 85 1,8 собственно встал вопрос, а стоит ли оно того что бы лешится Сигма полтиника и перейти на 85 1,8 вот думаю.. задачи под объектив у меня меня простые-планер и ночная съёмка без вспышки. Также рассматривал возможность перехода на Sigma85-1,4, но прочитал много отзывов с проблемным автофокусом на 5dm2-думаю от данной покупки я откажусь.
Кто что думает на счёт смены Sigma50-1,4 на Canon85-1,8, стоит ли игра свеч ?

меня тоже эти отзывы сильно сбили с панталыку, я про сигма 85 1.4, но всё таки решился--в итоге ни сколько ни жалею о покупке...

Оба стекла, просто прелесть! т.е. canon 85 1,8 & sigma 50 1,4 (использую их на 40D) но в зависимости от задачи (природа-помещение), 85 1,8 не всегда в помещении из-за кропа подходит. Вот у товарища на 5DmII, оно в помещении реально. А я в помещении чаще на sigma 50 1,4 снимаю - картинка отличная.

на счёт помещений понятно, просто 85 как я понимаю более портретное стекло, говорят там красивое боке (размытие), кто нить юзал кенон 85 1,8 и сигма 50 1,4 на 5dm2 ? что лучше)

Цитата:

от: samar
меня тоже эти отзывы сильно сбили с панталыку, я про сигма 85 1.4, но всё таки решился--в итоге ни сколько ни жалею о покупке...

Покажите пожалуйста несколько полноразмерчиков с нее. Желательно портретов на дырках ближе к отрытым с естесственным дневным светом. Спасибо!