Выбор между Сапоп 400 и 450, точнее между между китами

Может в тему...., первая зеркалка, до этого снимал мыльницей

Хочу купить 400(450),

на этом сайте предлагаются варианты

или CANON EOS 400D KIT EF-S 17-85
или CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55
или CANON EOS 450D KIT SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
или CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + SIGMA AF 55-200 F/4-5.6

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1274

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661

У 400 вроде обьектив получше, но тушка постарее

Голова кругом идет, хочется выбрать пооптимальнее, очень хотелось бы услышать мнения знатоков.

Спасибо

Знатоков, говорите?

Правило такое. Если есть вещь поновее, то лучше взять её. Итак, Кэнон 450Д. У неё очень хороший кит. Сигма 55-200... что-то не слыхал про такой. В любом случае родной 55-250 поинтереснее будет, хотя бы наличием стабилизатора.

Цитата:

от: alex P
Итак, Кэнон 450Д. У неё очень хороший кит..

Кит ef-s 18-55 http://www.foto.ru/canon_eos_450d_kit_ef-s_18-55.html?from=club_camera_prod

или кит sigma 18-200 http://www.foto.ru/canon_eos_450d_kit_sigma_af_18-200_3.5-6.3_dc_os.html?from=club_camera_prod

18-55, суперзумы лучше никогда не брать :!:

450д + еф17-85ис отдельно,
или 450д + еф-с18-55ис, телевик отдельно, потом.

лучше 450Д или отдельно или с 18-55 IS .

17-85 - лучше не покупать.

450D 18-55 is + 55-250 is..

Цитата:

от: Can_on
450D 18-55 is + 55-250 is..

Плюсадын.. для начинающего самото..

Цитата:

от: Mike_P
17-85 - лучше не покупать.

да шо вы фсе на еф17-85ис гоните?.. нормальный объектив. выбирать - ДА. НАДО. внимательно. (или геворгу заказывать)
а когда он нормального качества - все у него с резкостью в порядке.

На края гляньте.. :)

Цитата:

от: renixa
да шо вы фсе на еф17-85ис гоните?.. нормальный объектив. выбирать - ДА. НАДО. внимательно. (или геворгу заказывать)
а когда он нормального качества - все у него с резкостью в порядке.

А что он может быть ненормального качества?

Цитата:

от: Can_on
На края гляньте.. :)

Вааще непонятно.
Умоляю, можно простым языком?
Сегодня подержал в руках с китом 18-55, какой то уж очень пластмассовым показался

Цитата:

от: dial01
Вааще непонятно.
Умоляю, можно простым языком?
Сегодня подержал в руках с китом 18-55, какой то уж очень пластмассовым показался

Тогда копите деньги на Цайсс (фиксЪ)...

Ну, опять... Цайсс. Можно перевести?

Цитата:

от: renixa
да шо вы фсе на еф17-85ис гоните?.. нормальный объектив.

скажем так - УДОБНЫЙ ... но чтобы качественный ...
Цитата:

от: renixa
выбирать - ДА. НАДО. внимательно.

выбирать нужно всё.... даже эльки...
Цитата:

от: renixa
(или геворгу заказывать)

он обычно такое гэ невозитЪ ...
Цитата:

от: renixa

а когда он нормального качества - все у него с резкостью в порядке.

я конечно не исключаю возможности таки найти экземпляр без мыла по углам... но хроматика и бочка на коротком конце точно никуда не денутся....

Цитата:

от: dial01
Ну, опять... Цайсс. Можно перевести?

Карл-Цейсс.

Что вы такое сложное снимать собираетесь, что сразу нужен отличный (и дешевый - что не бывает) объектив?...

Кит - достаточно хороший объектив (если знать как его готовить ), а за те деньги что он стоит он просто отличный...

Самый лучший кит - у никона. Есть новый вариант - D60.

Чем же он лучше и лучше чего - тушки без объектива?...

Большие ХА, заметные даже на 6мп матрице... А на D40х - они вообще ужосъ...

кенон 400д+еф-с17-85ис+встроенная вспышка, исо100, фл~30 ф5.6, мишень на а4.
за эти деньги что есть лучше?

сжатие джипега - 85%. ~900кб.

450D + tamron 17-50/2.8
и не мучаться.