Выбор между olympus 45 1.8 и canon 85 1.8

Доброго дня! Есть в наличии 60D и Panasonic GH4, ищу портретник. На данный выбор между olympus 45 1.8 и canon 85 1.8, каждый под свою систему. Вопрос в том, что больше размоет фон))) Прошу ногами не пинать. Если есть другие варианты, буду рад советам. Бюджет в рамках стоимости этих моделей. Спасибо!

Тут всё просто-при одинаковой светосиле чем длиннее фокус. расстоянии,тем больше размытие фона.Значит can.85/1,8.

Цитата:

от:Vechar
Доброго дня! Есть в наличии 60D и Panasonic GH4, ищу портретник. На данный выбор между olympus 45 1.8 и canon 85 1.8, каждый под свою систему. Вопрос в том, что больше размоет фон))) Прошу ногами не пинать. Если есть другие варианты, буду рад советам. Бюджет в рамках стоимости этих моделей. Спасибо!

Подробнее

На вашей кроп-камере кенон полнокадровый 85/1,8 будет работать как 135мм.
На панасонике с его дваждыкропом 45/1,8 работает как 90мм.
Это довольно значительная разница. При одинаковых масштабах изображения 85 даст большее размытие...

У Кенон 60Д кроп 1.6 ЭФР 85*1.6 = 136мм, у Олимпуса/Панасоника кроп 2, эфр 45*2 =90 мм

Т.е. для съемки кеноном придется отходить от модели дальше, чтобы получить одинаковый с олимпусом кадр.

Глубина резкости зависит от масштаба изображения , диафрагмы и размера матрицы.

В случае Кенноном размытие будет больше.

Еще лучше продать 60д и панасоник и купить Кенон 6д с 85/1.8.

Про размытия вам сказали..
Еще учитывайте, что со с 85 мм на кропе, снимать в квартире будет тесно.
Из других объективов, для вашего Панасоника, для портретов, посмотрите на фото и размытия, с дешевой Сигмы 60/2.8
И мнение опытного автора по портретной съемке, в сравнении с 45/1.8
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
но, не удивляйтесь, что Сигмы брякают внутри, когда выключены, такая их особенность…

Цитата:

от: Vechar
Если есть другие варианты, буду рад советам. Бюджет в рамках стоимости этих моделей.

Canon 50/1.8 STM ) И сэкономите кучу денег.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Canon 50/1.8 STM ) И сэкономите кучу денег.

и фокусное будет классическое портретное для кропа

Брякают только те, что со стабилизаторами.

Цитата:

от: v1ctorych
Брякают только те, что со стабилизаторами.

Да ну?? :) А вот у меня сигма 30/1,4 С - и бех стабилизатора и брякает в выключенном состоянии. Объяснить причину сможете?

Ага. Был не в теме, имел дело только с зеркальными (в бесстабовой зеркальной 30 1.4 например не гремело ничего, 17-50 гремит, и еще как, хотя родные никкоровские обьективы - нет), покурил тему, оказывается это связано с новым приводом фокусировки, так называемым "линейным", который в отсутствии питания не держит жестко блок линз. В общем, сигма и тут отличилась :D

Тогда уж сравнивать 85/1.8 и 75/1.8 :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Да ну?? :) А вот у меня сигма 30/1,4 С - и бех стабилизатора и брякает в выключенном состоянии. Объяснить причину сможете?

Сейчас, проверил, брякают ли Сигма 19/2.8 и 30/2.8. Да, тоже самое, как и в 60/2.8, когда камера выключена.
Наверно, это нехорошо, если долго ехать в сильно трясущейся машине, мотоцикле?
Правда, если объектив под углом, от горизонта, то норм.
Но, объективы – все отмечают, очень резкие, и на открытой 2.8 сделаны из металла, в Японии, имеют приличный чехол и бленду.
https://www.youtube.com/watch?v=kPBN3n_N260
Тест камер, с 30/2.8 - фокусировка и размытия, можно посмотреть здесь - https://www.youtube.com/watch?v=KKSfD2prlq8

Спасибо всем за ответы, пока решил взять olympus. Он меньше, плюс дистанция фокусировки 0,5 м против 0,8 м у canon 85 1.8