Выбор между nikon d90+16-85 или d7000+18-105

Не могу решиться между nikon d90 с китом 16-85 или на пару тысяч дороже nikon d7000 с 18-105.

Подскажите какой комплект лучше взять.( Фотографирую людей на улице и дома.)

Цитата:

от: piganovza
Не могу решиться между nikon d90 с китом 16-85 или на пару тысяч дороже nikon d7000 с 18-105.

Подскажите какой комплект лучше взять.( Фотографирую людей на улице и дома.)

Объектив лучше у первой пары, а камера значительно лучше у второй.
Возможно для вас нет разницы ни в первом случа, ни во втором. :D

Цитата:

от: VS.
Объектив лучше у первой пары, а камера значительно лучше у второй.
Возможно для вас нет разницы ни в первом случа, ни во втором. :D

соглашусь.

бери семитысячник )

D7000 + 16-85

На D7000 + 16-85 денег не хватает, а все же что лучше будет?

а почему не посмотреть в сторону D7K+35/1.8?

Цитата:

от: gusha
а почему не посмотреть в сторону D7K+35/1.8?

потому что 35 мм неудобен в качестве единственного, несмотря на все восхваления полтинника (ЭФР). 85-105 мм позволят снимать с бОльших дистанций.

А кто нибудь скажет чем 7к лучше по картинке чем D90, на ИСО до 1600 ?

д90+18-105+35/1.8+сб-600 ;)

Цитата:

от: Алексей2000
д90+18-105+35/1.8+сб-600 ;)

+1

или D90+18-105+50/1.8+sb-600

У меня D90+18-105+35 1.8G+70-300+METZ 48 как на любителя выше крыши. :) :)

Как я понял брать надо d90, а вот почему все игнорируют 16-85 и предлагают 18-105+ 35(1.8)???

Цитата:

от: piganovza
а вот почему все игнорируют 16-85 и предлагают 18-105+ 35(1.8)???

Потому, что лучше два - но похуже, чем один - но хороший :D

Kupite 5d i poznaite magiu FF, sam imeu d7000 i 5d :D
S uchetom togo chto 5d stoid seichas deshevle chto tut dumat ? ;)

[quot] А кто нибудь скажет чем 7к лучше по картинке чем D90, на ИСО до 1600 ? [/quot]

По шумам будет немного лучше. Много лучше по АФ.

Цитата:

от: Mike_P
потому что 35 мм неудобен в качестве единственного, несмотря на все восхваления полтинника (ЭФР). 85-105 мм позволят снимать с бОльших дистанций.

Первым объективом к Д90 купил 35\2. Долго время снимал только им. Потом приобрёл портретник 105\2,5 мануальный, а потом и 16-85, думая, что станет универсальным стеклом.

В итоге чаще всего так и надет 35\2. Наиболее удобное фокусное + картинка радует ) Реже надеваю 105\2,5... а 16-85 использую лишь на ШУ.

если нет спешки (репортаж с тёмным зумом + пыха), то вариант фикса 35 мм - очень удобно на кропе для широкого круга применений.

Цитата:

от: piganovza
Не могу решиться между nikon d90 с китом 16-85 или на пару тысяч дороже nikon d7000 с 18-105.

Подскажите какой комплект лучше взять.( Фотографирую людей на улице и дома.)

Однозначно первый комплект. И вот почему. Во-первых, объективы устаревают намного медленее, чем тушки, и каким бы замечательным не казался D7000, аппарат следующего покаления будет однозначно намного лучше, 16-85 перекочует на него. Во-вторых, D90, в отличии от D7000, уже небудет дешеветь. И когда Вы захотите его продать, то потеряете намного меньше. В третьих, если не снимать на iso выше 1000, а Вы писали, что снимаете на юлице и дома, то качество изображения будет определяться в большей степени объективом, чем матрицей. То-есть первый комплект будет явно предпочтительнее.
У меня самого D90+18-105. И я, честно говоря, подумываю о продаже объектива и покупке 16-85. По моему мнению, это лучший несветосильный зум у Nikon'a. Ну а так, решать только Вам...

Цитата:

от: Сергей Ратников
если нет спешки (репортаж с тёмным зумом + пыха), то вариант фикса 35 мм - очень удобно на кропе для широкого круга применений.

я в свое время много поснимал с единственным 50 мм на пленке, да можно, но не всем нужно.