уже 2,5 года работаю никоном Д 7000, вроде устраивает всё, исо задираю до 2000 без шумов, автофокус, силная матрица, быстрая сёмка (серийка), долго дежит зарядку, ронял и фотик и стёкла, всё работает по прежнему....
только видио слабовато..
прочитал на 7100 нормальное видио, вроди бы разница в цене не большая, но, в отзывах шум после 1000исо, остальные мелочи не очень интересуют, только шум, привык уже к чётким исходникам на 2000, а иногда и 2500....
вот и думаю вроде фотики почти одинаковые, РЕАЛЬНО ли 7100 шумит, при сио больше 1000, или это "сказки"
только возможное появление шума на исо выше 1000, удерживает от смены аппарата с D7000 на D7100.
выбор между никон D7000 и D7100
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
выбор между никон D7000 и D7100
Re[van3306]:
Шум нужно воспринимать не на 100% кропе а на фото приведенных к одному размеру. К примеру для печати или экрана. Поскольку на 7100 размер пикселя меньше, то и размер "зерна" шума будет меньше по отношению ко всему кадру, и даже если он будет более шумным, то все-равно это будет меньше бросаться в глаза.
Re[van3306]:
Можно сделать ресайз к 16 Мп, хуже вроде не должно быть.
То же и с резкостью.
То же и с резкостью.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Можно сделать ресайз к 16 Мп, хуже вроде не должно быть.
То же и с резкостью.
Я бы сказал, даже чуток получше.
Re[van3306]:
от:van3306
прочитал на 7100 нормальное видио, вроди бы разница в цене не большая, но, в отзывах шум после 1000исо, остальные мелочи не очень интересуют, только шум, привык уже к чётким исходникам на 2000, а иногда и 2500....
вот и думаю вроде фотики почти одинаковые, РЕАЛЬНО ли 7100 шумит, при сио больше 1000, или это "сказки"
только возможное появление шума на исо выше 1000, удерживает от смены аппарата с D7000 на D7100.Подробнее
Покажите, пожалуйста, полноразмер с ИСО2000. Д7000 у меня не было, оценить не могу, кто больше шумит 7100 или 7000.
Вот картинка на ИСО 2000, в CNX только ресайз сделал, приблизительно 15.5 Мп.

Re[van3306]:
По DXO 7100 чуть лучше чем 7000 по шумам и с ростом исо дд у 7100 слабей падает, значит на отпечатке - не попиксельно должно быть лучше.
Re[van3306]:
Re[van3306]:
[удалено]
Re[hiren]:
от:hiren
Шум нужно воспринимать не на 100% кропе а на фото приведенных к одному размеру. К примеру для печати или экрана. Поскольку на 7100 размер пикселя меньше, то и размер "зерна" шума будет меньше по отношению ко всему кадру, и даже если он будет более шумным, то все-равно это будет меньше бросаться в глаза.Подробнее
Что за бред. Если следовать этой логике, то на мыльнице с матрицей 1/2,5" 16Mpix размер "зерна" шума будет меньше, так как размер пикселя совсем маленький. И в глаза совсем не будет бросаться.
