Выбор между Nikon AF-S 80-200 F2.8 и 70-200 F2.8G.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Выбор между Nikon AF-S 80-200 F2.8 и 70-200 F2.8G.
Выбор между AF-S 80-200 F2.8 и 70-200 F2.8G. Если отбросить обсуждение отвертки и стабилизатора и сосредоточиться на качестве оптики. Какие будут рекомендации и под какие типы съемок? Есть мнение что для цыфровых аппаратов Никон применяет другое стекло (или дизайн) и что на пленке хорошо, то для цифры может не очень. Интересует применение для полного формата Д700 и Д3Х.
Re[ozone]:
Понапутали вы в маркировках стекол
Re[Айболит]:
зануда
Re[ozone]:
Берите лучше 70-200. Да, у него чуть нерезкие углы на 200 на ФФ. Но на других фокусных он такой же по резкости, стаб выручает, значительно легче, и с виньеткой получше.
Re[ozone]:
Сравнивал на D3 80-200/2,8D ED(не AFS) и 70-200/2.8 WR.В центре кадра 70-200 резче,но по краяам даже на ф11 не дотягивает до 80-200,на D3x проблема есчё усугубится.Я решил не менять 80-200 на 70-200.
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
Да, у него чуть нерезкие углы на 200 на ФФ. Но на других фокусных он такой же по резкости, стаб выручает, значительно легче, и с виньеткой получше.
да ничего он не легче, а даже тяжелее почти на 200 грамм. другое дело, что это при таком весе и размере не заметно.
а углы на 200 у него не "чуть нерезкие" а о№%"тельно нерезкие! другое дело, что это далеко не всегда заметно и это самые-самые углы.
по теме. лично я разницы в картинке кроме упомянутой резкости не вижу, не вижу я пресловутых приятных или неприятных боке. поэтому это меня смущает меньше всего. субъективно 70-200 быстрее фокусируется, причем гораздо, может, это из-за того, что он бесшумный. он немного длиннее и это вызывает некий дискомфорт когда я кладу его в рюкзак - 80-200 влазил со свистом а 70-200 можно всунуть только поперек.
по тактильным ощущениям 80-200 мне гораздо больше нравился, он такой старого образца, приятный на ощупь, добротный. 70-200 тоже добротный, но ощущения от него какие-то технические. с 28-70 и 24-70 то же самое - первый приятный такой, а второй более технический и с виду, и по тактильным чувствам.
я бы, может, и вернулся при возможности к старому доброму 80-200, но те экземпляры, что есть в одессе, все грешат жутким бэк (или фронт) фокусом на 200 мм а на 80 все супер. из-за этого и перешел на 70-200, можно сказать вынужденно.
как читал на интернете, у многих 80-200 такие проблемы, не знаю, от чего зависит, но если будете покупать его, то обязательно проверьте этот момент.
предпочтительные съемки - я вам посоветую мало, потому что снимаю то, что нравится, постановкой не занимаюсь, для меня скорость несколько важнее эфемерной разницы в картинке. у 70-200 есть три клавиши блокировки автофокуса, удобно пользоваться при съемке спорта. опять же, к 70-200 блэнда в комплекте, а к 80-200 покупал (а по глупости отправил ее с линзой в сервис и она канула в лету).
а по-хорошему - от задач надо танцевать
Re[ozone]:
Уважаемые, а вот такой вопросик. Тоже много читал что у 80-200 на фр200 бекфокус, можно ли с ним справится средствами внутрикамерной юстировки на Д300, Д700 например??? :?:
Re[Денис Бондаревский]:
70-200 интереснее по совокупности качеств. А углы, но это ж не ширик, что вам до углов. Хотя и на пейзаже нормально всё. (с Д700).
Re[Денис Бондаревский]:
от: Денис Бондаревский
Уважаемые, а вот такой вопросик. Тоже много читал что у 80-200 на фр200 бекфокус, можно ли с ним справится средствами внутрикамерной юстировки на Д300, Д700 например??? :?:
нельзя, на 300ке пробовал с тремя объективами, на 700ке не пробовал, но смысл тот же - мало того, что бэк не удается уменьшить до приемлемого, так еще и на 80мм фронт появляется. как говорил продавец, и я ему склонен верить, то это проблема партии или серии, я точно не помню.
у меня такая синуация была - на 80-200 поломался переключатель режимов фокуса, по гарантии дали новый объектив,у того я выявил бэк-фокус, его снова поменяли по гарантии, и у этого нового тоже бэк-фокус. третий объектив с витрины ничем не отличался от предыдущих двух. на Д80 та же проблема. на Д80 и Д300 с тромбоном 80-200 проблем не было.
а так линза чудесная
Re[саша дошли]:
Мы с вами о разных объективах говорим. Я (как и автор) про 80-200 АФС.
Re[VAngeR]:
да, таки о разных :D
Re[Денис Бондаревский]:
от: Денис Бондаревский
Уважаемые, а вот такой вопросик. Тоже много читал что у 80-200 на фр200 бекфокус, можно ли с ним справится средствами внутрикамерной юстировки на Д300, Д700 например??? :?:
Друзъя, как можнго определить наличие бек-фронт фокуса при покупке. Типа взять с собой штатив, газету для наводки на резкость....
И как отличить Бек от фронт фокуса.
Re[ozone]:
от: ozone
Друзъя, как можнго определить наличие бек-фронт фокуса при покупке. Типа взять с собой штатив, газету для наводки на резкость....
И как отличить Бек от фронт фокуса.
отличить проще простого - представим, что вы фокусируетесь на глазах, а резкими получаются уши - это бэк-фокус. а если резкий кончик носа, то - фронт-фокус. по английски back - зад, front - перед.
лучше всяких газет это взять штук 5 маленьких предметов, типа коробочки для спичек, выставить их так, чтоб превая была ближе всех к камере, вторая - дальше и т.п. вплотную их ставить не надо, пусть будут зазоры в сантиметр. и фокусируетесь на средней коробочке. если она будет резко а остальные коробочки равномерно нерезкие, то все хорошо, а если заметно смещение резкости в бэк или фронт, то хуже. тут может пригодиться штатив, ну и сделать тест для нескольких положений зума - для 80, для 135 и для 200.
Re[ozone]:
от:ozone
Выбор между AF-S 80-200 F2.8 и 70-200 F2.8G. Если отбросить обсуждение отвертки и стабилизатора и сосредоточиться на качестве оптики. Какие будут рекомендации и под какие типы съемок? Есть мнение что для цыфровых аппаратов Никон применяет другое стекло (или дизайн) и что на пленке хорошо, то для цифры может не очень. Интересует применение для полного формата Д700 и Д3Х.Подробнее
У Меня есть סNikkor AF-S 80-200 mm и друг купил новый 70-200-мм Сравнивали оба !
У Nikkor AF-S 80-200 чуть мягче картинка резкость одинаковая тяжелее больше. Для портретов более нравится
У 70-200 есть стаб очень годится мне например нужен когда я снимаю в нутри старых зданий где не хочится пользоваться вспышкой!
А со штатива разницу фиг найдеш если не искать блох :D
Вобщем для себя не выявил особых различий но предпочел бы более новый 70-200 из за стаба и веса!
Кстати бэк фокус часто встречается в не моторной версии без AF-S на длинном конце. В моторной версии такого нет там разные оптические схемы!
