Выбор между Nikon 1 v2 и Sony NEX6
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор между Nikon 1 v2 и Sony NEX-6
Сломал голову, никто не может ничего посоветовать. Поиск тоже результата не дает. Что хочу - компактность и качество кадров при минимуме ручных настроек. В итоге остановил свой выбор на этих двух камерах. Объект съемки либо дети, парки, прогулки, поездки и до кучи миниатюры размером 20-20 см...
Re[BarSwiss]:
А что вы ее ломаете? Сравните размеры матриц - во столько и разница. Нико дорогая и громоздкая мыльница со сменными объективами. Правда, очень шустрая.
Re[cepreu777]:
Вопрос в качестве и удобстве пользования. В движении редко что снимаю... в основном статика...
Re[BarSwiss]:
от: BarSwiss
Вопрос в качестве и удобстве пользования. В движении редко что снимаю... в основном статика...
Если статика, то однозначно Некс - преимущества Никона лишь в его быстром автофокусе. Некс достаточно компактем, да и про размер сенсора Вам уже рассказали :)
А почему только эти аппараты рассматриваете?
Re[SirPalomid]:
Изначально брал прицел именно на Никон В2, ждал его... но как только появились деньги, появились и сомнения... Кенон? Не рассматривал... наскучил наверное... Лейка? Вообще темная лошадка, хотя пленочные были всегда мечтой... К пентаксам и прочим нет особого доверия
Re[BarSwiss]:
от:BarSwiss
Изначально брал прицел именно на Никон В2, ждал его... но как только появились деньги, появились и сомнения... Кенон? Не рассматривал... наскучил наверное... Лейка? Вообще темная лошадка, хотя пленочные были всегда мечтой... К пентаксам и прочим нет особого доверияПодробнее
Так есть еще фуджи (кроп 1.5), олимпус и панасоник (кроп 2), у них матрицы всяко больше, чем у никона. Фудж, как система, дорог, но у него есть своя харизма, да и стекла, как правило, очень хорошие.
Жене взял панасоник GX1 - я со своим нексом порой завидую даже, на панасонике и фокус быстрее, и управление логичнее, хотя некс, конечно, берет картинкой и низкими шумами.
Про последние олимпусы много чего хорошего говорят, собирался даже брать Е-М5, но дороговато, и хват не понравился. Но он мне нравится по скорости всей системы + картинка.
С него, и фуджа, получаются вполне приличные jpeg файлы, не требующие обработки, а вот с нексом и панасоником надо возиться, особенно с последним. У некса мне не нравится блеклость-холодность цветов в jpeg, но это правится в лайтруме легко.
Re[SirPalomid]:
Мнение реального владельца беззеркалки Никон 1 (J1) и на APS-C сенсоре (Samsung).
Это абсолютно разные камеры.
Никон по картинке и идеологии скорее продвинутый компакт.
На фото вы имеете большую ГРИП, что плюс для определенных сюжетов, например "я на фоне.."
В идеологию заложена работа на автомате и много разных автоматических режимов, но соответственно, если вы хотите перейти на ручное или полуручное управление, например, съемка с приоритетом диафрагмы, то эти возможности сделаны неудобно, все через меню. Да и не все возможности есть.
Автофокус довольно быстрый в условиях плохой освещенности, можно снимать динамичные сюжеты. Это заметно лучше сделано, чем на других беззеркалках (без гибридного автофокуса).
По размерам с объективом эта система меньше, чем другие, особенно с китом 11-27.5 (кратность зума поменьше, но по качеству он получше, чем 10-30) или телевиком 30-110
Остальные беззеркалки ближе к зеркалкам.
Вы имеете возможность получать фото с малой ГРИП, ручные режимы решены как на зеркалках, ими удобно пользоваться.
Набор оптики больше, чем у никона. Можно ставить через переходники старую оптику. На Сони встают дальномерные объективы и удобно решена ручная фокусировка.
Автофокус при плохой освещенности или на малоконтрастных объектах работает не всегда хорошо, по сравнению с Никоном и зеркалками.
Поэтому все зависит от того, что вы хотите иметь.
Это абсолютно разные камеры.
Никон по картинке и идеологии скорее продвинутый компакт.
На фото вы имеете большую ГРИП, что плюс для определенных сюжетов, например "я на фоне.."
В идеологию заложена работа на автомате и много разных автоматических режимов, но соответственно, если вы хотите перейти на ручное или полуручное управление, например, съемка с приоритетом диафрагмы, то эти возможности сделаны неудобно, все через меню. Да и не все возможности есть.
Автофокус довольно быстрый в условиях плохой освещенности, можно снимать динамичные сюжеты. Это заметно лучше сделано, чем на других беззеркалках (без гибридного автофокуса).
По размерам с объективом эта система меньше, чем другие, особенно с китом 11-27.5 (кратность зума поменьше, но по качеству он получше, чем 10-30) или телевиком 30-110
Остальные беззеркалки ближе к зеркалкам.
Вы имеете возможность получать фото с малой ГРИП, ручные режимы решены как на зеркалках, ими удобно пользоваться.
Набор оптики больше, чем у никона. Можно ставить через переходники старую оптику. На Сони встают дальномерные объективы и удобно решена ручная фокусировка.
Автофокус при плохой освещенности или на малоконтрастных объектах работает не всегда хорошо, по сравнению с Никоном и зеркалками.
Поэтому все зависит от того, что вы хотите иметь.
Re[BarSwiss]:
от: BarSwiss
Сломал голову, никто не может ничего посоветовать. Поиск тоже результата не дает. ..
Или плохо ищете...или тема создана - как очередная попытка рекламы микры (её Вам начнут советовать скорее всего со второй страницы...
некс не конкурент Никону...все кто будет говорить про размер матрицы - лукавят, или просто обманывают..
вот - реальный пользователь
http://www.stevehuffphoto.com/2012/06/22/crazy-comparison-leica-x2-vs-nikon-j1/
предыдущий пост про владельца якобы Никона и Самсунга - вообще бред...ы :D
Re[N596NR]:
от:N596NR
Или плохо ищете...или тема создана - как очередная попытка рекламы микры (её Вам начнут советовать скорее всего со второй страницы...
некс не конкурент Никону...все кто будет говорить про размер матрицы - лукавят, или просто обманывают..Подробнее
И чем это некс не конкурент Никону? Считаете, что он хуже Никона?
Против физики не попрешь, у некса больше матрица, меньше шумов, шире ДД.
Микра, кстати, тоже разная бывает, тот же Олимпус Е-М5 - замечательная камера.
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
И чем это некс не конкурент Никону? Считаете, что он хуже Никона?
.
физика здесь ни при чём - у автора приоритет - дети, прогулки, и т.п...а это динамика, и здесь некс в не зависимости от размера своей матрицы - большая мыльница...
олимпус - неимоверно дорог...неоправданно я бы даже сказал, за цену ом-д с хорошим стеклом можно купить шесть или семь комплектов никонвана в различных вариациях
;)
ну и т.п.
Re[N596NR]:
от:N596NR
физика здесь ни при чём - у автора приоритет - дети, прогулки, и т.п...а это динамика, и здесь некс в не зависимости от размера своей матрицы - большая мыльница...
олимпус - неимоверно дорог...неоправданно я бы даже сказал, за цену ом-д с хорошим стеклом можно купить шесть или семь комплектов никонвана в различных вариациях
;)
ну и т.п.Подробнее
Вот только дальше автор пишет, что он динамику почти не снимает, в основном статику. Дети детям рознь, автор может специально их снимать, ребенок может позировать (кстати дети это охотно делают), не все же снимают хаотичные детские игрища. Поэтому я посоветовал ему некс.
Хорошо, даже если не некс, и не ом-д олимпуса, то есть еще GX1 панасоника, который можно сейчас найти по смешной цене (двайной кит: 14-42, 14/2.5),
а также более новый и навороченный G5.
Re[BarSwiss]:
от:BarSwiss
Сломал голову, никто не может ничего посоветовать. Поиск тоже результата не дает. Что хочу - компактность и качество кадров при минимуме ручных настроек. В итоге остановил свой выбор на этих двух камерах. Объект съемки либо дети, парки, прогулки, поездки и до кучи миниатюры размером 20-20 см...Подробнее
Что Вы считаете компактным? Если положить в карман, то по-моему никон в2 не полезет, а сони только с блинозумом. Если дети, то о какой статике речь? Н, попозируют, но самые то интересные кадры в движении! Некс справляется, конечно, но есть гораздо более шустрые системы. И потом, если хотите компактность с минимумом настроек, почему из никонов на ж серию не смотрите? А есть еще панасоник и олимпус - да! Вот и микра появилась, кто там ее ждал? У них младшие серии и рассчитаны на апользователей, кто не хочет с настройкааи заморачиваться. Наприме, панас гф3 - у него две кнопки по большому счету на корпусе - фото и видео, есть тачскрин, можно фотографировать вообще так - тыкаешь в экран, где тебе нужна фокусировка и тутже чик! Даже на спуск жать не надо. для совсем ленивых.
Re[BarSwiss]:
от:BarSwiss
Сломал голову, никто не может ничего посоветовать. Поиск тоже результата не дает. Что хочу - компактность и качество кадров при минимуме ручных настроек. В итоге остановил свой выбор на этих двух камерах. Объект съемки либо дети, парки, прогулки, поездки и до кучи миниатюры размером 20-20 см...Подробнее
Если уверены в точности формулировок,нмв здесь вообще не обязательна беззеркалка.
RX100, x100 Фуджи , лейки x серии, я бы в эту сторону смотрел.
Re[BarSwiss]:
Я бы взял дабл кит никона с 10-30 и вроде 30-110, видел енто дело за 14 тыр.
Re[N596NR]:
от: N596NR
предыдущий пост про владельца якобы Никона и Самсунга - вообще бред...ы :D
Как вы проницательны и умны, что просто диву даешься. А способности сравнивать различные фотокамеры можно только позавидовать.
Жалко только тех, кто вашим советам последует.
Re[evgar5]:
от: evgar5
А способности сравнивать различные фотокамеры можно только позавидовать.
Жалко только тех, кто вашим советам последует.
для адекватного сравнения камер - надо пользоваться не тестами ДХО и т.п. - а реальными фото юзеров на фликривере и подобных фотосайтах...именно там Вы найдёте правду, которую тестеры, в рекламных и прочих целях" скрывают...
А потому жалко не тех, кто последует моему совету...а тех, кто ему не последует, ибо купив некса (конретно сравниваемого в этой теме) - вот такого цвета лица детей думаю не порадуют хозяина
http://www.flickr.com/photos/maanen1963/8636198712/
http://www.flickr.com/photos/maanen1963/8635092735/
ПыСы: ББ тут не надо винить...белый цвет отработан на кадре...
:D
Re[N596NR]:
от: N596NR
ПыСы: ББ тут не надо винить...белый цвет отработан на кадре...
:D
Угу, особенно на белой рубашке докладчика :cannabis:
Re[BarSwiss]:
от:BarSwiss
Сломал голову, никто не может ничего посоветовать. Поиск тоже результата не дает. Что хочу - компактность и качество кадров при минимуме ручных настроек. В итоге остановил свой выбор на этих двух камерах. Объект съемки либо дети, парки, прогулки, поездки и до кучи миниатюры размером 20-20 см...Подробнее
sony nex3N
olympus pm2
Re[0071007]:
от: 0071007
Угу, особенно на белой рубашке докладчика :cannabis:
там между прочим полноразмеры доступны...
и шумов там "нет" :cannabis: :cannabis: :cannabis:
и это на ИСО-800?
Re[N596NR]:
от: N596NR
А потому жалко не тех, кто последует моему совету...а тех, кто ему не последует, ибо купив некса (конретно сравниваемого в этой теме) - вот такого цвета лица детей думаю не порадуют хозяина
Я такого типа фотографии удаляю, а другие выкладывают их в сеть.
Если бы я не удалял, то мог бы привести такие же примеры и с Nikon J1, и с Samsung NX100, и с Sony NEX 5N, да и с зеркалок тоже.
Но это ничего не говорит о качестве аппарата, а говорит лишь о способностях фотографа. Поэтому мне и жаль людей, которые последуют вашему совету.