Выбор между Киев-17 и Киев-19?

Выбор между Киев-17 и Киев-19?
Какой аппарат лучше???

Цитата:

от: Крейсер
Выбор между Киев-17 и Киев-19?
Какой аппарат лучше???

У Киевa 17 выдержек врoде пoбoльше, дa и учитывaя бoлее рaннее время прoизвoдствa oн мoжет быть и сделaн пoлучше, нo с другoй стoрoны у некoтoрых из них были прoблемы сoвместимoсти с никoнoвским бaйoнетoм... Ну и oтсутствие экспoнoметрa у 17-гo...

Знаю что в 19-ом экспонометр не в дугу :!:
Светодиоды практически тусклые!

Может 20-ку поискать?

19-й из всех моделей самая отработанная камера,почему она и существует,в ней убрали все прибабахи.что не работали по уму на 17 и 20-м.В свое время пришлось все 19-е чернить внутри,где шахта для зеркала,много элементов с плохим чернением.

Цитата:

от:флэш
19-й из всех моделей самая отработанная камера,почему она и существует,в ней убрали все прибабахи.что не работали по уму на 17 и 20-м.В свое время пришлось все 19-е чернить внутри,где шахта для зеркала,много элементов с плохим чернением.

Подробнее

У моего товарища 5-ть 19-х, обычная массовая зеркалка!

Цитата:

от: Крейсер
Выбор между Киев-17 и Киев-19?
Какой аппарат лучше???

У 17-го шире диапазон выдержек, но их вроде делали не из проектного металла, поэтому механика ненадежна. Часто заклинивает при взводе затвора.

Киев-19 более упрощенная модель, снимал 2-мя К-19. У них болезнь с выдержкой "В" иногда ремонт не помогает. Из 2-х моих К-19 у одного были с ней проблемы, у другого ОК. Сейчас есть К-17, но им не снимаю.
К-19 выглядит более надежным.

[/quote]

У 17-го шире диапазон выдержек, но их вроде делали не из проектного металла, поэтому механика ненадежна. Часто заклинивает при взводе затвора.

Киев-19 более упрощенная модель, снимал 2-мя К-19. У них болезнь с выдержкой "В" иногда ремонт не помогает. Из 2-х моих К-19 у одного были с ней проблемы, у другого ОК. Сейчас есть К-17, но им не снимаю.
К-19 выглядит более надежным.
[/quote]
Вот (только что) и стал обладателем 17-го. На первый взгляд выглядит добротней 19-го. Объектив Гелиос-81М -без маркировки МС, предполагаю что не просветлен. Есть кнопка для задержки пленки (т.е. мультиэкспозиция). Диапазон выдержек расширен. Вот только на медленных работу затвора почти не отличить 1, 2, 5, 8 15 сек, во всяком случае по звуку. Определю убив (или нет) одну тестовую пленку.
Попался нулячий экземпляр 1982 года выпуска. По всей видимости как купил предыдущий хозяин в магазине, так аппарат и лежал без дела.
Еще одна прикольная черта, на задней крышке памятка чувствительности пленки в виде круга с поворотным диском. На поздних стали ставить кармашек для картонки от пленочной коробочки, а позже и вовсе перестали ставить.
Думаю нужно от 19-го поставить просветленный МС объектив и все впорядке.

Цитата:

от: Крейсер
Думаю нужно от 19-го поставить просветленный МС объектив и все впорядке.

У моего оъектива Г-81 к К-17 диафрагма ставится через 1/3 ступени, а у Г-81Н к К-19 через 1/2.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Крейсер
Думаю нужно от 19-го поставить просветленный МС объектив и все впорядке.

У моего оъектива Г-81 к К-17 диафрагма ставится через 1/3 ступени, а у Г-81Н к К-19 через 1/2.

Это еще раз говорит о том что объектив нужно поставить более поздний!

Кстати мне говорил один фотомастер работавший на арсенале, что 17 и 19 это во многом копии минолт X серии. качественное чернение действительно еще никому не вредило.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Кстати мне говорил один фотомастер работавший на арсенале, что 17 и 19 это во многом копии минолт X серии. качественное чернение действительно еще никому не вредило.

То что Минольта это точно, и байонет Минольтовский стоял на нескольких первых экземплярах, но Госзаказ принял байонет Никон F

Минольты Х серии с байонетом Никона...
да и внешне несколько похожи. правда мастер чинит киевы влет, а минолту не взялся. :D

Цитата:

от: Кравченко Павел
Минольты Х серии с байонетом Никона...
да и внешне несколько похожи. правда мастер чинит киевы влет, а минолту не взялся. :D

А наш мастер перенес операцию :(
Хотя бы выздоровел и стал в строй :!:

Грамотные фотомастера очень ценные и занятые люди. Понял это на собственном опыте.

Киевов в руках передержал много. Изнутри знаком и снаружи. Но про то, что это копии Х-Минольт можно говорить только сильно, с разбегу стукнувшись головой в древесную субстанцию, которая когда-то была деревом, или все еще им остается.
Вы чего, Павел? Х-механику назовите Минольтовскую? Кто из них без батарей работать согласится? Со всеми выдержками, не с одной механической?
Нет, Киев - это все-таки самостоятельная разработка, с оглядкой, не без этого, но все же - доморощенное. Оригинальности - хоть отбавляй, и в затворе, и в эргономике и в дизайне. Минольтой и не пахло. На голову выдержек посмотреть, все ясно станет.

Цитата:

от:J2
Киевов в руках передержал много. Изнутри знаком и снаружи. Но про то, что это копии Х-Минольт можно говорить только сильно, с разбегу стукнувшись головой в древесную субстанцию, которая когда-то была деревом, или все еще им остается.
Вы чего, Павел? Х-механику назовите Минольтовскую? Кто из них без батарей работать согласится? Со всеми выдержками, не с одной механической?
Нет, Киев - это все-таки самостоятельная разработка, с оглядкой, не без этого, но все же - доморощенное. Оригинальности - хоть отбавляй, и в затворе, и в эргономике и в дизайне. Минольтой и не пахло. На голову выдержек посмотреть, все ясно станет.

Подробнее

О тм что Киев-17 разработан на базе Минольты упоминалось в одном из номеров "Советского фота"

просто интересно это патриотизм?
это как выбирать между М412 и азлк1983-го ГВ.
сейчас как никогда доступна приличная еще импортная техника, которой снимать можно не прислушиваясь к скрежету механизмов...а тут этот кошмар

Цитата:

от:Ivan
просто интересно это патриотизм?
это как выбирать между М412 и азлк1983-го ГВ.
сейчас как никогда доступна приличная еще импортная техника, которой снимать можно не прислушиваясь к скрежету механизмов...а тут этот кошмар

Подробнее

В том то вся и фишка что импортная доступна и имеем! А совдеповская для шарма и понтов :D

В том то вся и фишка что импортная доступна и имеем! А совдеповская для шарма и понтов :D [/quote]
совдеповский шарм- бессмысленный и беспощадный! страшнее только совдеповские же понты!
для понтов думаю, алмаз нужнее. :)