Хочется иметь зеркалку начального уровня, а денег впритык. Так что мучаюсь, как не ошибиться между Nikon D5000 Kit AF-S 18-55 f/3.5-5.6G DX VR и Nikon D3000 Body с оптикой Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED. Может, есть у кого опыт использования обоих вариантов? Размеры моей благодарности будут безграничны в пределах разумного
Тема закрыта
Выбор между двумя Никонами
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор между двумя Никонами
Друзья, помогите салабону с выбором, плизз?
Хочется иметь зеркалку начального уровня, а денег впритык. Так что мучаюсь, как не ошибиться между Nikon D5000 Kit AF-S 18-55 f/3.5-5.6G DX VR и Nikon D3000 Body с оптикой Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED. Может, есть у кого опыт использования обоих вариантов? Размеры моей благодарности будут безграничны в пределах разумного
Хочется иметь зеркалку начального уровня, а денег впритык. Так что мучаюсь, как не ошибиться между Nikon D5000 Kit AF-S 18-55 f/3.5-5.6G DX VR и Nikon D3000 Body с оптикой Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED. Может, есть у кого опыт использования обоих вариантов? Размеры моей благодарности будут безграничны в пределах разумного
Re[Toto1]:
Из этих двух - Д5000+ 18-105VR!
Re[Toto1]:
по бюджету не пролезу, а за совет - спасибо... :(
Re[Toto1]:
Ваш первый объектифф - это
1. 18-55 (лучше в версии с буковками VR- стабилизатор), 3-хкратный зум или
2. 18-105VR -6-кратный зум , более универсален...ЕГО советую...
Потом при необходимости к 1. докупается 55-200VR а к 2. - 70-300VR (это телезумы для дальних расстояний) :D
Встречается в продаже D3000+18-105VR...
D5000 дороже D3000 за счет чуть менее шумной матрицы 12Мп , поворотного екранчега и возможности видео.
Оба требуют объективов с моторчиками (Nikkor AF-S, Sigma HSM).
1. 18-55 (лучше в версии с буковками VR- стабилизатор), 3-хкратный зум или
2. 18-105VR -6-кратный зум , более универсален...ЕГО советую...
Потом при необходимости к 1. докупается 55-200VR а к 2. - 70-300VR (это телезумы для дальних расстояний) :D
Встречается в продаже D3000+18-105VR...
D5000 дороже D3000 за счет чуть менее шумной матрицы 12Мп , поворотного екранчега и возможности видео.
Оба требуют объективов с моторчиками (Nikkor AF-S, Sigma HSM).
Re[Toto1]:
от: Toto1
по бюджету не пролезу, а за совет - спасибо... :(
18-55 как первый вариант сгодится! А к Д3000 только 55-200 - а где широкий угол возьмете? На минимальном 55 в помещении трудно развернуться будет!
Re[Toto1]:
Значит, берём D5000 однозначно? а путёвый объектив докупаем со временем? Правильно я понимаю?
Re[Toto1]:
от: Toto1
Значит, берём D5000 однозначно? а путёвый объектив докупаем со временем? Правильно я понимаю?
Можно и так наверное!
Re[Toto1]:
http://advisory.nikonrepair.eu/language_select.aspx Вот тут проверь 5000 перед покупкой.
Скажу сразу, чтоб был без брака побегаешь, прежде чем найдёшь.
А так, какие вопросы, конечно 5000 лучше чем 3000 , говорить нечего.
Скажу сразу, чтоб был без брака побегаешь, прежде чем найдёшь.
А так, какие вопросы, конечно 5000 лучше чем 3000 , говорить нечего.
Re[Toto1]:
Я думаю нужно брать Сапоп, за теже деньги буде уже что-то напоминающее камеру и главное без брака!
Re[DarkHamster]:
от: DarkHamster
Я думаю нужно брать Сапоп, за теже деньги буде уже что-то напоминающее камеру и главное без брака!
А сейчас вопли начнутся - Кенанисты лезут в ветку!
Re[DarkHamster]:
здесь не было сказано ни единого слова про кванон.
0-)
0-)
Re[Toto1]:
Шутка товарищи, берите никан, ибо незнаю как у никана, но у кенона у дешевых тушек со светлыми стеклами автофокус работает откровенно говоря хреново. И не всегда юстировка помогает.
Я считаю, что автофокус этото что нужно очень чательно оттестировать при покупке, только возьмите у кого-нибудь заведомо исправный светосильный фикс, ибо на темном ките вы нихрена не поймете, а когда купите себе потом нормальный объектив, то поймете что лажанулись.
Я считаю, что автофокус этото что нужно очень чательно оттестировать при покупке, только возьмите у кого-нибудь заведомо исправный светосильный фикс, ибо на темном ките вы нихрена не поймете, а когда купите себе потом нормальный объектив, то поймете что лажанулись.
Re[Toto1]:
В принципе все китовые Nikkor хороши и тушки беспроблемны...Сами решайте что надо: видео (D5000) или на тушке сэкономить...Затраты обычно этим не кончаются (вспышка, еще объектив).
Если на 18-105 нацеливаться, то в kit-комплекте с тушкой любой объектифф существенно дешевле, чем отдельно покупать...Так чта совет не торопиться...
Если на 18-105 нацеливаться, то в kit-комплекте с тушкой любой объектифф существенно дешевле, чем отдельно покупать...Так чта совет не торопиться...
Re[Toto1]:
Самый дешевый вариант : Nikon D3000 + 18-55.
Вполне хорошо для начала, со временем можно что-то докупить/поменять. если захочется.
Вполне хорошо для начала, со временем можно что-то докупить/поменять. если захочется.
Re[Toto1]:
я думал Никон вообще только так и приобретают!
Д5000+ 18-105VR
Процитирую Ustoff:"D5000 дороже D3000 за счет чуть менее шумной матрицы 12Мп..."
А вот матрицу поподробнее рассмотреть стоит, а с объективом и 18-55VR сойдет на первое время.
Но по хорошему Тревел зум 18-105VR + потом как-нибудь хороший объектив под основные задачи в будущем.
Д5000+ 18-105VR
Процитирую Ustoff:"D5000 дороже D3000 за счет чуть менее шумной матрицы 12Мп..."
А вот матрицу поподробнее рассмотреть стоит, а с объективом и 18-55VR сойдет на первое время.
Но по хорошему Тревел зум 18-105VR + потом как-нибудь хороший объектив под основные задачи в будущем.
Re[Toto1]:
ну... не знаю...
я долго обдумывал и смотрел по качеству и по цене...
у меня получилось
NIKON D60 + 18-55 VR
смотрел:
- цена
- вес
- размеры и камеры... и объектива
и ни кто меня не переубедит в моём выборе...
пока лучшего не получается...
я долго обдумывал и смотрел по качеству и по цене...
у меня получилось
NIKON D60 + 18-55 VR
смотрел:
- цена
- вес
- размеры и камеры... и объектива
и ни кто меня не переубедит в моём выборе...
пока лучшего не получается...
Re[Toto1]:
В любом случае 55-200 БЕЗ СТАБА - не имеет смысла брать !!!
Если уже и брать, то 55-200 VR
Но для начала телезумы не берут.
Для начала берут штатные зумы, у которых фокусные расстояния чуть меньше и чуть больше 28мм.
Например
18-55
18-70
18-105
...
Если уже и брать, то 55-200 VR
Но для начала телезумы не берут.
Для начала берут штатные зумы, у которых фокусные расстояния чуть меньше и чуть больше 28мм.
Например
18-55
18-70
18-105
...
Re[DarkHamster]:
от: DarkHamster
Шутка товарищи, берите никан, ибо незнаю как у никана, но у кенона у дешевых тушек со светлыми стеклами автофокус работает откровенно говоря хреново.
Самое надежное - тушка энтри левел + стекла DA* от Пентакса
Знаю по опыту из техники моих детей.
Re[DarkHamster]:
от: DarkHamster
Я думаю нужно брать Сапоп,.... и главное без брака!
Ню-ню. Редкий затвор у энтри левел доживёт до 50 тыс. А в основном все к 20 уже кирдык.
Re[Toto1]:
Приятно умных людей послушать...
Поскольку ответ на вопрос получен, давайте считать тему закрытой?
