Выбор между Canon10-22mm f/3.5-4.5 и 15-85mm f/3.5-5.6

Добрый день!
Хотела бы услышать отзывы и мнения по поводу этих двух объективов. Имею кэнон 600д и 50 мм 1,8, фотографирую почти уже 2 года и хочется объектив по шире, для съемки людей в помещениях (просят снимать свадьбы, а с полтинником в помещении это проблематично), а также хочу делать красивые пейзажи. В дальнейшем планирую перейти на 70д.
Остановилась на этих двух стеклах, но склоняюсь больше к 10 - 22, так как фокусное расстояние в 50 мм уже имею.

Ни то ни другое Вам не нужно, один без стаба для помещений не годен, другой темный так же не годен. Купите Сигма 17-50/2.8 и будьте счастливы, для Ваших задач он идеально вписывается. Я в свое время тоже штатник искал. Уже лет пять она у меня на 60Д, 70% задач она покрывает.

Цитата:

от:Олег Каледин
Ни то ни другое Вам не нужно, один без стаба для помещений не годен, другой темный так же не годен. Купите Сигма 17-50/2.8 и будьте счастливы, для Ваших задач он идеально вписывается. Я в свое время тоже штатник искал. Уже лет пять она у меня на 60Д, 70% задач она покрывает.

Подробнее

Для помещения и сигма не годна... Для помещения нужна внешняя вспышка! :D

Я бы взял 15-85 и вспышку, ну это лично я поскольку 50 на длинном конце мне крайне коротко((

Цитата:

от: Corsair777
Для помещения и сигма не годна... Для помещения нужна внешняя вспышка! :D

Это смотря для каких помещений, для темных коридоров - да не годна, точнее не хватит ее скорее всего, для светлых залов - вполне. Ее стаб прекрасно помогает справиться с длинными выдержками до 1/15 сек. Свет как источник рисунка это отдельная тема вообще, тут одна вспышка слабо поможет. Поможет но слабо. Хотя ей я работал и в кафе со встроенной вспышкой и рассеивателем на ней... Вспышка - да нужна она всегда, не только в помещениях порой. Но ведь на всех форумах проели плешь светосильным полтинником!
Да и снимать ТС собирается не только в помещениях... 50 мм, этой кропнутой Сигмы для портретов ей вполне хватит... Для пейзажа и архитектуру тоже. А все остальное это компромис с универсальностью для любителей желающих иметь один объектив на все случаи жизни!

Цитата:

от:Ольга Овчинникова
Добрый день!
Хотела бы услышать отзывы и мнения по поводу этих двух объективов. Имею кэнон 600д и 50 мм 1,8, фотографирую почти уже 2 года и хочется объектив по шире, для съемки людей в помещениях (просят снимать свадьбы, а с полтинником в помещении это проблематично), а также хочу делать красивые пейзажи. В дальнейшем планирую перейти на 70д.
Остановилась на этих двух стеклах, но склоняюсь больше к 10 - 22, так как фокусное расстояние в 50 мм уже имею.

Подробнее

Кэнон 18-135STM + вспышка Кэнон 430 или подобная.

del

Цитата:

от: Олег Каледин
Нее поддерживает 600Д автофокус в видео... Не поддерживает, СТМ там как собаки пятая нога!

Ага, поправил уже. Но STM оптически лучше версии без STM.

Цитата:

от: Олег Каледин
Нее поддерживает 600Д автофокус в видео... Не поддерживает, СТМ там как собаки пятая нога!

СТМ оптически сильно лучше

Может просто брачующимся купить видеокамеру любую и попросить непьющего гостя немного поснимать?

Цитата:

от:Ольга Овчинникова
Добрый день!
Хотела бы услышать отзывы и мнения по поводу этих двух объективов. Имею кэнон 600д и 50 мм 1,8, фотографирую почти уже 2 года и хочется объектив по шире, для съемки людей в помещениях (просят снимать свадьбы, а с полтинником в помещении это проблематично), а также хочу делать красивые пейзажи. В дальнейшем планирую перейти на 70д.
Остановилась на этих двух стеклах, но склоняюсь больше к 10 - 22, так как фокусное расстояние в 50 мм уже имею.

Подробнее

Лично мне кажется, что вполне чётко сформулированная задача, требующая именно 10-22. Кстати, он у меня был на кропе. Отличная стекляха. Рекомендую как для свадеб, так и для пейзажей.

15-85 10-22 будет сильно искажать людей и для свадеб практически не пригоден.

Цитата:

от: Ольга Овчинникова
склоняюсь больше к 10 - 22, так как фокусное расстояние в 50 мм уже имею.

правильно делаете, его советую взять.

По-моему, для групповых портретов сверхширики если и подходят, то только в двух случаях - когда есть задача исказить перспективу, сделать помещение выше и длиннее, либо когда людей так много, а помещение такое маленькое, что иначе не влезут. Во всех других случаях 15 мм более чем достаточно, да даже 18 хватит. ПО-моему, 15-85 или даже 18-135 будут отличным дополнением к 50 1.8. Хотя и есть свадебные фотографы предпочитающие съемку на ширики и делающие 50-70% фото на свадьбе на углах типа 10-14, но все же это скорее исключение. По-моему, универсальный зум и вспышка будут куда востребованнее.