Выбор между canon и sony . Беззеркалка
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Выбор между canon и sony . Беззеркалка
Всем привет . Никак не могу выбрать между sony a6000 и canon м50 . Все характеристики внимательно изучил . Камеры почти одинаковые . Фотографировать буду в основном в отпусках .Скорее всего даже куплю под нее подводный бокс . Может , подскажете еще , какой взять универсальный светосильный обьектив ?
Re[Дмитрий7754]:
непонятно, о каком Canon идет речь.
50D - старая модель зеркалки.
Может речь про М50??
Тут на странице была тема про М50.
Универсальных светосильных зумов кратностью более 3х на большие матрицы не бывает.
Ни на Canon M, ни на Sony SEL не знаю зумов типа 16(18)-50(55)/2.8.
Для тревела на кроп обычно берутся 5х и более зумы типа ~18-135(150) и дополняются светосильными фиксами.
50D - старая модель зеркалки.
Может речь про М50??
Тут на странице была тема про М50.
Универсальных светосильных зумов кратностью более 3х на большие матрицы не бывает.
Ни на Canon M, ни на Sony SEL не знаю зумов типа 16(18)-50(55)/2.8.
Для тревела на кроп обычно берутся 5х и более зумы типа ~18-135(150) и дополняются светосильными фиксами.
Re[Дмитрий7754]:
Конечно же canon м50 . Это я ошибся.
Re[Дмитрий7754]:
от: Дмитрий7754
Всем привет . Никак не могу выбрать между sony a6000 и canon м50 .
Сам мучаюсь с точно таким же выбором.
Сони можно найти дешевле.
Плюс кэнона - дырка под наушники и возможность ставить любой объектив для кэнона через родной переходник. Да, компактность теряется, но если очень надо, то можно. Минус - неясные перспективы М-серии, т.к. вполне могут перевести бюджетные камеры на R, а М-ки прикрыть. С другой стороны М50 сейчас самая продаваемая беззеркалка и глупо было бы ее убивать. Но на линейке М нет возможности для "роста" - не получится купить ФФ и использовать имеющуюся оптику, придется менять всё. У сони этого недостатка нет.
Re[Дмитрий7754]:
Под водой этими камерами никто не снимал ?
Re[Дмитрий7754]:
Если купите специальный бокс для этих целей за бешеные деньги то что то и под водой снимите иначе два трупа при первом же погружении
Re[Дмитрий7754]:
от: Дмитрий7754
Под водой этими камерами никто не снимал ?
Я все время люблю спрашивать, а вообще, кто то ныряет ну там с аквалангом?
Я просто к тому, что не полезете вы подводу с зеркалкой.
Во первых для этого есть отдельные устройства, а во вторых, до 3 метров по свету достаточно гопро, и не будете вы там с фотиком плавать, уж поверьте.
Re[Дмитрий7754]:
Есть достаточно не дорогие и надежные боксы meikon . Ныряю с аквалангом . Гопро есть . Камеры про которые я спрашиваю не зеркалки .
Re[BaF]:
от:BaF
Я все время люблю спрашивать, а вообще, кто то ныряет ну там с аквалангом?
Я просто к тому, что не полезете вы подводу с зеркалкой.
Во первых для этого есть отдельные устройства, а во вторых, до 3 метров по свету достаточно гопро, и не будете вы там с фотиком плавать, уж поверьте.Подробнее
Гоу про очень ширлкоугольная штука. Крупный план сложно снять.
Re[Дмитрий7754]:
от: Дмитрий7754Cтоимость аквабоксов и аксессуаров под зеркалки/беззеркальные камеры превышает стоимость камер бюджетного сегмента.
Под водой этими камерами никто не снимал ?
Для съемки на небольшой глубине подойдут мягкие боксы.
Для погружения с аквалангом популярна sony rx-100. Sony для нее предлагает свой аквабокс mpk-urx100a - около 25 тыс рублей.
Sony RX100V & MPK-URX100A | 4K Video:
https://www.youtube.com/watch?v=zIQopXh1S8Y
Sony A6500:
https://www.youtube.com/watch?v=vK_QNo93iMI
