Выбор между 7D и 70D.

Добрый день! Года четыре назад (и ранее) я снимал на 50D. Камера мне нравилась. Потом как-то снимал на 5D, но очень не долго, так как понял что это слишком "тяжелая артиллерия" для в общем-то моих любительских целей. Хотя фотографией занимаюсь лет 30. Сейчас встал вопрос о покупке камеры аналогичного класса/возможностей 50D. Я уже немного не в теме и мне сейчас трудно сделать выбор самостоятельно, к тому же после 50D были (и есть) 60D, 70D. А также вроде как до сих продается и 7D. Так вот у меня вопрос: что лучше сейчас взять "по максимуму качества изображения и возможностей в камере" при разумных затратах, не влезая в профи-сегмент? Заранее благодарен за ответ.

760D.

Цитата:

от: oleg71
Потом как-то снимал на 5D, но очень не долго, так как понял что это слишком "тяжелая артиллерия" для в общем-то моих любительских целей.

А платить за 70D цену как минимум в 1.5х раза дороже чем за 5D (б/у-шный), не тяжёлая артиллерия ???
Странный вы человек, спрашиваете совета в ваши деньги подобрать камеру "максимально хорошую", при этом заранее отказываетесь от заведомо лучшего направления по качеству выдаваемого изображения, то-есть от ФФ-камеры коя в ваши деньги вполне себе получается пусть и б/у, притом модель не одна (5д и ещё 5д2).

Цитата:

от: Mike_P
760D.

Надо же, я и не подумал про этот сегмент. Спасибо.

Цитата:

от: oleg71
Надо же, я и не подумал про этот сегмент. Спасибо.

Ну какие 760D вы что хотите начать всё сначала..типа первая зеркалка.., люди..куда куда тут жать чтобы фотки были..сразу на бумаге и в "и100грамме"..) и высшего качетсва..))
Вы ещё думали..КОНЕЧНО 7D :!: :!: :!: :!:

Цитата:

от:Воин Каск
А платить за 70D цену как минимум в 1.5х раза дороже чем за 5D (б/у-шный), не тяжёлая артиллерия ???
Странный вы человек, спрашиваете совета в ваши деньги подобрать камеру "максимально хорошую", при этом заранее отказываетесь от заведомо лучшего направления по качеству выдаваемого изображения, то-есть от ФФ-камеры коя в ваши деньги вполне себе получается пусть и б/у, притом модель не одна (5д и ещё 5д2).

Подробнее

Да нет, я от ФФ не отказываюсь (ФФ - это мечта), просто на то время 5D брал за 105 тысяч и поснимав полгода продал. Вот и подумал, что новые "пятерки" жутко дорогие... Сейчас же, говорю, что слегка "не в теме", так как вообще не снимал года три как уже, поэтому и спрашиваю совета, что можно сейчас купить очень близкое к тому уровню техники, которой я пользовался )))) Так вы значит советуете 5D MarkII б/у?

Цитата:

от:my-ilich
Ну какие 760D вы что хотите начать всё сначала..типа первая зеркалка.., люди..куда куда тут жать чтобы фотки были..сразу на бумаге и в "и100грамме"..) и высшего качетсва..))
Вы ещё думали..КОНЕЧНО 7D :!: :!: :!: :!:

Подробнее

Ну нет уж, сначала не надо ))) .... А 7D не слишком "анахронизм" ? Эта камера кажется выпускается уже лет восемь как? Или до сих пор всё так же хороша и у неё еще есть порох в пороховницах? То есть покупка считается оправданной всё ещё?

Если деньги найдутся на 5дм2, то однозначно его. По сути новый 70д стоит почти столько же. и 70д стоит брать только если точно будете снимать видео (автофокус в видео будет) и немало. Иначе переплачивать по большому счету не за что.
7д после 50д только и отличается что чуть более навороченным автофокусом и видео (без автофокуса, как в 70д). Снимаю время от времени обеими (7д и 50д) и по сути разницы особой нету ни по эргономике, ни по картинке. И вообще, если встанет вопрос что оставить, я лучше оставлю старый 40д - у него картинка как-то поприятнее, чем у 7д или 50д, на мой вкус. По-моему, менять 50д стоит только на фф, если финансы позволяют. Хотя бы даже старичок 5д выдаст совсем новый уровень изображения. И цена у него 25 тыщ нынче - не стопять:) Другое дело - какая у Вас оптика, пойдёт ли она на фф.

Цитата:

от:Real_Pastor
Если деньги найдутся на 5дм2, то однозначно его. По сути новый 70д стоит почти столько же. и 70д стоит брать только если точно будете снимать видео (автофокус в видео будет) и немало. Иначе переплачивать по большому счету не за что.
7д после 50д только и отличается что чуть более навороченным автофокусом и видео (без автофокуса, как в 70д). Снимаю время от времени обеими (7д и 50д) и по сути разницы особой нету ни по эргономике, ни по картинке. И вообще, если встанет вопрос что оставить, я лучше оставлю старый 40д - у него картинка как-то поприятнее, чем у 7д или 50д, на мой вкус. По-моему, менять 50д стоит только на фф, если финансы позволяют. Хотя бы даже старичок 5д выдаст совсем новый уровень изображения. И цена у него 25 тыщ нынче - не стопять:) Другое дело - какая у Вас оптика, пойдёт ли она на фф.

Подробнее

+ стомульнов !

Цитата:

от:oleg71
Ну нет уж, сначала не надо ))) .... А 7D не слишком "анахронизм" ? Эта камера кажется выпускается уже лет восемь как? Или до сих пор всё так же хороша и у неё еще есть порох в пороховницах? То есть покупка считается оправданной всё ещё?

Подробнее

Ну какой ещё анахронизм.. чего..) ну и что 8 и через 15 будет в почёте..
Нее..е ну если для пантов..то оно конечно 760-..новьё.. все девушки ваши..))но почему кажется вам для серьёзной фотосъёмки..)

Цитата:

от:Real_Pastor
Если деньги найдутся на 5дм2, то однозначно его. По сути новый 70д стоит почти столько же. и 70д стоит брать только если точно будете снимать видео (автофокус в видео будет) и немало. Иначе переплачивать по большому счету не за что.
7д после 50д только и отличается что чуть более навороченным автофокусом и видео (без автофокуса, как в 70д). Снимаю время от времени обеими (7д и 50д) и по сути разницы особой нету ни по эргономике, ни по картинке. И вообще, если встанет вопрос что оставить, я лучше оставлю старый 40д - у него картинка как-то поприятнее, чем у 7д или 50д, на мой вкус. По-моему, менять 50д стоит только на фф, если финансы позволяют. Хотя бы даже старичок 5д выдаст совсем новый уровень изображения. И цена у него 25 тыщ нынче - не стопять:) Другое дело - какая у Вас оптика, пойдёт ли она на фф.

Подробнее

Спасибо за глубокий ответ))) Я слышал раньше, от одного своего знакомого, что картинка на 40D действительно лучше, чем на 50D. Как он говорил, картинка пластичнее. А оптика у меня вся ФФ, так как всё у меня осталось ещё от пленочной модели 33. EF-S оптику я всю распродал, а кое-что из EF всё таки оставил, ведь мой старичок EOS 33 до сих пор снимает на пленку и работает прекрасно! Ну, это так, для души ... Вот если бы ему ещё и батарейки не были бы нужны, то был бы полный восторг: плёнка и о зарядке не надо волноваться. Ну, таблетку для экспонометра - ладно, так быть, пусть бы было... А между 7D и 70D выбор падает всё-таки на 70D, верно?

7D анахронизм со старой 18 Мп матрицей. C тех пор много воды утекло.
760D "нафарширован" как камера среднего сегмента и если не надо снимать супер-репортаж, то м.б. интересным вариантом, только надо смотреть вживую, сравнить с 70D в руках-глазах, как минимум.

Ну если серия в 8 кадров не нужна.. слухи про 80D уже в сети.))

Цитата:

от: Mike_P
7D анахронизм со старой 18 Мп матрицей.

Phase One // в 100мегапикс ) в заднике
и что что 18.. если убедите, что физический размер!! пикселей.. меньше чем у 70-ой..с ходу соглашаюсь.. ;)

Цитата:

от: oleg71
Спасибо за глубокий ответ))) Я слышал раньше, от одного своего знакомого, что картинка на 40D действительно лучше, чем на 50D. Как он говорил, картинка пластичнее.

+ 1 к ранее высказанному по этой теме, 40кет меньше разрешение но лучше картинкой.

Цитата:

от:oleg71
А оптика у меня вся ФФ, так как всё у меня осталось ещё от пленочной модели 33. EF-S оптику я всю распродал, а кое-что из EF всё таки оставил, ведь мой старичок EOS 33 до сих пор снимает на пленку и работает прекрасно! Ну, это так, для души ... Вот если бы ему ещё и батарейки не были бы нужны, то был бы полный восторг: плёнка и о зарядке не надо волноваться. Ну, таблетку для экспонометра - ладно, так быть, пусть бы было... А между 7D и 70D выбор падает всё-таки на 70D, верно?

Подробнее

Тогда накой пардон хрен вам спёрся кроп, притом дорогой ???? Берите 5д и будет вам счастье ! Даже если 5д I (тоесть 5д-первый)

Дело не в размере пикселей, а в самой матрице, которая в 7Д и 550Д. Бывают менее удачные модели матриц.

Цитата:

от: my-ilich
Phase One // в 100мегапикс ) в заднике
и что что 18.. если убедите, что физический размер!! пикселей.. меньше чем у 70-ой..с ходу соглашаюсь.. ;)

теоретик.
во всём до 7д стоит 18 мп матрица, в 70д и 7д2 уже стоит новая матрица, в 760д еще новее запихнули. суть в том, что по шумам они лучше старой 7д и на высоких исо шумов меньше и их легче давить при постобработке, плюс они лучше держат цвет (в т.ч. на высоких исо), в частности черный (на всех исо).
сейчас 7д не актуальна в принципе, есть 70д и 760д для простых людей и 7д2 для тех, кому РЕАЛЬНО нужна была 7д в своё время. это две разных категории людей. и те, кому действительно нужен топ кроп в лице 7д2 не спрашивают чужого мнения на форуме, они идут и берут, а если спрашивают, то им эта камера не нужна.

oleg71, если у вас есть парк норм фф оптики, то разумнее конечно взять бу 5д2 или 6д

Короче из всего вышесказанного, делаю вывод: 5D Mark II б/у, или новый 6D?

Если такой выбор делать, то я за 6д. Чуть получше автофокус, заметно выше рабочие ИСО, к тому же новый и с гарантией. По самой картинке разницы огромной прям не будет, но вот на исо 3200 или 6400 разница уже будет заметная весьма. Кстати, для видео по ряду своих причин многие видеографы предпочитают 6д даже 5дм3. Не знаю с чем связано, но несколько раз встречался с такими высказываниями. Но опять же, вспоминается оптика. Может быть не выжимать бюджет целиком на тушку и взять лучше стекло какое интересное? Это чисто как вариант.

Цитата:

от: Real_Pastor
Если такой выбор делать, то я за 6д.

В Canon, конечно, цены устанавливают как "выбор без выбора", ведь 6D - это теже 100 тысяч, которые в свое время стоил 5D MarkII ...
"Если хотите чтобы было хорошо, будьте добры всё-таки заплатить" )))