Добрый вечер. Помогите с выбором фотоаппарата- 70d или 80d. Смотрю в сторону 80d,но пугает ошибка 30( поломка затвора, в этой модели она очень частая). На данный момент у меня 650d,я ним доволен, но хочется чуть лучше, полный кадр не рассматриваю.Помогите советом.
P.s. мой основной объектив Canon EF-S 17-55 f 2.8 USM, использую его постоянно, очень нравится!
Выбор между 70d и 80d
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор между 70d и 80d
RE[Анатолий]:
Очевидно, что канон 80Д лучше:
- матрица
- процессор
- видоискатель
- ДД
- больше точек фокусировки и дальше по мелочам.
В конце концов, 80-ка на 3-4 года современнее.
По поводу поломок затвора и т.п. - ни разу мне такое не встречалось, хотя у многих друзей была 80-ка.
- матрица
- процессор
- видоискатель
- ДД
- больше точек фокусировки и дальше по мелочам.
В конце концов, 80-ка на 3-4 года современнее.
По поводу поломок затвора и т.п. - ни разу мне такое не встречалось, хотя у многих друзей была 80-ка.
RE[Анатолий]:
80Д однозначно. Бегом!
RE[Кэп2007]:
Как вариант ещё рассматриваю 77d
RE[Кэп2007]:
от:Кэп2007
Очевидно, что канон 80Д лучше:
- матрица
- процессор
- видоискатель
- ДД
- больше точек фокусировки и дальше по мелочам.
В конце концов, 80-ка на 3-4 года современнее.
По поводу поломок затвора и т.п. - ни разу мне такое не встречалось, хотя у многих друзей была 80-ка.Подробнее
А если рассмотреть 77d? Что скажете?
RE[Анатолий]:
от: Анатолий
А если рассмотреть 77d? Что скажете?
77д более новая камера и чуть лучше. Буквально чуть. Как с арбузами: два арбуза по одной цене, но один весом 10кг 100гр, а второй - 10кг 150 гр... И не поймёшь: то ли корка толще, то ли семок больше...
RE[Кэп2007]:
от:Кэп2007
77д более новая камера и чуть лучше. Буквально чуть. Как с арбузами: два арбуза по одной цене, но один весом 10кг 100гр, а второй - 10кг 150 гр... И не поймёшь: то ли корка толще, то ли семок больше...Подробнее
Отзывы вроде нормальные
RE[Кэп2007]:
от:Кэп2007
77д более новая камера и чуть лучше. Буквально чуть. Как с арбузами: два арбуза по одной цене, но один весом 10кг 100гр, а второй - 10кг 150 гр... И не поймёшь: то ли корка толще, то ли семок больше...Подробнее
77d легче, но 80d лучше конечно - пентапризма, синхра вспышки 1/250 с, нормальная батарея, верхний экран, больше колес.
RE[Анатолий]:
Только не 70д.
Были последователтно 60д, 70д, 80д.
Фото 70д у себя в архивах до сих пор вызывают удивление "оригинальным" цветом.
В режиме лайв вью лаги и блэкаут запредельные.
80д отличная камера.
77Д емнип не имеет функции коррекции фокуса в меню, а для зеркалки без этого не жизнь.
Были последователтно 60д, 70д, 80д.
Фото 70д у себя в архивах до сих пор вызывают удивление "оригинальным" цветом.
В режиме лайв вью лаги и блэкаут запредельные.
80д отличная камера.
77Д емнип не имеет функции коррекции фокуса в меню, а для зеркалки без этого не жизнь.
RE[Анатолий]:
У 70D родовая болезнь - перегрев и отвал (физический) процессора. Это не камера, это хлам.
80D - отличная камера. Проблем с затвором не бывает. То, о чем Вы пишите - это, видимо, единичные случаи или исчерпание ресурса в процессе эксплуатации. "Частая поломка" - это что-то Вы придумали.
77D - урезанная версия 80D. С уверенностью 99,9% в ней стоит завтвор как и у 80D.
80D - отличная камера. Проблем с затвором не бывает. То, о чем Вы пишите - это, видимо, единичные случаи или исчерпание ресурса в процессе эксплуатации. "Частая поломка" - это что-то Вы придумали.
77D - урезанная версия 80D. С уверенностью 99,9% в ней стоит завтвор как и у 80D.
RE[Mazon]:
от: Mazon
77D - урезанная версия 80D. С уверенностью 99,9% в ней стоит завтвор как и у 80D.
Урезанная по части затвора и видоискателя. Они там такие, как в камерах xxxD. Внешне похожая, а по существу камера классом ниже.
RE[Анатолий]:
Я б смотрел на состояние камеры и пробег. 70, 80, 77 все +- одно и тоже. Я их сравнивал (70 и 80), были оба долгое время у меня и у друга. Это не переход на другой размер матрицы, где будет что-то реально выше, типо того же ДД, шумов, или переход на другой бренд.
Это маркетинг. Там разницы кот наплакал..., ещё пойди, получи...
Это маркетинг. Там разницы кот наплакал..., ещё пойди, получи...
RE[Полесов]:
77Д емнип не имеет функции коррекции фокуса в меню
Это когда можно настроить под разные объективы?
RE[Mazon]:
от: Mazon
"Частая поломка" - это что-то Вы придумали.
77D - урезанная версия 80D. С уверенностью 99,9% в ней стоит завтвор как и у 80D.
Про затвор тут прочитал
https://dzen.ru/a/YW6i_fYyUSa1P-Zi
RE[Полесов]:
от: Полесов
Фото 70д у себя в архивах до сих пор вызывают удивление "оригинальным" цветом.
77Д емнип не имеет функции коррекции фокуса в меню
1. А что не так с цветом в 70d? Если не трудно напишите
2. Это когда можно подстроить любой объектив через меню фотика?
RE[Сергей]:
от: Сергей
Я б смотрел на состояние камеры и пробег.
Это не переход на другой размер матрицы
Рассматриваю к покупке только новые аппараты.
Насчёт матрицы- да, в какой- то степени согласен, но тогда только полный кадр смотреть, а к нему ,,стекла,, дорогие( покупаю всегда только новые).
RE[Анатолий]:
У меня с 70Д цвет выходил химозный какой-то. Отличный и от 60Д и 80Д. В худшую сторону.
Подстройка сдвига фокуса объектива в меню камеры позволяет нивелировать фронт/бэк фокус объектива (до определенной степени, конечно) без обращения в СЦ. Из всей гаммы ЕФ\ЕФ-С стекол, что у меня были, все в той или иной степени требовали коррекции.
Я даже купил софт Focal Reican.
Спасибо изобретателям БЗК, которые положили конец этому средневековому мазохизму.
Подстройка сдвига фокуса объектива в меню камеры позволяет нивелировать фронт/бэк фокус объектива (до определенной степени, конечно) без обращения в СЦ. Из всей гаммы ЕФ\ЕФ-С стекол, что у меня были, все в той или иной степени требовали коррекции.
Я даже купил софт Focal Reican.
Спасибо изобретателям БЗК, которые положили конец этому средневековому мазохизму.
RE[Анатолий]:
от: Анатолий
Рассматриваю к покупке только новые аппараты.
Насчёт матрицы- да, в какой- то степени согласен, но тогда только полный кадр смотреть, а к нему ,,стекла,, дорогие( покупаю всегда только новые).
По поводу оптики для ФФ...
первое: оптики, специально изготовленной для кропа у Canon мало. Большинство оптики - для ФФ.
второе: бюджетная оптика для ФФ зачастую как минимум ни чем не хуже оптики для кропа.
третье: бюджетная оптика для ФФ недорогая.
четвертое: линейка оптики "L" дорогая, но её вполне могут заменить аналоги от Tamron и Sigma, которые по цене на треть дешевле родного производителя. При этом, в некоторых случаях аналоги даже лучше.
Например, телевик Tamron 70-300/4.0-5.6 Di VC USD. У Canon нет бюджетных телевиков лучше этого по совокупности технических характеристик и картинке. При этом, этот Tamron дешевле бюджетных телевиков Canon.
Или фикс Sigma 35/1.4 - та же история.
Если есть финансовая возможность взять ФФ, то надо брать.
Я более 10-и лет снимал на канон 60д - неплохая камера. Снимал для души и денюжки: в обоих вариантах не подводила. В прошлом году взял ФФ канон 6д марк 2: всё стало лучше. И процесс съемки, и картинка... Получил больше комфорта и лучший результат.
RE[Анатолий]:
от: Анатолий
Про затвор тут прочитал
https://dzen.ru/a/YW6i_fYyUSa1P-Zi
Во-первых, дзэн - это помойка.
Во-вторых - это голимая реклама какого-то СЦ.
В третьих, они описали ЕДИНИЧНЫЙ случай.
RE[Анатолий]:
от: Анатолий
Рассматриваю к покупке только новые аппараты.
Насчёт матрицы- да, в какой- то степени согласен, но тогда только полный кадр смотреть, а к нему ,,стекла,, дорогие( покупаю всегда только новые).
Зеркалки (кроме 6ДМ2) уже давно не производятся. А эти сняты с производстав несколько лет тому назад.
И не цепляйтесь к 70Д - это в техническом плане крайне неудачная камера у Сапога.