ВЫбор между 450d и 30d
Стекло возьму 17-85мм
Мне важна высокая детализация, чёткий автофокус, резкость, серийная сьёмка не важна,....
Что взять...?
ВЫбор между 450d и 30d
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вы должны мне помочь"!))
Re[Шакир]:
от: Шакир
ВЫбор между 450d и 30d
Стекло возьму 17-85мм
Мне важна высокая детализация, чёткий автофокус, резкость, серийная сьёмка не важна,....
Что взять...?
Вы определитесь!
Или вы выбираете между 450д и 30Д или выбираете камеру по заданным критериям (хотя они очень субъективны, надо спрашивать несколько иначе).
тут до вас уже не один десяток раз разбирали по косточкам подобный выбор!
Re[Шакир]:
от: Шакир
ВЫбор между 450d и 30d
Стекло возьму 17-85мм
Мне важна высокая детализация, чёткий автофокус, резкость, серийная сьёмка не важна,....
Что взять...?
С такими требованиями к качеству, не то и не это. Как минимум 5D! + L оптика, на крайняк дешевые фиксы- 50мм 85мм...

Re[jurash]:
Да конечно...снимал на 5d ....очень понравилось..к сожалению денег нет на покупку...мой ббюджет 38-40 тысяч...вот...
Re[Шакир]:
450D детальнее картинку выдает чем 30D, но нет ИСО3200.
Ленз разные и всякие здесь можно сравнить: http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests
И здесь:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404
Ленз разные и всякие здесь можно сравнить: http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests
И здесь:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
450D детальнее картинку выдает чем 30D, но нет ИСО3200.
Эээ! А у 450 что матрица больше? Или вы по количеству пукселей меряете?
Re[Шевченко А И]:
но всё же если сравнивать на примерах...450 d подетальней будет
Re[Шакир]:
от: Шакир
Стекло возьму 17-85мм
Мне важна высокая детализация
Мыльное, особенно на широком угле. Своих денег не стоит. Даже новый кит 18-55 IS резче. И дешевле раз в 6-7.
Это легко увидеть даже по тестовым снимкам http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page35.asp
Китом новым баловался - очень приличное и резкое стекло за свои деньги - как первое его определенно стоит брать. Потом осознанно определитесь что дальше нужно.
Re[Шакир]:
а почему бы и невзять 16-85 ?
Re[Milost]:
Дороговато выходит если 16-85 плюс д80 тотже
Re[Milost]:
1 Определитесь сколько вы готовы потратить
2 Посмотрите внимательно на данный файл - создавал его для себя, думаю он мне помог...
3 Определитесь что нужно от фотоапарата - может вам не нужны возможности зеркалки
4 Почитайте внимательно форум, особенно из последних мне понравилась эта тема
2 Посмотрите внимательно на данный файл - создавал его для себя, думаю он мне помог...
3 Определитесь что нужно от фотоапарата - может вам не нужны возможности зеркалки
4 Почитайте внимательно форум, особенно из последних мне понравилась эта тема
Re[Шакир]:
Я думаю что ,как уже подсказывают Вам лучше всего взять D450 kit. С новым 18-55 VR у вас будет всё что вы желаете.
Re[Stanislav Alekseevit]:
Я в течение года снимал на d80 с китом...хочется что нить больше....я всего лишь хочу совета...пока вы предлагаете 450d как знакомство с цифровой фотографией...
Re[Шакир]:
Ну а что вам ещё можно предложить, коль тему создали такую... дилетантскую? Мне вообще не понять такие проблемы, типа "нужно вместиться в 38-40 тыщ..." Я делаю проще. Не хватает денег - жду. Упорно жду, и никаких компромиссов. Хотя, это не значит, что нужно гнаться за "самым-самым". Откуда здесь знать народу, что вам нужно: новый начальный уровень, или снятый с производства "полупро" ?
Re[Шакир]:
Купить к Д80 нормальную линзу :)
Re[AlexNiko]:
В указанную сумму уложатся 2 оччень неплохие линзы. А фот оставьте прежний!
Re[Шакир]:
от: Шакир
ВЫбор между 450d и 30d
Стекло возьму 17-85мм
Мне важна высокая детализация, чёткий автофокус, резкость, серийная сьёмка не важна,....
Что взять...?
Берите 30D. Если получится - 40D.
У меня 20D (практически то же самое, что 30D). Немного поигрался недавно 40D и на днях подруге купил 450D.
Выводы.
Самое главное - у 450D сильно урезанное управление. У него одно колесо, а значит оперативно изменять можно только один параметр. Второй можно только с нажатой кнопкой - это медленнее. А мощность пыхи вообще только из меню регулируется, если снимаете со вспышкой - намучаетесь.
У 450D нет второго экрана. Минус не большой, но опять же, оперативности не способствует. Да и наверняка, при определённых условиях с этим будут проблемы, т.к. датчик, выключающий экран, может касячить при определённом освещении.
Если Вы не собираетесь снимать хотябы бюджетными резкими фиксами - то 12 Мп на кропе 1.6 (как у 450D) - это очень много. 8 (у 30D) хорошо. 10 (у 40D) нормально. 12 - много. 17-85 не будет разрешать 12 Мп (может, только на закрытых диафрагмах). С одной стороны, лишние мегапикселы лишними не бывают - ничего страшного, что попиксельная резкость будет не супер, зато в один прекрасный момент появится объектив хороший или сюжет, который нужно будет снять на закрытой дырке. С другой стороны, файлы у 450D весят существенно больше, чем у 20D (30D). На флэшку помещается меньше, в компе место исчезает быстрее. А если от этого размера нет выгоды - то нафиг оно нужно?
У 450D карты памяти - SecureDigital. У остальных - CompactFlash. Если уже есть карты CF, ими не удастся воспользоваться.
450D - маленький. Неудобно держать. Особенно со вспышкой - перевешивает.
Конструктив! У 20D (30D, 40D) лучше! Пластмасса показалась лучше, больше прорезиненных мест. Вообще, мощнее xxD, чем xxxD. Маркетологи Canon не зря получают свои деньги.
Ещё, возможно (не изучал досконально), у 450D больше задержка между нажатием на кнопку спуска до экспонирования кадра. По собственным ощущениям только. Не существенно. Но если снимаете динамичный репортаж... кто его знает.
У 450D 3.5 кадра в секунду, у 20D-30D-40D - 5. У 40D ещё и большой буфер - влезает большая серия.
Совсем совсем выводы.
450D - очень приятная машинка. Лично меня успокаивает. С 20D я нервный какой-то. Но положив рядом 450D и 20D сразу понимаешь, что лучше. 20D! Всё-таки, разные это уровни. В вашем случае 30D. А ещё лучше 40D, т.к. у него новая система фокусировки с 9-ю крестообразными датчиками. У 450D такая же как у 20D-30D, с одним крестообразным центральным.
Что брать?
Если Вам не нужно оперативное управление, Вы привыкли к неспешной съёмке и не собираетесь снимать репортажи - тогда 450D. Это медленная камера для медленных нужд.
Если нужно что-то не очень медленное, тогда 30D или 40D.
Если при этом нужен лучший автофокус - 40D. Лучше 40D в этом плане, мне кажется, только Марки.
Re[Penguin_killer_84]:
от:Penguin_killer_84
Мыльное, особенно на широком угле. Своих денег не стоит. Даже новый кит 18-55 IS резче. И дешевле раз в 6-7.
Это легко увидеть даже по тестовым снимкам http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page35.asp
Китом новым баловался - очень приличное и резкое стекло за свои деньги - как первое его определенно стоит брать. Потом осознанно определитесь что дальше нужно.Подробнее
+1
У меня был 17-85.... если не сравнивать с китом 18-55, то ничего стекло, а если сравнить, то сильно расстраиваешься.
Ну а если выбрали уж такой объектив, и даже никакой фикс не присмотрели, то берите 450Д или "продвинутую мыльницу" тогда уж....
Re[AlexNiko]:
от: AlexNiko
Купить к Д80 нормальную линзу :)
например какую?
Re[Maxey]:

