Выбор между 24-70/2.8 Л и 28-70/2.8 Л

Короче решился приобрести 24-70/2.8 Л.
Но так же наткнулся на его предыдущий вариант 28-70/2.8 Л.
Ну собственно и вопрос, стоит ли покупать 28-70, или взять 24-70?
Есть ли разница (ну не считая фокусного расстояния). Камера 20Д

имхо лучше новый

тоже интересует вопрос.
Какой из них резче? и картинка лучше?
реальная разница?

А чё тут думать
ЖАТЬ ТУТ
http://www.fredmiranda.com/24-70/

Резче новый, который 24-70. Картинка - вопрос спорный, мне ни с того, ни с другого особо не нравятся.

Брать старый вариант имеет смысл исключительно из-за разницы в цене.
При этом старый 28-70 не выпускается с 2002 года, т.е. будете брать сильно б/у в любом случае.

Если предложат на 40% дешевле нового - я бы подумал, если скидка будет меньше - плюньте и идите в магазин за новым 24-70, хоть поменять сможете, если проблемным окажется, ну или отъюстировать по гарантии. А если проблема окажется со старым 28-70 - юстировать за свои деньги будете, и половины экономии как не бывало.

Цитата:

от:Danilov_Alexander
Короче решился приобрести 24-70/2.8 Л.
Но так же наткнулся на его предыдущий вариант 28-70/2.8 Л.
Ну собственно и вопрос, стоит ли покупать 28-70, или взять 24-70?
Есть ли разница (ну не считая фокусного расстояния). Камера 20Д

Подробнее

Если на кроп, не брал бы ни один ни другой. 24-70 на кропе - достаточно спорный вариант для цены в 1300 долларов. А на ФФ по отрезку - чисто репортажная линза.
Я продал 24-70 к 30д и купил 17-55 Ф2,8 кропнутый - вот это вещь, а стаб реально позволяет ночной город на 1/4 снимать с рук (1600 ИСО)

У меня 5д + полтинник + 70-200 2.8
Хочу поменять свой 70-200 2.8 на 24-70
потому-что с телевиком содним бегать - умора.

Цитата:

от:Danilov_Alexander
Короче решился приобрести 24-70/2.8 Л.
Но так же наткнулся на его предыдущий вариант 28-70/2.8 Л.
Ну собственно и вопрос, стоит ли покупать 28-70, или взять 24-70?
Есть ли разница (ну не считая фокусного расстояния). Камера 20Д

Подробнее

Я в свое время взял 28-70 - по резкости очень понравился (не считая всего остального)

Причем при покупке прощелкал все ФР - везде было все ОК. Попросил новый 24-70 для сравнения - у него на 70 мм при 2.8 на бесконечности немного мыльно было (снимал на улице в хорошую погоду)

Продавал со слезами на глазах ...

Да 28-70 чуть порезче на длинном конце. Но все зависит еще и от экземпляра. Брать только хорошо проверив и цена вкусная. А так IMHO не стоит брать ни тот, ни другой. Идеальный вариант 24-105 для репортажа, поездок и фиксы для души.

Цитата:

от:Danilov_Alexander
Короче решился приобрести 24-70/2.8 Л.
Но так же наткнулся на его предыдущий вариант 28-70/2.8 Л.
Ну собственно и вопрос, стоит ли покупать 28-70, или взять 24-70?
Есть ли разница (ну не считая фокусного расстояния). Камера 20Д

Подробнее

Надо брать новый 24-70 и не смотреть в сторону старого барахла.

Цитата:

от: Fedor Bazhenov
Надо брать новый 24-70 и не смотреть в сторону старого барахла.

+1 :!:

аргументированно..