Выбор мануального зум-объектива Nikkor

Всем доброго вечера.
В последней поездке в горы укрепился в мысли, что фиксы это прекрасно, но не всегда удобно. В связи с этим и исходя из наиболее актуального для меня ФР обратил внимание на следующие Никкоры:

1) 35-135 mm f/3.5-4.5
2) 35-105 mm f/3.5-4.5
3) 28-85 mm f/3.5-4.5

Диапазон ФР кажется очень практичным, особенно в первом случае. Все они вроде бы Ai-s. И все имеют макро-режим, что меня смущает, т.к. не совсем понимаю, как это реализовано, и не будет ли мешать эта лишняя фича. Если кто пользовался чем-то из этого списка, подскажите плз, как они - хороши, плохи, удобны или нет и т.п.
Спасибо

У меня есть 35-105 и 35-135.
35-105, компактный, крепкий, но мне показался мыльным. Стоит на полочке для красоты.
35-135, более резкий, но здоровый и постоянно выезжает под собственным весом.
На цвете плохо держит боковую засветку, все уходит в красный, потом даже в редакторе нормально не вытянуть. Так что без бленды ни куда.
Короче теперь таскаю фиксы :D

По отзывам этот хвалят: 3) 28-85 mm f/3.5-4.5
И фокусные универсальнее.
Всё равно фиксы лучше.

Спасибо!

Цитата:

от: Макар
35-135, более резкий, но здоровый и постоянно выезжает под собственным весом...

Вот по поводу этого 35-135 я правильно понял, что макро-режим начинает работать только при фокусировке на особо близком расстоянии и в целом ни на каком фр снимать не мешает?

Не понял, как режим макро может мешать фокусировке?
Чтоб снимать макро, надо выдвинуть ФР до 135 и тогда можно повернуть кольцо фокусировки в сторону М и в этом оранжевом диапазоне фокусироваться.

Цитата:

от: etmane
Спасибо!



Вот по поводу этого 35-135 я правильно понял, что макро-режим начинает работать только при фокусировке на особо близком расстоянии и в целом ни на каком фр снимать не мешает?

Там везде макро режим возникает, если нажать кнопочку.
Само собой не включается и в принципе никак не мешает жить.

Имел АФ Никкор 28-85. Оптически они идентичны с мануальным.
Очень резкий и вообще, очень приличный объектив

Имеются в наличии АИ 35-105 и АФ 35-105 первой версии.
АИ меня не впечатлил, а автофокусный весьма неплох. На пленке прямо таки мне не к чему придраться, кроме светосилы.
На цифре (Д200) он заметно уступает по резкости современной сигме 18-50\2.8. Только на диафрагме 8 выглядит сравнимо с ней.

возможно, конечно, что экземпляры такие попались, все попало в руки не новым.

Вот пример боковой засветки 35-135 без бленды.

IMG0227.jpg

Это уже после доведения до ума в редакторе.

Цитата:

от:etmane
Всем доброго вечера.
В последней поездке в горы укрепился в мысли, что фиксы это прекрасно, но не всегда удобно. В связи с этим и исходя из наиболее актуального для меня ФР обратил внимание на следующие Никкоры:

1) 35-135 mm f/3.5-4.5
2) 35-105 mm f/3.5-4.5
3) 28-85 mm f/3.5-4.5

Диапазон ФР кажется очень практичным, особенно в первом случае. Все они вроде бы Ai-s. И все имеют макро-режим, что меня смущает, т.к. не совсем понимаю, как это реализовано, и не будет ли мешать эта лишняя фича. Если кто пользовался чем-то из этого списка, подскажите плз, как они - хороши, плохи, удобны или нет и т.п.
Спасибо

Подробнее

Стоит обратить внимание на AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5D. Макрорежим работает в диапазоне 50 - 105. Резкий практически с открытой и по цене не обременителен.
Несколько картинок с него.


шмор001.jpg


Изображение 056 (копия) 3.jpg


Изображение 549 (копия) 3.jpg


Изображение 469 (копия) 2.jpg

Цитата:

от: Михаил Романовский
Стоит обратить внимание на AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5D. Макрорежим работает в диапазоне 50 - 105. Резкий практически с открытой и по цене не обременителен.
Несколько картинок с него.

Хороший объектив, на F100 у меня постоянно висит, вместо штатника, но вроде человек ищет не автофокусный объектив.

Цитата:

от: Макар
Хороший объектив, на F100 у меня постоянно висит, вместо штатника, но вроде человек ищет не автофокусный объектив.

Так ничто не мешает использовать его и в ручном режиме.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Так ничто не мешает использовать его и в ручном режиме.

Ни кто не мешает, но это будет сущая мУка.
Наводиться на резкость при ходе кольца от бесконечности до 1 метра порядка 10 градусов, будет очень непросто. Когда цена ошибки в повороте на полградуса, будет означать перелёт или недолёт в метры. Я пробовал очень трудно, к сожалению мои руки это не шаговый мотор.

Цитата:

от:Макар
Ни кто не мешает, но это будет сущая мУка.
Наводиться на резкость при ходе кольца от бесконечности до 1 метра порядка 10 градусов, будет очень непросто. Когда цена ошибки в повороте на полградуса, будет означать перелёт или недолёт в метры. Я пробовал очень трудно, к сожалению мои руки это не шаговый мотор.

Подробнее

Согласен - есть затруднения, но у меня с клиньями на ФМ-2н особых проблем не возникало. Возможно потому, что на моём MF 35/2.8 тоже ход фокусировочного кольца, от метра до бесконечности, где-то в таких же пределах, а им я снимал достаточно долго и много.

Спасибо всем ответившим! Буду искать мануальные 28-85 или 35-135.

Может такой посмотрите, весьма достойное стёклышко, рекомендую.


Nikon Ai Zoom-Nikkor 35-70mm f3.5

Цитата:

от:Ms.GSV
Может такой посмотрите, весьма достойное стёклышко, рекомендую.


Nikon Ai Zoom-Nikkor 35-70mm f3.5

Подробнее

Точно, великолепный объектив, правда, размах не большой, зато макро на длинном конце, в отличии от 28 - 85/3.5~4.5!

Вы наверно перепутали с Ai-s версией, у него как раз и есть макро, он оптически чуть лучше, а этот Ai, без макро.

Цитата:

от: Ms.GSV
Вы наверно перепутали с Ai-s версией, у него как раз и есть макро, он оптически чуть лучше, а этот Ai, без макро.

Значит у меня был А-исный.

Почитал тут, посмотрел по "сусекам" и обнаружил 35-105 mm f/3.5-4.5 Ais "ни разу не надеванный" :D
Брал когда-то как "малогабаритный походно-выездной", но так и затерялся он в складках шкафа