:?: Выбор макрокольцец и телеконвертеров

Доброго всем времени суток.
Заинтересовал вопрос - имеет ли смысл при фотоаппарате Nikon D50 (Kit) и объективе Sigma APO 70-300 (или китовом) использовать телеконвертеры, когда не хватает масштабирования? или проще не заморачиваться и собирать денежку на более длиннофокусный объектив (те не сильно ли телеконвертер исказит картинку)?
Далее видел есть кольца для макросъемки, если я правильно понимаю они позволяют снизить минимальное фокусное расстояние объектива. Какие кольца подойдут в моем случае, и опять же на сколько сильно они снизят качество фотографий?

Сам не пробовал, но вот человек на подобное снимает:
http://forum.minolta-club.ru/photo/showphoto.php?photo=2501&limit=recent
Помоему не плохо :)

Теоретически - конвертер сильно снижает качество выдаваемой объективом картинки - минимум в 1.6раза, но тиакого не бывает на самм деле.

Макра кольца качество не ухудшают, но зато уменьшают освещённость. Опять-таки это только теоретически - на практике объектив рассчитывется для определённого масштаба, и качество таки падает.

К 70-300 я-бы не стал ничего прикручивать. По крайней мере имея 105Сигма макро, меня просто ужасает картинка 100-300 4(этот объектив всё-же считается лучше чем 70-300) с макрокольцами.

Для макро я бы рекомендовал взять именно 100мм макро объектив - такого качества другими способами добиться невозможно. ИМХО=)

Зум объектив вообще для макро не подходит(что-бы на нём не было написанно) - это моё мнение=)

Цитата:

от: Алексей Ефанов
Сам не пробовал, но вот человек на подобное снимает:
http://forum.minolta-club.ru/photo/showphoto.php?photo=2501&limit=recent
Помоему не плохо :)

Удивительно неплохо смотрится=)

Цитата:

от: VoVan
Теоретически - конвертер сильно снижает качество выдаваемой объективом картинки - минимум в 1.6раза

Вообще-то подобные цифры не имеют ничего общего с реальностью (это похоже на размер сферического коня в вакууме :)). Все зависит от конкретной связки объектив+конвертер+камера.