Выбор макро обьектива из двух

Что выбрать:

Sigma AF150mm f2.8/ EX DG APO MACRO HSM
Nikon AF105mm f/2.8D Micro

Какие + и - у них? Съемка и на природе (жучки, паучки) и в помещении (все).

Помогите определиться!

Почему не Sigma 105/2.8 EX?

Цитата:

от: OlegV
Почему не Sigma 105/2.8 EX?

Действительно почему бы и нет?

Мне тоже интересна эта тема. Может кто что дельное скажет?

Потомучто предолагают один из этих, а я немогу определиться!

Народ, помогите определиться!?! Please!

Если не ограничены в $, то Никон ! 105 очень зарекомендовал себя.Да и Оптика лучше. Он подойдет как для макро так и для обычной съемки.

У сигмы рисунок мягче, резкость аналогичная. Но HSM сигмовский - приблуда на любителя, я к ним не отношусь.

http://macro.internity.ru/club
Там про макро много. Я понял,что никкор105 вааще лучший макро.

возьмите вот здесь попробовать Никон, может тогда и определитесь
http://fotoprokat.ru/catalog/objectives/nikon/AF_Nikkor_105mm.html

В "ФОТОМАГАЗИН" был тест макростёкол.
Сигма 105 ЕХ, не то второе, не то третье место, впереди никкора и канона.
За объективность я не отвечаю.. :D

Лично я юзал Минолту(в том тесте 1-е место) и Сигму 105, выбрал сигму из-за цены.
По сигме 150 сказать нечего мне.