Выбор Макро объектива для Canon 5D

Подскажите, пожалуйста, кто пользовался, какой из двух объективов выбрать.
Цели любительское макро.
И может ли какой-либо из этих объективов использоваться в других целях (например панорамная съемка удаленных пейзажей)

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro
Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM

Второй отличный объектив.Первый,по слухам,тоже.Это касательно макро,даже не любительского.

у мну именно тамрон. Маленький, легкий. Резкий.

Цитата:

от: Designboy
у мну именно тамрон. Маленький, легкий. Резкий.

У меня возникло ощущение, что Tamron не имеет автофокуса. Это ошибочное мнение?

Имеет, только нафиг он нужен для макро. ;) Среди не Аф оптики кстати стёкла полутше будут, но это для вообще фотоманьяков..

МеханеГо с рук без обработки мУх размером эток 5mm
(так, дурку валял.. ) -

Пользовался обоими, по качеству картинки примерно одинаковые, конструктив и автофокус гораздо лучше у Canon

Цитата:

от:Сергей Евсеев
Подскажите, пожалуйста, кто пользовался, какой из двух объективов выбрать.
Цели любительское макро.
И может ли какой-либо из этих объективов использоваться в других целях (например панорамная съемка удаленных пейзажей)

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro
Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM

Подробнее

я вот как раз для 5Д всерьез подумываю о Nikkor micro 200/4 Ai/AiS. И фокусное для макро удобное и крепеж под штатив сразу есть... и стоит не так много.

100/2.8 - очень хороший макрообъектив. Есть ещё элька и MP-E 65мм, но это уже всё дороже и специфичнее.

Цитата:

от: Matteo
я вот как раз для 5Д всерьез подумываю о Nikkor micro 200/4 Ai/AiS. И фокусное для макро удобное и крепеж под штатив сразу есть... и стоит не так много.

Пользовался двумя экземплярами макро - кэноном и сигмой 105 мм.
Кэнон мой, сигму брал в приятеля.

Сигма (на моем еще 350-ом) оказалась чуть резче + кольцо фокусировки гораздо "длиннее", что позволяет наводить точнее в мануале, на кэноне раз и все от 0.27 до бесконечности.

Кэнон с внутренней фокусировкой и мотор быстрый и бесшумный, правда для макро автофокус малополезен.

Еще есть 180 Макро L у кэнона.

Можно еще подумать о Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM, но он тоже подороже будет.

Цитата:

от: mesik
Можно еще подумать о Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM, но он тоже подороже будет.

раза так в четыре, если с никкором 200/4 сравнивать ;)

Цитата:

от:В.К
Имеет, только нафиг он нужен для макро. ;) Среди не Аф оптики кстати стёкла полутше будут, но это для вообще фотоманьяков..

МеханеГо с рук без обработки мУх размером эток 5mm
(так, дурку валял.. ) -

Подробнее

А какой объектив и камера?

очень хорошие отзывы об этом объективе
Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] macro
Тест здесь: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_180_35_canon/index.htm
отзывы на www.fredmiranda.com

Цитата:

от:Сергей Евсеев
Подскажите, пожалуйста, кто пользовался, какой из двух объективов выбрать.
Цели любительское макро.
И может ли какой-либо из этих объективов использоваться в других целях (например панорамная съемка удаленных пейзажей)

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro
Canon EF 100mm f 2.8 Macro USM

Подробнее

af -линзы
-Канон 100/2,8
-Сигма 105/2,8 - оч. резкая
-тамрон 90-й неплох
mf-линзы
- zuiko 90/2.0 - без коментариев
-войхтляйндер 125/2,5 - очень хорош
-Почти все старые микро-никкоры хороши

Сигма 150мм макро. Цена-качество, лучше не придумать.
P.S. Да и для ФФ 150мм лучше, чем 100.

я пользуюсь сигмой 180\3.5, очень хороший объектив, кстати автофокус при съемке макро мне очень помогает учитывая довольно темный видоискатель.

Любой хорош. Размеры и вес - практически одинаковы. Хороший тамрон чуто-чуть резче. ПРеимущества Сапога - USM (быстрый и бесшумный фокус) и фиксированный размер. Если есть деньги, советовал бы взять Сапог

Цитата:

от: DOKMARTIN

Сигма 150мм макро. Цена-качество, лучше не придумать.
P.S. Да и для ФФ 150мм лучше, чем 100.

Смотря для чего? По массогабаритам - это монстр (180/3.5 еще хуже). Перспектива выходит очень сильно "сжатой", на любителя...

Скажем, на кропе (с 400Д) EF 100 Macro - хорошо сбалансированный вариант, даже для насекомых...

Для статики на кроп я вообще предпочитаю EF-S 60: он самый резкий из всех.

S-M-C macro Takumar 50/4
S-M-C macro Takumar 100/4
+кольцо М42-EOS