Выбор линз Minolta от 24/28 до 210/300 помогите s.v.p.

Не понимаю, чем Вас привлекает первый вариант?
Цена приемлемая, но это хороший набор для того, кто покупает первую камеру.
Если покупать по-отдельности, то 20/2.8 стоит $200-300,
100-300 - $200, 5400 - $150-200. В сумме примерно $600. Объектив 24-85 трудно отнести к отличным, поэтому он не нужен, да и 100-300 - не очень.
Разговоры о 2 пленках за 6 лет вызывают у меня улыбку.


Присмотритесь к зумам 24-50/4, 35-70/4 и 70-210/4, - это лучший выбор непрофессиональных линз.
В сумме они Вам обойдутся за $400-500.
Или ищите Б/У 28-70, 80-200/2.8.

:?: интеесно, а в чём непрофесиональность 70-210/4? такая тежелющая железяка,посто светосила, отличная резкозть.! :?:

[quote:08ce51e631="Shnol"]:?: интеесно, а в чём непрофесиональность 70-210/4? такая тежелющая железяка,посто светосила, отличная резкозть.! :?:[/quote:08ce51e631]

____________

Малая светосила. Для проф. линз норма - 2.8

1. Ни один из наборов, перечисленных вами, меня не привлек, как не привлекла ни одна цена на какие-либо объективы. На ибэе можно найти все дешевле.

2. Оценку объективам тоже ставить не буду, потому что не в силах это сделать. Приведу один лишь пример. Я раньше пользовал 70-210/4. Потом приобрел 100-200/4,5. Долго их сравнивал, в результате чего продал первый и оставил второй. Значит ли это, что один мне показался хуже, а второй - лучше? Вовсе нет! Просто лично для МОИХ целей и увлечений второй оказался предпочтительней.
Кстати, где-то тут (и на минольтовском форуме) я описывал сравнение этих объективов.

3. Еще у меня есть 28-85/3,5-4,5, который полностью меня удовлетворяет. Смотрел и 35-70/4, и 28-135, а 24-50 некоторое время сам пользовал. Все очень достойные линзы. Но, именно опять же для МОИХ задач, мне вполне достаточно того, что я имею. Хотя, какое-то время очень хотел себе купить 28-135. Но подавил в себе эту страсть "вещизма".
Что будет лучше для Вас - не знаю.

4. Я понимаю Ваше стремление сменить что-то из Вашей техники: ни 28-105, ни, тем более, упомянутая Токина, не относятся к числу очень хороших объективов. Ну, так и меняйте! Подыскивайте конкретные, нравящиеся Вам линзы, а потом продавайте свои. Или наоборот. Хотя, мне кажется, продать эти два объектива можно будет разве что за символические деньги. Минольтовский, конечно, подороже.

Italiano

[quote:9c9b471c8b="Vitaliy M."]Или хотя бы прокомментируйте типа этот лучше а этот например хуже внутри групп. Это очень облегчит мой выбор. Дело в том что из каждой группы я должен выбрать один. И тогда я буду примерно знать на какой компромисс я иду покупая комплект.

[color=red:9c9b471c8b]Minolta 35-70 F:4[/color:9c9b471c8b]
Minolta 35-70 F:3.5-4.5


Minolta 100-200 F: 4.5
[color=red:9c9b471c8b]Minolta 70-210 F: 4[/color:9c9b471c8b]


[color=red:9c9b471c8b]Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 old[/color:9c9b471c8b]
Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 new
Minolta 28-135 F: 4-4.5


Sigma 24 2.8 (F2.8 Super Wide II)
[color=red:9c9b471c8b]Minolta 24-50 F:4[/color:9c9b471c8b]



С уважением,

Виталий Мурашов[/quote:9c9b471c8b]

[quote:a0a4b276c8="YG"]
[color=red:a0a4b276c8]Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 old[/color:a0a4b276c8]
Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 new
Minolta 28-135 F: 4-4.5
[/quote:a0a4b276c8]

А чем если не секрет отличается 28-80 old от new ?
В смысле внешне и по качеству оптики и ещё почему вы его предпочли 28-135 ?

[quote:757046eaa0="MickeMM"][quote:757046eaa0="YG"]
[color=red:757046eaa0]Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 old[/color:757046eaa0]
Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 new
Minolta 28-135 F: 4-4.5
[/quote:757046eaa0]

А чем если не секрет отличается 28-80 old от new ?
В смысле внешне и по качеству оптики и ещё почему вы его предпочли 28-135 ?[/quote:757046eaa0]
Хоть я и не YG, но там другие цифирки. :)

Осмелюсь посоветовать не торопиться с покупкой. Как мне кажется использование зумов для печати 30х40 и выше вряд ли оправдано.

Bonne chance!

[quote:8d7b023ffc="MickeMM"][quote:8d7b023ffc="YG"]
[color=red:8d7b023ffc]Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 old[/color:8d7b023ffc]
Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 new
Minolta 28-135 F: 4-4.5
[/quote:8d7b023ffc]

А чем если не секрет отличается 28-80 old от new ?
В смысле внешне и по качеству оптики и ещё почему вы его предпочли 28-135 ?[/quote:8d7b023ffc]

и выяснил - new и old отличаются только внешне, ну и ценой конечно - new обычно раза в два дороже...

а 28-135 - хорош, но, по отзывам и характеристикам, тяжеловат...

28-85, лично для меня более удобен в качестве универсального, тем более телевик все-равно пкупать...

Удачи,

[quote:03fbea5812="MickeMM"][quote:03fbea5812="YG"]
[color=red:03fbea5812]Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 old[/color:03fbea5812]
Minolta 28-85 F: 3.5-4.5 new
Minolta 28-135 F: 4-4.5
[/quote:03fbea5812]

А чем если не секрет отличается 28-80 old от new ?
В смысле внешне и по качеству оптики и ещё почему вы его предпочли 28-135 ?[/quote:03fbea5812]

Да, я слышал, что 28-135 - очень хороший объектив, но сам не знаю. Вроде бы, у него боке жесткое.

Я вот оже подумываю о 28-135, но думаю всётаки останусь с 24-105

28-135 очень хорош, и хорош во всем диапазоне, что ценно, хоть и его веса от него не отнять 8=)
Но - вес критичен только при транспортировке, благодаря сбалансированности (с 7000 камерой) в руке он лежит отлично, непринужденно (телеар 200-к киевский напрягал малость больше при весе чуть меньше - видимо, еще и камера удобнее).
Да, на 28 есть ощутимая дисторсия, уменьшающаяся к 35-40 -а у кого в этом диапазоне ее нет? Правильно |-)
Компоновка кадра с учетом этого - частично помогает.
Жесткое боке? Ну, не знаю, это жутко субъективно, у 50/1.4 оно, конечно, поприятнее, кто бы спорил, да и боке у зума при 4-4.5, и, тем более, при 5.6-8 - не первостепенное дело, это ж не портретник с 1.4. Но оно четко лучше всяких там бюджетных 28-80 28-200, пробовались кеноны и сигмы. Короче, там, где меня волнует рисунок нерезкости, я ставлю 50-ник.

Интересно было бы узнать мнение о 28-105xi в сравнении с 28-135 и 28-85 ...

Единственное что я встречал о нём то, что он заметно получше 28-105 3,5-4,5 вышедшего ему на смену будет ....

Аууу ... минольтисты ...
Неужели никто не использовал 28-105xi 3,5-4,5 ... ?
Как он по сравнению с 28-135 и 35-70 ?
Неохото бросать такую ветку ... уж больно тут много про хорошие объективы уже собранно ...