Выбор легкой функциональной современной камеры

Встал вопрос покупки легенькой хорошо нафаршированной функциональной камеры, для походов не легке.
Сразу обмолвлюсь, фулфреймы не предлагать. так как уже имею и 5D mark II и 1D Mark II и вагончик стекол к ним.
Нужна именно легенькая маленькая камера но с хорошими функциональными возможностями. Так как руки уже отваливаются носить с собою гробик стекол и железа
+ Возможность прикупить подводный бокс к данной камере.
Быстрый осмотр возможных вариантов из современных камер показал что под эти параметры подпадают, такие камеры как :
Canon 450D
Nikon D80-90
Olimpus E-620 - 520
Sony A350

На чем все же остановить выбор. И где можно в Москве пощупать все камеры не покупая оные. Чтобы потом купить подешевле из забугра.

По возможности без флуда.

Цитата:

от:photodelec
Встал вопрос покупки легенькой хорошо нафаршированной функциональной камеры, для походов не легке.
Сразу обмолвлюсь, фулфреймы не предлагать. так как уже имею и 5D mark II и 1D Mark II и вагончик стекол к ним.
Нужна именно легенькая маленькая камера но с хорошими функциональными возможностями. Так как руки уже отваливаются носить с собою гробик стекол и железа
+ Возможность прикупить подводный бокс к данной камере.
Быстрый осмотр возможных вариантов из современных камер показал что под эти параметры подпадают, такие камеры как :
Canon 450D
Nikon D80-90
Olimpus E-620 - 520
Sony A350

На чем все же остановить выбор. И где можно в Москве пощупать все камеры не покупая оные. Чтобы потом купить подешевле из забугра.

По возможности без флуда.

Подробнее

Если у вас уже есть вагон стекол для Кенона, сам Бог велел оставаться на этом бренде. А 450-ка (ИМХО) очень хороша - у меня уже больше года - доволен.

Ну стекла со старшего брата все равно надеваться на малышку небудут. так как смысл в маленькой камере и здоровенных гробах?
Все равно на тушке будет максимум 2-3 маленьких кропнутых стекла. Посему это не аргумент.
Я вот больше склоняюсь к Е-620 и А350. Удобно реализованные лайв вью и повторотный экран подкупают удобством, сьемки с земли и над головами.

пентакс к7, водозащита там сраху в комплекте, а дл подводы думаю будет в продаже рано или поздно

Вообще то эпитеты "легкая" и "функциональная" ассоциируются больше с мыльницей, чем с зеркалкой, а зеркалке больше свойственно "тяжелая", большая" и в основном все в ручную нужно выставлять. Кстати есть ЦМ сразу для подводной съемки. Вот такие ЦМ и будут легкими и функциональными. ;)

Я в такой же ситуации. И даже 350D есть.
Но хочу для поездок налегке от него избавиться и купить новоприбывший Canon PowerShot G11, вот.

Странно это: автор и камеры топовые имеет...и кучу стекол....для украшения квартиры? Т.Е сам других камер и не видел?

человек с набором топовых тушек и стекол думается мне должен был пройти какой-то путь развития, набраться опыта. а так получается опытный фотограф с таким оборудыванием спрашивает какую небольшую любительскую камеру купить :?:
И к тому же если есть комплект кеноновских стекол, зачем усложнять себе жизнь и брать че-то из другой системы???

При такой проблеме взял бы олик. Крутил недавно в руках 420 и 520, поЩелкал, понравился. Снимки с Зуек неплохи, плюс сами стекла компактнее.

Да не важно совсем, что человек имеет. У меня тоже есть топовые тушки как ФФ, так и кроп, и это не мешает мне помимо этого иметь и пару компактных камер разного назначения и таскать их с собой в зависимости от применения. Как к примеру я поеду на снегоходе с 5Д2 + 70-200/2.8 ИС + 430 пыха? Это на шею и под куртку? А компактная Сонька Н5 легко под куртку помещается и все вопросы решаются ей просто. Разумеется, что художественные портреты я ей не делаю с малыми ГРИП и боке. Мне просто нужен компактный репортажник с большим диапазоном ФР и все.

Тоже самое и в подводной съемке, там никому не нужно боке. Менять под водой объективы так же не будешь. Зачем там зеркалка? В видоискатель смотреть? В маске?

К-7 в качестве защищённой походной камеры с функционалом профуровня или К200 (если найдёте, в продаже кое-где есть, а с производства снят, а модель очень удачная) в качестве более лёгкого варианта. Благо сейчас выпущены защищённые 18-55 и 50-200.

500D+50/1.8

олимпусы, к сожалению, разочаровали - оптика легче, а вот сами тушки - нет

Ну вот так уж получилось что из соверменных камер я не снимал сам ни одной из младших тушек. А те младшие которыми когда то пользовался. Давно вымерли как класс.
Nickolay_K - любительская камера как раз и нужна для не проф фотосьемок. Для прогулок чтобы всегда была с собою. А не таскать с собою пятьдвак с 24-70. и тем более еденичку с 70-200 2,8.

Pentax K-7
Корпус магний, влагозащита, легкая и компактная

если сравниваете 620-520 то. 520 более старая и более крупная модель.
а так же у 520 нет ни поворотного экранчика как у 620. и нет подстройки автофокуса, и экспозамера. в 620ке это все есть. и компактнее и новее.
стаб у обоих камер уступают качеством стабу в камере Е-3.

соня а350 хоть и имеет откидной экранчик. но это откидной а не поворотный как у 620. у 620 он куртится во все стороны куда хош. а у 350 только откинуть можно и с земли поснимать.

да ксттати у 620 весьма неплохо работает контрастный автофокус. тоесть снимая "над головами и с земли" будет точно и достаточно быстро фокусироваться

Цитата:

от:photodelec
Ну вот так уж получилось что из соверменных камер я не снимал сам ни одной из младших тушек. А те младшие которыми когда то пользовался. Давно вымерли как класс.
Nickolay_K - любительская камера как раз и нужна для не проф фотосьемок. Для прогулок чтобы всегда была с собою. А не таскать с собою пятьдвак с 24-70. и тем более еденичку с 70-200 2,8.

Подробнее

согласен, photodelec, но я б с удовольсвием потаскал такое добро...

мыльница по сабжу. без смеха,вполне неплохо снимают.

Цитата:

от: Cloud_Rain
мыльница по сабжу. без смеха,вполне неплохо снимают.

Из ЦМ народ хвалит Панас LX-3, можно поинтересоваться. http://club.foto.ru/forum/14/418657
Большинство обладателей сего девайса - именно зеркальщики с опытом, покупали для прогулок - камера с приличной оптикой, РАВом, настройками и прочим. Недостаток - небольшой ЗУМ.

Пару примеров с Е-620 . Для поддержания разговора.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1396614/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1396626&prev_photo_id=1390298
http://club.foto.ru/gallery/photos/1385715/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1387481&prev_photo_id=1384273

Кстати, определились? или даже прикупили что-нибудь?

Легкий, функциональный вариант - Pentax K-m + блинчики.
Болтаюсь с ней теперь везде, очень удобная камера, советую. И бокс подводный для нее на пента-клубе проскакивал