Выбор кропа Canon vs Nikon

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[POOPseG]:
Цитата:
от: POOPseG
Рад за вас. Но я совета просил, а не хвальбы )

Дык, как уж говорить... Объективы то может Вам стоило поменять? Но, скажу честно, мне немного не понятно определение "не радует картинка". Есть RAW, там картинку какую хошь делать можно! Про джипег не говорю, но и он настраивается...
Re[POOPseG]:
Цитата:

от:POOPseG
В данный момент на руках 45 тысяч, но могу и добавить до 60.
Объективом хотелось бы закрыть самые востребованные фокусные. Шире 24 мм мне ни к чему, да и длиннее 70 тоже. Телевик хоть и был, но продал я его именно из-за невостребованности на длинном конце.

Подробнее


Эх, боюсь, с таким бюджетом ничего дельного не посоветую...


Прислушайтесь к AndrewVS. Он истину глаголит (про матрицы).
Забудте про 50D.

Цитата:
от: POOPseG
По слухам в 70d всё чуточку лучше. Чуть лучше работа на высоких iso, чуть лучше ДД. Но основная фишка это вменяемый автофокус в видео, который для меня не критичен.


Может реально 70D + 18-135 STM.
Уверен, что этот объектив будет не хуже старого мыльного 24-70. По фокусным удобнее + плюшки с автофокусным видео (сам подумываю о такой связке, правда только как home видеокамера)

Re[uv55]:
Цитата:

от:uv55
Может реально 70D + 18-135 STM.
Уверен, что этот объектив будет не хуже старого мыльного 24-70. По фокусным удобнее + плюшки с автофокусным видео (сам подумываю о такой связке, правда только как home видеокамера)

Подробнее

Уверен что хуже. Он лучше только наличием широкого угла и длинного конца.
Re[POOPseG]:
Интересно, а чем вам фуджевские беззеркалки не угодили?
Если вы имеете в ввиду x1-pro, или его младшего брата без ОВИ, и даже Х100s. То все зеркалки которые вы сейчас рассматриваете рядом с этими фуджами на одном гектаре ставить нельзя!
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Интересно, а чем вам фуджевские беззеркалки не угодили?
Если вы имеете в ввиду x1-pro, или его младшего брата без ОВИ, и даже Х100s. То все зеркалки которые вы сейчас рассматриваете рядом с этими фуджами на одном гектаре ставить нельзя!

Подробнее

не вижу у фуджа хорошего зума в качестве штатника (может я ошибаюсь и 18-55 не так плох, как мне кажется?), а закрывать необходимые фокусные фуджиковскими фиксами не совсем подходит моему бюджету.
хотя ничего против фуджа не имею, аппарат шикарный.
Re[POOPseG]:
У него есть стандартный зум 18-55
Отличный объектив
У меня есть много разных камер и разных систем. И в вашем случае я рекомендую именно этот фудж. В крайнем случае олик омд е5
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Уверен что хуже. Он лучше только наличием широкого угла и длинного конца.


Признаю, "несколько" переборщил со своим высказыванием. По рисунку, бесспорно, 24-70 будет впереди (особенно для портретов на дальнем конце), но по резкости... Считаю этот объектив не пригодным для многопиксельной матрице кропа (знаю, что у него полно поклонников и меня могут тухлыми яйцами закидать) :P

Вообще, с таким бюджетом наверно лучше на беззеркалки смотреть...


Есть еще один вариант - купить старичка 5D.
Останется 25-40К на объективы.
Можно тот же 24-70 взять, который на жирнопиксельном ФФ совсем по другому "заиграет"
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
У него есть стандартный зум 18-55
Отличный объектив
У меня есть много разных камер и разных систем. И в вашем случае я рекомендую именно этот фудж. В крайнем случае олик омд е5

именно этот фудж именно с этим объективом? В принципе новый фудж с таким объективом как раз укладывается в мой бюджет.
Re[POOPseG]:
Цитата:
от: POOPseG
именно этот фудж именно с этим объективом? В принципе новый фудж с таким объективом как раз укладывается в мой бюджет.

Напишу вам в личку
Re[uv55]:
Цитата:

от:uv55
Признаю, "несколько" переборщил со своим высказыванием. По рисунку, бесспорно, 24-70 будет впереди (особенно для портретов на дальнем конце), но по резкости... Считаю этот объектив не пригодным для многопиксельной матрице кропа (знаю, что у него полно поклонников и меня могут тухлыми яйцами закидать) :P

Вообще, с таким бюджетом наверно лучше на беззеркалки смотреть...


Есть еще один вариант - купить старичка 5D.
Останется 25-40К на объективы.
Можно тот же 24-70 взять, который на жирнопиксельном ФФ совсем по другому "заиграет"

Подробнее

пятачок как-то не интригует, да и найти в хорошем состоянии невозможно. Либо замусоленный с меняным затвором, либо цена такая, что проще чуть добавить и искать пядвак.

Беззеркалки угнетают малым количеством хороших стекол.
Мне выше фуджик советуют с китовым стеклом 18-55. Новым он в моем городе как раз 45 стоит. Думаете достойный вариант?
Re[POOPseG]:
Цитата:

от:POOPseG
пятачок как-то не интригует, да и найти в хорошем состоянии невозможно. Либо замусоленный с меняным затвором, либо цена такая, что проще чуть добавить и искать пядвак.

Беззеркалки угнетают малым количеством хороших стекол.
Мне выше фуджик советуют с китовым стеклом 18-55. Новым он в моем городе как раз 45 стоит. Думаете достойный вариант?

Подробнее


В беззеркалках я полный ноль. Не знаю. Могу только предупредить, что члены фото.ру, купившие беззеркалки (и имеющие при этом "нормальные" камеры), как-то слишком бурно начинают их расхваливать. Лично меня это настораживает :)
Замечу, что многие их берут, как вторую камеру для отпуска/прогулки, а работают на зеркалках (читай: лень в отпуск брать ФФ с кучей "элек").

З.Ы.: у беззеркалок обычно беда с автофокусом.

И почитайте обзор, может что дельное найдете:
http://prophotos.ru/reviews/14697-fujifilm-x-pro1-obzor-kamery
(вроде такие ссылки не запрещено кидать)

Re[uv55]:
Цитата:

от:uv55
В беззеркалках я полный ноль. Не знаю. Могу только предупредить, что члены фото.ру, купившие беззеркалки (и имеющие при этом "нормальные" камеры), как-то слишком бурно начинают их расхваливать. Лично меня это настораживает :)
Замечу, что многие их берут, как вторую камеру для отпуска/прогулки, а работают на зеркалках (читай: лень в отпуск брать ФФ с кучей "элек").

З.Ы.: у беззеркалок обычно беда с автофокусом.

И почитайте обзор, может что дельное найдете:
http://prophotos.ru/reviews/14697-fujifilm-x-pro1-obzor-kamery
(вроде такие ссылки не запрещено кидать)

Подробнее

дык мне не для работы, да и автофокус у фуджей вроде починили в новых прошивках. мне фотографировать сына пока он растет.
Re[POOPseG]:
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны" (с)
Автор, если тебе в БЗ, и в кеноне, не хватает хороших объективов, то каким боком фуджи может подойти?

Зачем для съемки младенца 7Д, если ранее не понравился 60Д, с той же картинкой?

Ксли не нравится картинка на кроп, но и ФФ не привлекает, то что остается кроме СФ?

Если АФ фуджи годится, то почему не голится АФ БЗ панасоник?

Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны" (с)
Автор, если тебе в БЗ, и в кеноне, не хватает хороших объективов, то каким боком фуджи может подойти?

Зачем для съемки младенца 7Д, если ранее не понравился 60Д, с той же картинкой?

Ксли не нравится картинка на кроп, но и ФФ не привлекает, то что остается кроме СФ?

Если АФ фуджи годится, то почему не голится АФ БЗ панасоник?

Подробнее

"Они сами не знают, чего хочут" :D
Re[POOPseG]:
У фуджи появился новый штатник 16-50 и новый фотик Х-М1, м.б. и еще появится модель, на ixbt были фото, вроде с новой матрицей.

При наличии 45+ т.р. из Никона можно Д7100 +18-105 кит.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

При наличии 45+ т.р. из Никона можно Д7100 +18-105 кит.

А при наличии 30+ тр - Д5200+18-105

На самом деле, если и АФ не очень важен, годится абсолютно любая кроп-зеркалка. Разница между ними минимальна и в основном касается предпочтений по скинтону.
Re[POOPseG]:
кроп - 7D + 17-55/2.8
ff - 6D + 24-70 (Желательно II)
ff ограниченый бюджет - 6D+24-105/4

БЗК не совсем подходит. Точнее совсем не подходит. зумы в печь. с фиксами будет хорошая картинка если постановку снимать. Для съемок ребенка сомнительно брать бзк, но если и брать то с чемто вроде 35/1.4 фуджи или 25/1.4 Паналейка.

Что я бы точно не брал - 50Д, 24-70 на фф.
Re[pix_530]:
Цитата:

от:pix_530
кроп - 7D + 17-55/2.8
ff - 6D + 24-70 (Желательно II)
ff ограниченый бюджет - 6D+24-105/4

БЗК не совсем подходит. Точнее совсем не подходит. зумы в печь. с фиксами будет хорошая картинка если постановку снимать. Для съемок ребенка сомнительно брать бзк, но если и брать то с чемто вроде 35/1.4 фуджи или 25/1.4 Паналейка.

Что я бы точно не брал - 50Д, 24-70 на фф.

Подробнее

Почему, по-вашему, бзк не подходит для съемки ребенка?
Re[pix_530]:
Цитата:

от:pix_530
кроп - 7D + 17-55/2.8
ff - 6D + 24-70 (Желательно II)
ff ограниченый бюджет - 6D+24-105/4

БЗК не совсем подходит. Точнее совсем не подходит. зумы в печь. с фиксами будет хорошая картинка если постановку снимать. Для съемок ребенка сомнительно брать бзк, но если и брать то с чемто вроде 35/1.4 фуджи или 25/1.4 Паналейка.

Что я бы точно не брал - 50Д, 24-70 на фф.

Подробнее

Снимать живого ребенка в натуральной обстановке фиксами - это значит потом беспощадно кропить, снижая качество ниже китового зума.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта