Выбор Konica Hexar RF или Leica M7

Цитата:

от: mosel
Спасибо всем. Хотя не по теме, а что думаете о
Minolta CLE ? Камера под м-байонет,минолта в те годы
работала с лейкой вместе.Встают леечная оптика и
прекрасные роккоры.

Исходите от объектива.Я,например, под Rollei 40/2.8 взял Leica CL (почти аналог вашей минолты) - очень доволен,М-ки даром не нужны ;)

Я тож думаю, что уж лучше CL найти, чем бессу - за теже деньги то!

обе хорошие, но М7 душу больше греть будет, как мне кажетсо :D

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
обе хорошие, но М7 душу больше греть будет, как мне кажетсо :D

А мне чё-то не понравилась она... зело электрическая.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
А мне, кстати, показалось, что МП таки тише. Ладно, может быть не тише, но звук как-то незаметнее получается.

а мне - шо тише 7

чесно гря в такой технике как рф-плёнка шум затвора дело далеко не самое важное, другое дело в кеононе б цыфровом, ну это так, что б по работе

Цитата:

от: Ivan
чесно гря в такой технике как рф-плёнка шум затвора дело далеко не самое важное, другое дело в кеононе б цыфровом, ну это так, что б по работе

вестимо - не самое, странно, что кажется по-разному :D

моя первая цыфравушка , в девяносто-лохматом году(кульписьк950) вообще была беззвучна, и меня, особенно поначалу, это напрягало..
ничего что я об этом в ТАКОЙ! ветке?

а там пикалку нельзя включить было?

тогда она б пикала от нажатия любой кнопочки, типа исо там или диафрагму поменять

а там разве исо или диафрагму можно вручную поменять было? - круто...

я бы взял лейку, но м6
у коники слабые места - дальномер сбивается и электроника глючит
(замечено на обычном RF, но вряд ли на лимитед лучше)
лейка тише и качество исполнения и сборки поприятнее