Выбор компьютера для обработки фото

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[andlo]:
Цитата:

от:andlo
Если тишины хочется и возможности разгона - кулер однозначно под замену. На что нибудь с вентилятором 120-140мм и количеством теплотрубок более 3. Да и корпус откровенно говоря тоже бы под замену. Если бюджет не жмет - приглядитесь к Антекам подороже и смиритесь с мыслью о замене штатных вентиляторов на тихие.

Подробнее


Сначала предполагал взять Scythe Ninja3 Rev В, но потом решил остановиться на вышеуказанном и, если останется запас, немного разогнать процессор. Можно разгоном вообще не заниматься, необходимости нет.

А чем корпуса Антек лучше КулерМастера, если не принимать во внимание вопросы охлаждения?

И еще очень интересует мнение просвещенных о гибридных HDD. Судя по приведенной выше статье, очень заманчиво выглядит.
Re[СВ-]:
Насчет Silencio 650 хочу добавить.

Привлек не столько своей "тихостью", сколько удачным сочетанием разных характеристик (с тишиной все в порядке и у старого Кулермастера 690). Привлекает удачное расположение выходов на верхней панели, к тому же с крышкой. Возможность горячей замены HDD тоже нужная вещь.
Re[СВ-]:
Цитата:

от:СВ-
Сначала предполагал взять Scythe Ninja3 Rev В, но потом решил остановиться на вышеуказанном и, если останется запас, немного разогнать процессор. Можно разгоном вообще не заниматься, необходимости нет.

А чем корпуса Антек лучше КулерМастера, если не принимать во внимание вопросы охлаждения?

И еще очень интересует мнение просвещенных о гибридных HDD. Судя по приведенной выше статье, очень заманчиво выглядит.

Подробнее

92-мм жужжалка не тихая на оборотах выше 1000-1300, а в работе этот порог однозначно будет превышен.
У хороших Антеков сталь потолще, есть штатные крепления "подвесы" для hdd (в некоторых моделях), шумогасящий бутерброд на боковых стенках подтвердил свою эффективность (у кулермастера из чего наклейки на боковинах?). А по большому счету пофиг - шумит не корпус, шумит начинка. Тихая (пассивная) начинка останется тихой и в китайском жестяном тазике .

Re[СВ-]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
берите всё как написали, на первое время хватит потом или 550 или 560GTX докупите

Цитата:
от: Intangible
На сегодня Ivy Bridge хватает выше головы (там и видео вполне достойное)

Цитата:
от: Кли
Встроенной граф карты вполне хватит...

Цитата:
от: lapuire
Читая первое сообщение прям тоже самое хотел написать, так что +1!

Цитата:
от: Nankin
достойный выбор


Господя! Уже сил нет на такие вот советы смотреть. Друзья, а вы в курсе что HDMI и интегрированные видяхи больше 1920*1080 не держат, a VGA (D-Sub) больше 1920*1200??? У человека мон на 2560*1440 и ему кроме Dual DVI (любая не интегрированная карта) вообще пути нету.!!!

НАКУЯ ВООБЩЕ СОВЕТЫ ДАВАТЬ если вааааабще не в теме?
Остальные советы тоже около "слышал звон..."
Re[Хочу ФФ]:
Цитата:

от:Хочу ФФ
Господя! Уже сил нет на такие вот советы смотреть. Друзья, а вы в курсе что HDMI и интегрированные видяхи больше 1920*1080 не держат, a VGA (D-Sub) больше 1920*1200??? У человека мон на 2560*1440 и ему кроме Dual DVI (любая не интегрированная карта) вообще пути нету.!!!

НАКУЯ ВООБЩЕ СОВЕТЫ ДАВАТЬ если вааааабще не в теме?
Остальные советы тоже около "слышал звон..."

Подробнее


Тихо-тихо, без истерики, уважаемый.
Интел гарантирует видео в 4К на встроенке, какое там 2560*1440
А DVI-D встраивают во многие матрицы на z77.
Да и у автора запросы скромные:
[quot]Требуется новый ПК для обработки фотографий и верстки.[/quot]
BF3 гонять не собирается :cannabis:
Re[СВ-]:
Цитата:
от: СВ-
...хватит ли возможностей графического ядра Intel Core i7-3770K, чтобы обойтись без дискретной видеокарты? (монитор NEC MultiSync PA271W)...


Все верно, меня интересует именно максимальное разрешение - 2560х1440. Поэтому и вопрос: потянет ли его встроенное граф. ядро?
Либо, пожалуйста, посоветуйте видеокарту с DisplayPort и пассивным охлаждением, которая потянет. В случае с видеокартой и выбор среди материнок шире, т.к. не привязан к наличию Дисплейпорта.

ЗЫ Верстка книги с 400 иллюстраций форматом 200х300 - не такие уж скромные запросы ))

ЗЫЫ Возможно, я не всегда точно формулирую свои вопросы, а мысли читать никто не обязан. Поэтому спасибо, всем кто откликнулся, т.к. сам факт обсуждения уже полезен и побуждает узнать что-то новое.
А кто не интересуется, тот просто покупает Мак ))
Re[СВ-]:
А вот такой комментарий к гибридному харду Seagate Momentus XT ST750LX003 кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть?

Поставил в MacBook Pro Mid 2010 взамен 500 Gb/7200 rpm. Очень доволен. хард не греется, не шумит. Пока переносил данные со старого - около 4х часов температура диска была градусов 30-35, не выше. Если честно, то он все же чуть громче родного. Ну просто очень чуть или даже я бы сказал шум у него немного другой. Ни щелчков, ни парковок головки, о которых пишут у дисков прошлого поколения тут нет. Просто ровный тон, если прижать ухо к диску. Но опять же, наверное просто тип звука изменился и все, потому заметил.
Стала ли быстрее загрузка? Ну а как часто макбук прегружаете-то? Я раз в 3 месяца, и то если какое-то обновление системы выйдет. Но да, если поперезагружать комп пару тройку раз, то загрузка происходит за 5-7 секунд. Но не это для меня критично. Я много работаю с фотографиями и вот тут диск попал в самую точку. Когда я беру обрабатывать десяток фоток каким нить плагино или экшеном он их так чудесно кэширует, что фоторепортаж из 20 фоток высокого разрешения обрабатывается за несколько секунд, а в экшенах фотошопа строк по 500 у меня. Очень чудесно обрабатываются фотки с помощью плагинов. Они же создают копии слоев и прочее… Ну кто с фотошопом играл, тот знает. Фотку в шоп загрузи и далее все - просто доли секунды на манипуляции с ней, даже очень тяжелыми плагинами. Я поражен. Так же стала очень шустрой Aperture. Кто ей пользуется, то получит кайф.
Еще могу отметить что сильно ускорился серфинг в инете. Видать система кэширования диска догадалась положить кэш браузера в область ССД и прямо красота!
Итог:
Диск прямо то, что надо. Он не будет вам ускорять те операции, которые вы делаете редко. Загрузка там или еще что-то в этом роде. Но за то он сильно ускорит вашу реальную работу. Ну там если документами работаете, с фотографиями, может компилируете какой-то очень большой проект на любимом языке программирования. Вот именно для таких случаев подойдет идеально. А если лениво пощелкивать по разным приложениям и всем показывать как быстро та или иная прога стартует, то наверное стоит ССД брать.
Re[СВ-]:
Про гибридный диск - всё логично. Так оно и должно работать. Единственный момент: винда и макось разные системы (скорость работы и загрузки разных программ на одинаковом железе иногда различается более, чем существенно) и соответственно впечатления могут быть разными.
Re[СВ-]:
Цитата:
от: СВ-
Видеокарту докуплю, если уж интегрированная не потянет.

Ваш монитор поддерживает 10 бит на цвет.
Под него желательно видеокарту, которая тоже это поддерживает.
Это умеют делать только проф. карты для рабочих станций. Типа Quadro, FirePro.
Для работы только с фото можно брать достаточно бюджетные варианты от Ati FirePro.

Re[sakharov]:
Спасибо, ваши советы помогли разобраться с 10-битным цветом.
Видимо, все же приду к профессиональной видеокарте после того как разберусь, какая именно мне нужна.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.