Выбор компактной камеры для фото детей.

Посоветуйте компактную камеру для домашнего фото и путешествий до 15000 рублей.
Использовать планируют для фотографирования детей дома, в детском саду , на утренниках, дней рождений, соответственно в помещениях. Ну и конечно на природе и в отпусках. Сейчас пользуюсь Canon ixsus 50, который в настоящее время раздражает почти всем, но главное своей медлительностью.
Фотографирование планируется только в режиме авто.
Из требований это в основном максимально компактный размер, шторки на объективе, наличие встроенной вспышки и быстрота фотографирования. Ну и конечно наилучшие фото в режиме авто не профессионалом.
Бюджет можно конечно увеличить и до 20 000 рублей, но для этого нужны веские основания. Фото как правило храню на компьютере, редко печатаю размером 10*15 см, так что сам не знаю нужен ли дорогой аппарат, подскажите.
Прочитав форум понял что подошел бы Sony rx100, но бюджет не мой.

Под копирку что-ли...https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/706135

Для съемки детей в помещениях необходим аппарат с быстрым, следящим фокусом и не мелкой матрицей, чтобы использовать исо до 3200, иногда и более.
Из недорогих, вот этот подойдет - http://www.foto.ru/panasonic_dmc_gf5k.html
Автоматики для новичков и простых режимов достаточно.
Пейзажи и видео – тоже замечательно…
Фото от простых любителей можно посмотреть здесь - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=DMC-GF5
Есть эти же модели и в два раза более коротким, по габаритам, зумом, тоже 14-42, но подороже, на 5-6т.р….
Sony rx100 – хороший компакт, но матрица мелкая, сравните размер, правда для съемки со вспышкой это не так важно, но и фото со вспышкой в лоб, тоже не того…

Дело в том, что RX100 шумит на высоних ИСО меньше, чем 12 мп-ные Микро 4/3.

[quot]
максимально компактный размер, шторки на объективе, наличие встроенной вспышки и быстрота фотографирования [/quot]

Если выкинуть "быстрота фотографирования " то под ваши требования попадает полтора десятка моделей.
начиная от рикона и кончая панасоником
Если оставить "быстрота фотографирования " то ни одной. :(

А не подходит ни одной модели из-за бюджета или таких камер еще не выпустили? :D

Цитата:

от: 29 декабря
А не подходит ни одной модели из-за бюджета или таких камер еще не выпустили? :D

Детский сад/утренник да и просто ребенок дома подразумевает внешнюю вспышку и хороший следящий АФ. А это уже некомпактно.

Так что как вариант Canon 1100D - относительно компактно, и вспышку можно надеть.

Да, еще момент. Детский утренник это еще и телевик. У Кенон вполне съедобный телевик для утренников со вспышкой - это 6000р.

Вобщем 1100D + 18-55 IS II + Какой-нибудь Nissin 466. Уложитесь в 20 т.р.
IXUS оставить про запас на тот случай, когда не взять.

Или Nikon D3100 + 18-55 VR + тот же Nissin...

Закроете вопрос съемки детей раз и навсегда.

Если чо, у меня и ЦЗК и БЗК и мыльница есть.

Быстрая камера - это быстрый автофокус и серийная съемка.
Таких компктов нет в природе. :(
Если надо быстро - это к зеркалкам

Цитата:

от: 29 декабря
А не подходит ни одной модели из-за бюджета или таких камер еще не выпустили?

Правильный ответ зависит от того, какой смысл вкладывать в слова "быстрота фотографирования" и "наилучшие фото".
По сравнению с ixsus 50 даже многие современные мыльницы покажутся очень быстрыми, но качество фото будет немногим лучше.

Господа спасибо за ответы, но те варианты которые Вы подсказали слишком крупны. Все же хотелось совсем компакты. На счет быстро ты фото, конечно все относительно. Сегодня смотрел rx 100 в мазазине. Внешний вид конечно не выдающийся, в остальном все хорошо. А допустим canon s110, panasonic-dmc-lx7,Sony Cyber-shot DSC-HX50 или еще что то?

Цитата:

от:29 декабря
Господа спасибо за ответы, но те варианты которые Вы подсказали слишком крупны. Все же хотелось совсем компакты. На счет быстро ты фото, конечно все относительно. Сегодня смотрел rx 100 в мазазине. Внешний вид конечно не выдающийся, в остальном все хорошо. А допустим canon s110, panasonic-dmc-lx7,Sony Cyber-shot DSC-HX50 или еще что то?

Подробнее

Фуджи Z1000 посмотрите, совсем компакт, и в определённой степени защищён, т.к. объектив не выдвигается...

[quot] допустим canon s110,[/quot]

Есть S90 - по сравнению с зеркалкой медленный - 1 к/с

Качество для мыльницы очень приличное

Полноразмеры открываются по клику, экзиф сохранен


http://fotki.yandex.ru/users/ark835/view/405312/



http://fotki.yandex.ru/users/ark835/view/258185/


для сравнения с зеркалки


http://fotki.yandex.ru/users/ark835/view/405297/

Если размеры подойдут, Olympus XZ-2 или Panasonic LX7. Хотя и не "совсем компакты".

Варианты хорошие, а где шторки объектива ?

Шторки надо отдельно покупать. :(

Цитата:

от: 29 декабря
Фото как правило храню на компьютере, редко печатаю размером 10*15 см, так что сам не знаю нужен ли дорогой аппарат, подскажите.

Сейчас у компьютеров пошли такие мониторы, что требования к качеству фото на голову выше требований к качеству для печати.
Так что для больших мониторов просто жизненно необходим аппарат с большой матрицей. Сами представьте, если сначала все уменьшается до размеров несколько миллиметровой матрицы, а потом увеличивается до размеров 27 дюймового монитора, то будет страшно. Так что про компакты забудьте сразу. Могу ответственно сказать что для современного 27 дюймов 2,5к монитора не хватает 1 дюймовой матрицы. Минимум - микра 4/3.